Rechtszaak Consumentenbond tegen Google morgen van start
Morgen vindt in Amsterdam de eerste zitting plaats van de rechtszaak die de Consumentenbond en Stichting Bescherming Privacybelangen tegen Google aanspanden. Volgens beide partijen verdient Google jaarlijks miljarden aan het schenden van de privacy van gebruikers van. Gegevens van gebruikers van Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail en eigenaren van Androidtelefoons zouden zonder hun toestemming en medeweten worden verwerkt. Het gaat onder andere om je locatiegegevens, browsegedrag en appgebruik, aldus de Consumentenbond en Stichting Bescherming Privacybelangen.
"Google schendt elke dag jouw online privacy en volgt stiekem je fysieke locatie. Google verzamelt, analyseert en deelt gegevens over jou met anderen en verdient daar miljarden aan. Zonder dat je daar iets tegen kunt doen. Dit is een inbreuk op jouw privacy", zo laat de website van beide partijen weten. Die willen via de rechter een schadevergoeding voor gebruikers afdwingen en dat Google fundamentele veranderingen doorvoert in de manier waarop het omgaat met persoonsgegevens.
De rechtbank zal eerst beoordelen of de Consumentenbond en Stichting Bescherming Privacybelangen de belangen van gedupeerden in Nederland mogen behartigen. "Het is een belangrijke stap op weg naar een fundamentele verandering in de manier waarop Google omgaat met de persoonsgegevens van consumenten. En een belangrijke stap op weg naar compensatie", zegt Ada van der Veer, voorzitter Stichting Bescherming Privacybelangen. "Tegelijkertijd is het frustrerend dat het morgen alleen gaat over de vraag of de stichting geschikt is, terwijl Google nog iedere dag de privacyrechten van de miljoenen Nederlanders blijft schenden."
"Ruim 150.000 consumenten hebben zich al voor de Google-claim aangemeld en hun steun uitgesproken voor deze procedure. Dat geeft wel aan hoe belangrijk consumenten deze zaak vinden", zegt Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond. "Het signaal vanuit consumenten is duidelijk: Google mag de privacyrechten van consumenten in Nederland niet langer met voeten treden."
Reacties (19)
21-10-2024, 09:43 door
Anoniem
Voor alle genoemde google producten en diensten zijn privacy vriendelijke alternatieven beschikbaar.
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
21-10-2024, 10:15 door
Anoniem
Goede actie, maar als ik de link naar de website (3e link in artikel) volg dan verbaast dit me (vet door mij toegevoegd):
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Maak jij gebruik van diensten als Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail of heb je een Android-telefoon? Als dat zo is, dan heeft Google jouw privacy geschonden.
tegenover:Let op!
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Pardon? Ze voeren actie tegen onder meer YouTube en dan werken ze zelf mee aan de privacyschending door YouTube te gebruiken?Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Ben wel geïnteresseerd in het verweer van Google tegen de consumentenbond. Zal een langdurig proces worden, denk ik.
21-10-2024, 12:22 door
Erik van Straten
Door Bitje-scheef: [...] geïnteresseerd in het verweer van Google tegen de consumentenbond.
Gerechtvaardigd belang?
21-10-2024, 12:48 door
Anoniem
"Gegevens van gebruikers van Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail en eigenaren van Androidtelefoons"
Hier in huis wordt geen enkele bovengenoemde dienst van die advertentieboer gebruikt en worden de overige tentakels van die stalkers daarnaast zo volledig mogelijk geblocked.
Bij vrijwillig gebruik zou men echter verder niet moeten zeuren, en daarom achten wij deze aanklacht zo goed als kansloos.
Als niet-gebruikers worden we helaas toch te pas en te onpas geconfronteerd met een zogenaamd gerechtvaardigd belang om vervolgens alsnog in de tentakels van de databoeren te belanden. Dat hebben die databoeren met hulp van jezuieten, pardon juristen, handig voor elkaar weten te krijgen.
Ook de Consumentenbond gebruikt Youtube om filmpjes op haar site te presenteren die eerst na accepteren van een cookie te zien zijn. Bingo. Daarna moet ook vooral niet vergeten worden dat cookie handmatig weer zelf te verwijderen anders blijft Google je vrolijk eeuwig overal volgen...
Hier in huis wordt geen enkele bovengenoemde dienst van die advertentieboer gebruikt en worden de overige tentakels van die stalkers daarnaast zo volledig mogelijk geblocked.
Bij vrijwillig gebruik zou men echter verder niet moeten zeuren, en daarom achten wij deze aanklacht zo goed als kansloos.
Als niet-gebruikers worden we helaas toch te pas en te onpas geconfronteerd met een zogenaamd gerechtvaardigd belang om vervolgens alsnog in de tentakels van de databoeren te belanden. Dat hebben die databoeren met hulp van jezuieten, pardon juristen, handig voor elkaar weten te krijgen.
Ook de Consumentenbond gebruikt Youtube om filmpjes op haar site te presenteren die eerst na accepteren van een cookie te zien zijn. Bingo. Daarna moet ook vooral niet vergeten worden dat cookie handmatig weer zelf te verwijderen anders blijft Google je vrolijk eeuwig overal volgen...
21-10-2024, 13:43 door
Anoniem
De Consumentenbond heeft in principe gelijk. Via al die genoemde diensten volgt Google haar gebruikers. Het vormt uiteindelijk de ‘betaling’ voor al deze ‘gratis’ diensten. Zoals het gezegde luidt: “If you’re not paying for a product, you are the product”. Al die mensen die dankbaar Google Gmail, Chrome, Workspace, Earth, Maps, Drive, Docs gebruiken, maar ook Android of Pixel telefoons en Chromebook laptops, voeden dit bedrijf actief met hun interesses en activiteiten tot bijzonder intiem niveau.
Helaas gaat de werkelijkheid nog verder dan menigeen beseft. Google heeft zich in de loop der tijd zo diep genesteld in het internet, zo verweven met het web zelf, dat haar datazuchtige tentakels bijna onvermijdelijk zijn geworden. Verreweg de meeste websites en apps, zelfs van bv. banken of medische organisaties, draaien Google trackers onzichtbaar in de achtergrond. Trackers als Google Tag Manager of Google Analytics. Deze loggen en traceren je activiteiten overal op het web, zodat Google jouw dataprofiel kan verrijken. Dus zelfs wanneer je geen enkel Google product of dienst gebruikt, is dit bedrijf je activiteiten nog steeds aan het volgen en bestuderen. Wanneer je vaardig genoeg bent om al deze trackers te blokkeren, bestaan er nog altijd mensen en bedrijven die zelf besluiten om jouw gegevens in een Google systeem te voeren. Vaak zelfs zonder toestemming. Er is dus bijna niet aan te ontkomen, vooral voor argeloze en gewone mensen.
Dit maakt Google wat mij betreft een immoreel en akelige corporatie, dat een dystopische invloed uitoefent op onze cultuur en samenleving. Het feit dat overheden dit in zoverre toestaan, geeft aan dat Google’s lobbyisten ook verregaande grip hebben op onze beleidsmakers.
Helaas gaat de werkelijkheid nog verder dan menigeen beseft. Google heeft zich in de loop der tijd zo diep genesteld in het internet, zo verweven met het web zelf, dat haar datazuchtige tentakels bijna onvermijdelijk zijn geworden. Verreweg de meeste websites en apps, zelfs van bv. banken of medische organisaties, draaien Google trackers onzichtbaar in de achtergrond. Trackers als Google Tag Manager of Google Analytics. Deze loggen en traceren je activiteiten overal op het web, zodat Google jouw dataprofiel kan verrijken. Dus zelfs wanneer je geen enkel Google product of dienst gebruikt, is dit bedrijf je activiteiten nog steeds aan het volgen en bestuderen. Wanneer je vaardig genoeg bent om al deze trackers te blokkeren, bestaan er nog altijd mensen en bedrijven die zelf besluiten om jouw gegevens in een Google systeem te voeren. Vaak zelfs zonder toestemming. Er is dus bijna niet aan te ontkomen, vooral voor argeloze en gewone mensen.
Dit maakt Google wat mij betreft een immoreel en akelige corporatie, dat een dystopische invloed uitoefent op onze cultuur en samenleving. Het feit dat overheden dit in zoverre toestaan, geeft aan dat Google’s lobbyisten ook verregaande grip hebben op onze beleidsmakers.
21-10-2024, 14:47 door
Anoniem
Door Anoniem: De Consumentenbond heeft in principe gelijk. Via al die genoemde diensten volgt Google haar gebruikers. Het vormt uiteindelijk de ‘betaling’ voor al deze ‘gratis’ diensten. Zoals het gezegde luidt: “If you’re not paying for a product, you are the product”. Al die mensen die dankbaar Google Gmail, Chrome, Workspace, Earth, Maps, Drive, Docs gebruiken, maar ook Android of Pixel telefoons en Chromebook laptops, voeden dit bedrijf actief met hun interesses en activiteiten tot bijzonder intiem niveau.
Helaas gaat de werkelijkheid nog verder dan menigeen beseft. Google heeft zich in de loop der tijd zo diep genesteld in het internet, zo verweven met het web zelf, dat haar datazuchtige tentakels bijna onvermijdelijk zijn geworden. Verreweg de meeste websites en apps, zelfs van bv. banken of medische organisaties, draaien Google trackers onzichtbaar in de achtergrond. Trackers als Google Tag Manager of Google Analytics. Deze loggen en traceren je activiteiten overal op het web, zodat Google jouw dataprofiel kan verrijken. Dus zelfs wanneer je geen enkel Google product of dienst gebruikt, is dit bedrijf je activiteiten nog steeds aan het volgen en bestuderen. Wanneer je vaardig genoeg bent om al deze trackers te blokkeren, bestaan er nog altijd mensen en bedrijven die zelf besluiten om jouw gegevens in een Google systeem te voeren. Vaak zelfs zonder toestemming. Er is dus bijna niet aan te ontkomen, vooral voor argeloze en gewone mensen.
Dit maakt Google wat mij betreft een immoreel en akelige corporatie, dat een dystopische invloed uitoefent op onze cultuur en samenleving. Het feit dat overheden dit in zoverre toestaan, geeft aan dat Google’s lobbyisten ook verregaande grip hebben op onze beleidsmakers.
Doe Microsoft en Apple maar net zo behandelen. Trouwens je gezegd klopt niet altijd. Linux is ook een gratis product. Vrij zelfs en de Linux ontwikkelaars gebruiken jouw data niet voor wat voor betaling dan ook. Dus gratis bestaat, net als zonnestralen of windvlagen.Helaas gaat de werkelijkheid nog verder dan menigeen beseft. Google heeft zich in de loop der tijd zo diep genesteld in het internet, zo verweven met het web zelf, dat haar datazuchtige tentakels bijna onvermijdelijk zijn geworden. Verreweg de meeste websites en apps, zelfs van bv. banken of medische organisaties, draaien Google trackers onzichtbaar in de achtergrond. Trackers als Google Tag Manager of Google Analytics. Deze loggen en traceren je activiteiten overal op het web, zodat Google jouw dataprofiel kan verrijken. Dus zelfs wanneer je geen enkel Google product of dienst gebruikt, is dit bedrijf je activiteiten nog steeds aan het volgen en bestuderen. Wanneer je vaardig genoeg bent om al deze trackers te blokkeren, bestaan er nog altijd mensen en bedrijven die zelf besluiten om jouw gegevens in een Google systeem te voeren. Vaak zelfs zonder toestemming. Er is dus bijna niet aan te ontkomen, vooral voor argeloze en gewone mensen.
Dit maakt Google wat mij betreft een immoreel en akelige corporatie, dat een dystopische invloed uitoefent op onze cultuur en samenleving. Het feit dat overheden dit in zoverre toestaan, geeft aan dat Google’s lobbyisten ook verregaande grip hebben op onze beleidsmakers.
21-10-2024, 15:51 door
Anoniem
Door Anoniem: Voor alle genoemde google producten en diensten zijn privacy vriendelijke alternatieven beschikbaar.
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Het uitgangspunt in de EU is alleen dat mensen zich niet helemaal zelf hoeven in te dekken tegen alles waar veel grotere en meestal slimmere bedrijven mee komen, maar dat er grenzen worden gesteld aan wat die bedrijven mogen doen zodat mensen een zorg minder hebben. Daarom hoef jij je als je boodschappen doet niet bij elk product dat je van de schappen pakt af te vragen of het niet gevaarlijk is om dat op te eten, en als wegens een allergie sommige dingen gevaarlijk voor je zijn of als jij om andere redenen vindt dat je bepaalde ingrediënten wilt mijden dan moet jij erop kunnen vertrouwen dat netjes op het etiket staat wat je weten moet en dat dat ook klopt.Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Dat is het soort dingen waarover we het hier hebben, maar dan in de digitale hoek. Het punt is dat ook een reus als Google zich gewoon aan de wet moet houden. Als ze in de EU actief willen zijn hebben ze onze wetten te accepteren. Je moet net zo zorgeloos van diensten van Google gebruik kunnen maken als je een pot jam of een pak macaroni uit de schappen pakt.
Dus ja, gedupeerd, want dit is de verwachting die consumenten in de EU mogen hebben. En dus hebben die mensen geen foute keuze gemaakt, ze gedragen zich volgens de normen die hier gelden.
Bedenk, wat die foute keuze betreft, dat voor een fors deel van de mensen computers veel abstracter zijn dan ze kunnen volgen. Ik heb ettelijke mensen meegemaakt die domweg niet kunnen bevatten dat een computer nog veel meer doet dan je op je beeldscherm ziet gebeuren, en al helemaal niet dat andere computers, ver weg in datacenters, ook nog van alles doen met van wat jij op je beeldschermpje doet en ziet gebeuren. Als je vindt dat ze een foute keuze maken dan vind je kennelijk dat die mensen maar moeten kunnen overzien wat ze domweg niet in zich hebben om te overzien. Vind je dat een redelijke verwachting?
Die mensen zijn volstrekt kansloos tegenover big tech en alle hoogintelligente figuren die daar werken, die het wel allemaal snappen. Dat levert een enorm verschil in macht op tussen grote bedrijven en individuele mensen, en daarom hebben we hier wetten die de balans proberen te herstellen door de lat voor die mensen laag en voor die grote bedrijven hoog te leggen.
21-10-2024, 16:45 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat is het soort dingen waarover we het hier hebben, maar dan in de digitale hoek. Het punt is dat ook een reus als Google zich gewoon aan de wet moet houden. Als ze in de EU actief willen zijn hebben ze onze wetten te accepteren. Je moet net zo zorgeloos van diensten van Google gebruik kunnen maken als je een pot jam of een pak macaroni uit de schappen pakt.
Dus ja, gedupeerd, want dit is de verwachting die consumenten in de EU mogen hebben. En dus hebben die mensen geen foute keuze gemaakt, ze gedragen zich volgens de normen die hier gelden.
Bedenk, wat die foute keuze betreft, dat voor een fors deel van de mensen computers veel abstracter zijn dan ze kunnen volgen. Ik heb ettelijke mensen meegemaakt die domweg niet kunnen bevatten dat een computer nog veel meer doet dan je op je beeldscherm ziet gebeuren, en al helemaal niet dat andere computers, ver weg in datacenters, ook nog van alles doen met van wat jij op je beeldschermpje doet en ziet gebeuren. Als je vindt dat ze een foute keuze maken dan vind je kennelijk dat die mensen maar moeten kunnen overzien wat ze domweg niet in zich hebben om te overzien. Vind je dat een redelijke verwachting?
Die mensen zijn volstrekt kansloos tegenover big tech en alle hoogintelligente figuren die daar werken, die het wel allemaal snappen. Dat levert een enorm verschil in macht op tussen grote bedrijven en individuele mensen, en daarom hebben we hier wetten die de balans proberen te herstellen door de lat voor die mensen laag en voor die grote bedrijven hoog te leggen.
Mooie verklaring. Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken.Door Anoniem: Voor alle genoemde google producten en diensten zijn privacy vriendelijke alternatieven beschikbaar.
Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Het uitgangspunt in de EU is alleen dat mensen zich niet helemaal zelf hoeven in te dekken tegen alles waar veel grotere en meestal slimmere bedrijven mee komen, maar dat er grenzen worden gesteld aan wat die bedrijven mogen doen zodat mensen een zorg minder hebben. Daarom hoef jij je als je boodschappen doet niet bij elk product dat je van de schappen pakt af te vragen of het niet gevaarlijk is om dat op te eten, en als wegens een allergie sommige dingen gevaarlijk voor je zijn of als jij om andere redenen vindt dat je bepaalde ingrediënten wilt mijden dan moet jij erop kunnen vertrouwen dat netjes op het etiket staat wat je weten moet en dat dat ook klopt.Dus hoezo gedupeerd?
De Consumentenbond laat zich voor het karretje spannen van mensen die een foute keuze hebben gemaakt..
Dat is het soort dingen waarover we het hier hebben, maar dan in de digitale hoek. Het punt is dat ook een reus als Google zich gewoon aan de wet moet houden. Als ze in de EU actief willen zijn hebben ze onze wetten te accepteren. Je moet net zo zorgeloos van diensten van Google gebruik kunnen maken als je een pot jam of een pak macaroni uit de schappen pakt.
Dus ja, gedupeerd, want dit is de verwachting die consumenten in de EU mogen hebben. En dus hebben die mensen geen foute keuze gemaakt, ze gedragen zich volgens de normen die hier gelden.
Bedenk, wat die foute keuze betreft, dat voor een fors deel van de mensen computers veel abstracter zijn dan ze kunnen volgen. Ik heb ettelijke mensen meegemaakt die domweg niet kunnen bevatten dat een computer nog veel meer doet dan je op je beeldscherm ziet gebeuren, en al helemaal niet dat andere computers, ver weg in datacenters, ook nog van alles doen met van wat jij op je beeldschermpje doet en ziet gebeuren. Als je vindt dat ze een foute keuze maken dan vind je kennelijk dat die mensen maar moeten kunnen overzien wat ze domweg niet in zich hebben om te overzien. Vind je dat een redelijke verwachting?
Die mensen zijn volstrekt kansloos tegenover big tech en alle hoogintelligente figuren die daar werken, die het wel allemaal snappen. Dat levert een enorm verschil in macht op tussen grote bedrijven en individuele mensen, en daarom hebben we hier wetten die de balans proberen te herstellen door de lat voor die mensen laag en voor die grote bedrijven hoog te leggen.
21-10-2024, 17:11 door
Anoniem
Door Anoniem: Goede actie, maar als ik de link naar de website (3e link in artikel) volg dan verbaast dit me (vet door mij toegevoegd):
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Dit soort dingen gaan zo vaak fout, zelfs bij privacy gerelateerde clubjes, en als die dat doen kan ik ze ook meteen niet meer serieus nemen. Maak jij gebruik van diensten als Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail of heb je een Android-telefoon? Als dat zo is, dan heeft Google jouw privacy geschonden.
tegenover:Let op!
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Pardon? Ze voeren actie tegen onder meer YouTube en dan werken ze zelf mee aan de privacyschending door YouTube te gebruiken?Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
21-10-2024, 18:18 door
Anoniem
Is hier nog ergens een livestream beschikbaar om dit te bekijken?
21-10-2024, 18:59 door
Anoniem
Door Anoniem: Mooie verklaring. Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken.
Graag gedaan :-)
21-10-2024, 20:28 door
Anoniem
Kansloos.
Ik acht de mogelijkheid dat google gaat betalen nul komma nul procent.
Ik acht de mogelijkheid dat google gaat betalen nul komma nul procent.
21-10-2024, 21:48 door
Anoniem
Door Anoniem: Goede actie, maar als ik de link naar de website (3e link in artikel) volg dan verbaast dit me (vet door mij toegevoegd):
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Maak jij gebruik van diensten als Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail of heb je een Android-telefoon? Als dat zo is, dan heeft Google jouw privacy geschonden.
tegenover:Let op!
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Pardon? Ze voeren actie tegen onder meer YouTube en dan werken ze zelf mee aan de privacyschending door YouTube te gebruiken?Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Ze (consumentenbond) voelt zich verplicht om youtube voor video te gebruiken omdat het anders onvoldoende publiek weet te bereiken. Voornamelijk degene die niet weet dat google inc meer van de gebruikers weet dan die persoon zijn eigen ouders. Puur om " betere" reclame te serveren. (Zie de psychologie achter reclames en de subtiele verandering van het bewuste/onbewuste van die persoon)
21-10-2024, 21:58 door
Anoniem
Door Anoniem: "Gegevens van gebruikers van Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail en eigenaren van Androidtelefoons"
Hier in huis wordt geen enkele bovengenoemde dienst van die advertentieboer gebruikt en worden de overige tentakels van die stalkers daarnaast zo volledig mogelijk geblocked.
Bij vrijwillig gebruik zou men echter verder niet moeten zeuren, en daarom achten wij deze aanklacht zo goed als kansloos.
Als niet-gebruikers worden we helaas toch te pas en te onpas geconfronteerd met een zogenaamd gerechtvaardigd belang om vervolgens alsnog in de tentakels van de databoeren te belanden. Dat hebben die databoeren met hulp van jezuieten, pardon juristen, handig voor elkaar weten te krijgen.
Ook de Consumentenbond gebruikt Youtube om filmpjes op haar site te presenteren die eerst na accepteren van een cookie te zien zijn. Bingo. Daarna moet ook vooral niet vergeten worden dat cookie handmatig weer zelf te verwijderen anders blijft Google je vrolijk eeuwig overal volgen...
Niet iedereen heeft de kennis/budget om iets anders te gebruiken. Bing en yahoo gaven in het verleden beroerde zoek resultaten. Mensen vergeten dat die bestaan. *Recentelijk* leert men dat duckduckgo bestaat.( Nog een klein marktaandeel)Hier in huis wordt geen enkele bovengenoemde dienst van die advertentieboer gebruikt en worden de overige tentakels van die stalkers daarnaast zo volledig mogelijk geblocked.
Bij vrijwillig gebruik zou men echter verder niet moeten zeuren, en daarom achten wij deze aanklacht zo goed als kansloos.
Als niet-gebruikers worden we helaas toch te pas en te onpas geconfronteerd met een zogenaamd gerechtvaardigd belang om vervolgens alsnog in de tentakels van de databoeren te belanden. Dat hebben die databoeren met hulp van jezuieten, pardon juristen, handig voor elkaar weten te krijgen.
Ook de Consumentenbond gebruikt Youtube om filmpjes op haar site te presenteren die eerst na accepteren van een cookie te zien zijn. Bingo. Daarna moet ook vooral niet vergeten worden dat cookie handmatig weer zelf te verwijderen anders blijft Google je vrolijk eeuwig overal volgen...
Genoeg filmpjes die via youtube worden gedeeld. Of anders wel via meta dat vergelijkbaar inbreuk op privacy heeft.
Door Erik van Straten:
Door Bitje-scheef: [...] geïnteresseerd in het verweer van Google tegen de consumentenbond.
Gerechtvaardigd belang?Hmmm.. Nu worden overheden erg snel in het gelijk gesteld. Niet dat ik nu zo pro tech-bedrijven ben. Maar soms wordt rechtzaak wel zo aangesneden dat de week erna de volgende kan worden gestart.
22-10-2024, 11:12 door
Wisperbird
Door Anoniem: Goede actie, maar als ik de link naar de website (3e link in artikel) volg dan verbaast dit me (vet door mij toegevoegd):
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Maak jij gebruik van diensten als Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail of heb je een Android-telefoon? Als dat zo is, dan heeft Google jouw privacy geschonden.
tegenover:Let op!
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Pardon? Ze voeren actie tegen onder meer YouTube en dan werken ze zelf mee aan de privacyschending door YouTube te gebruiken?Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Klopt, iedereen gebruikt de diensten van Google omdat het handig is. Ook de consumentenbond.
In de auto kan ik TomTom gebruiken (die verzamelt ook) maar lopend gebruik ik maps, wel zo handig.
Ben bang dat er maar weinig mensen zijn die echt los van BigTech zijn.
In het openbaar vervoer zit bijna iedereen op zijn of haar mobieltje.
Weet zeker dat slechts er uiterst zelden GrapheneOS op staat.
Dus waar hebben we het over.
22-10-2024, 12:20 door
Anoniem
Door Wisperbird: In de auto kan ik TomTom gebruiken (die verzamelt ook) maar lopend gebruik ik maps
In plaats van Google Maps beveel ik het privacyvriendelijke OpenStreetmap (OSM.org) aan om vrij te navigeren.Ben bang dat er maar weinig mensen zijn die echt los van BigTech zijn.
Mocht je PrivacyGuides.org in het Nederlands kunnen lezen dan is de vrijheid veel dichterbij dan je denkt.In het openbaar vervoer zit bijna iedereen op zijn of haar mobieltje.
Vroeger zat de reiziger stoïcijns met een krant of boek voor het gezicht en zat ieder gezindte opgesloten in de eigen zuil.Weet zeker dat slechts er uiterst zelden GrapheneOS op staat.
Lang geleden was de draagbare Hagelin CD-57 ook heel hip, maar dat ding bleek toch niet zo veilig als toen gedacht...Dus waar hebben we het over.
We hebben het over de grijze massa van consumenten die door middel van advertensies en reclame is gehersenspoeld.
22-10-2024, 23:18 door
Anoniem
Door Anoniem: Goede actie, maar als ik de link naar de website (3e link in artikel) volg dan verbaast dit me (vet door mij toegevoegd):
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Je hebt iets meer inraa nodig voor schaal maar vimeo kan ook... Maak jij gebruik van diensten als Google Search, Google Chrome, Google Maps, YouTube, Gmail of heb je een Android-telefoon? Als dat zo is, dan heeft Google jouw privacy geschonden.
tegenover:Let op!
Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Pardon? Ze voeren actie tegen onder meer YouTube en dan werken ze zelf mee aan de privacyschending door YouTube te gebruiken?Je kunt momenteel geen video's bekijken, omdat je hiervoor geen cookies hebt geaccepteerd. Wil je toch video's bekijken? Wijzig dan je cookie instellingen en accepteer de YouTube cookies
Ze kunnen ook zelf een mp4-bestand hosten en daar simpelweg een link naartoe opnemen, dan laat een webbrowser zijn eigen ingebouwde speler zien. Vermoedelijk beseffen de makers van die webpagina dat niet, maar kom op, mensen, je ziet toch wel dat je iets doet dat echt niet klopt en dan ga je toch navragen wat er wel mogelijk is?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
