image

Engeland voert elektronisch patiëntendossier in via NHS-app

dinsdag 22 oktober 2024, 12:29 door Redactie, 6 reacties
Laatst bijgewerkt: 22-10-2024, 14:25

Engeland voert een volledig elektronisch patiëntendossier in dat gebruikers via de NHS-app kunnen inzien, zo heeft de Britse overheid aangekondigd. Het is onderdeel van het plan om de Engelse gezondheidszorg van 'analoog naar digitaal' te converteren. Tegenstanders zijn bang voor de privacygevolgen. Op dit moment is de informatie die patiënten via de NHS-app kunnen opvragen beperkt, omdat patiëntendossiers bij huisartsen en ziekenhuizen lokaal zijn opgeslagen. Daarnaast werken niet alle zorgverleners samen met de NHS-app.

Straks zal er één elektronisch patiëntendossier zijn. Via de NHS-app kunnen gebruikers dan hun gezondheidsinformatie, testresultaten en brieven bekijken. Zorgpersoneel zou zo een volledig beeld van de gezondheid van de patiënt moeten krijgen. Verder zullen systemen eenvoudiger data kunnen delen en zal personeel sneller toegang tot gegevens krijgen, zo laat de Britse overheid verder weten.

Patiëntenprivacygroep medConfidential vreest dat de vertrouwelijkheid van patiëntendossiers in het geding is en gezondheidsgegevens straks aan allerlei partijen worden verkocht. Tegenover The Guardian laat de groep weten dat de Britse overheid aan een 'big brother' database werkt. "Je identificeerbare medische geschiedenis en al je medische notities zullen niet langer door artsen worden beheerd, en zullen worden gecontroleerd door politici die zullen beslissen aan wie ze worden verkocht – wat onvermijdelijk iedereen zal zijn die ervoor wil betalen."

De Britse privacytoezichthouder ICO stelt dat het klaarstaat om de overheid te helpen om de NHS 'klaar voor de toekomst' te maken. "Mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat hun medische informatie in veilige handen is, en organisaties moeten duidelijk en transparant zijn over hoe deze informatie zal worden gebruikt. Gezondheids- en zorgdossiers zijn zeer gevoelige informatie, dus we verwachten dat gegevensbescherming prioriteit krijgt en vanaf het begin in alle nieuwe initiatieven wordt ingebouwd. We zullen de voorstellen nauwlettend volgen en betrokken zijn."

Reacties (6)
22-10-2024, 12:53 door Anoniem
Tegenstanders zijn bang voor de privacygevolgen.
Daar hoef je niet bang voor te zijn, die zijn enorm. Nu is het misschien nog een soort van redelijk geregeld. Tot iedereen weer slaapt. Geef het 5 tot 10 jaar en de data ligt op straat. Lukt elke keer weer.
22-10-2024, 13:26 door majortom
En daar gaat het medisch beroepsgeheim. Je medische data inzichtelijk voor beheerders, commerciele partijen en wie er nog meer "belang" bij heeft. Een voorbode waar het Europese EHDS ook naar toe beweegt.
22-10-2024, 13:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Tegenstanders zijn bang voor de privacygevolgen.
Daar hoef je niet bang voor te zijn, die zijn enorm. Nu is het misschien nog een soort van redelijk geregeld. Tot iedereen weer slaapt. Geef het 5 tot 10 jaar en de data ligt op straat. Lukt elke keer weer.
Ligt al op straat https://www.bbc.com/news/articles/c9ww90j9dj8o Vraag is wat ze hebben geleerd. Ik vrees weinig want de winkerk beweert dat het altijd aan de gebruiker of beheerder ligt.
22-10-2024, 16:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Tegenstanders zijn bang voor de privacygevolgen.
Daar hoef je niet bang voor te zijn, die zijn enorm. Nu is het misschien nog een soort van redelijk geregeld. Tot iedereen weer slaapt. Geef het 5 tot 10 jaar en de data ligt op straat. Lukt elke keer weer.
Ligt al op straat https://www.bbc.com/news/articles/c9ww90j9dj8o Vraag is wat ze hebben geleerd. Ik vrees weinig want de winkerk beweert dat het altijd aan de gebruiker of beheerder ligt.
Want gelukkig is met papieren dossiers nooit fout gegaan.
Gelukkig is fraude of ongezien lezen in papieren dossiers altijd gemakkelijk te detecteren.
22-10-2024, 17:43 door majortom - Bijgewerkt: 22-10-2024, 17:46
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Tegenstanders zijn bang voor de privacygevolgen.
Daar hoef je niet bang voor te zijn, die zijn enorm. Nu is het misschien nog een soort van redelijk geregeld. Tot iedereen weer slaapt. Geef het 5 tot 10 jaar en de data ligt op straat. Lukt elke keer weer.
Ligt al op straat https://www.bbc.com/news/articles/c9ww90j9dj8o Vraag is wat ze hebben geleerd. Ik vrees weinig want de winkerk beweert dat het altijd aan de gebruiker of beheerder ligt.
Want gelukkig is met papieren dossiers nooit fout gegaan.
Gelukkig is fraude of ongezien lezen in papieren dossiers altijd gemakkelijk te detecteren.
Gelukkig is bij papieren dossiers de schade aanzienlijk kleiner. Het kost aanzienlijk meer moeite om de 400GB aan data via papier te onttrekken en te misbruiken dan via digitale middelen, zoals in het aangehaalde voorbeeld.

En gelukkig ligt alle data op papier niet ergens centraal ter inzage, maar decentraal. Een centraal punt met al dit soort data is vragen om ellende.
23-10-2024, 08:26 door Anoniem
Door majortom:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Tegenstanders zijn bang voor de privacygevolgen.
Daar hoef je niet bang voor te zijn, die zijn enorm. Nu is het misschien nog een soort van redelijk geregeld. Tot iedereen weer slaapt. Geef het 5 tot 10 jaar en de data ligt op straat. Lukt elke keer weer.
Ligt al op straat https://www.bbc.com/news/articles/c9ww90j9dj8o Vraag is wat ze hebben geleerd. Ik vrees weinig want de winkerk beweert dat het altijd aan de gebruiker of beheerder ligt.
Want gelukkig is met papieren dossiers nooit fout gegaan.
Gelukkig is fraude of ongezien lezen in papieren dossiers altijd gemakkelijk te detecteren.
Gelukkig is bij papieren dossiers de schade aanzienlijk kleiner. Het kost aanzienlijk meer moeite om de 400GB aan data via papier te onttrekken en te misbruiken dan via digitale middelen, zoals in het aangehaalde voorbeeld.
Tenzij je over brand/waterschade gaat nadenken.

En gelukkig ligt alle data op papier niet ergens centraal ter inzage, maar decentraal. Een centraal punt met al dit soort data is vragen om ellende.
Klinkt erg effectief als je over meerdere ziekenhuizen gaat voor je onderzoek.
Decentraal is ook maar een gedachte, want vaak zag ik grote kasten, gemakkelijk toegankelijk zonder enige goede controle op afdelingen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.