image

San Francisco trekt 212 miljoen dollar uit voor uitfaseren van floppydisks

donderdag 24 oktober 2024, 14:57 door Redactie, 10 reacties

De Amerikaanse stad San Francisco trekt 212 miljoen dollar uit om het metrosysteem te vervangen dat nog met 5¼ floppydisks werkt. De Muni Metro maakt sinds 1998 gebruik van een Automatic Train Control System dat gebaseerd is op technologie uit de jaren 1980. "Het was ontwikkeld om 20 tot 25 jaar mee te gaan. Sommige onderdelen worden niet langer meer gemaakt. Daarom is het belangrijk dat we het bestaande systeem vervangen voordat onderdelen defect raken en voor grote metrovertragingen zorgen", aldus het San Francisco Municipal Transportation Agency (SFMTA).

Zo draait de software van het Automatic Train Control System op floppy disks. Het systeem gebruikt drie floppy's voor het laden van de DOS-software waarmee de centrale servers van het systeem worden bediend. De floppy's moeten elke ochtend worden geladen. Daarnaast moet de stad programmeurs in dienst houden die met programmeertalen uit de jaren 1990 overweg kunnen.

De SFMTA heeft nu een contract met Hitachi ter waarde van 212 miljoen dollar goedgekeurd voor het vervangen van het systeem. Het nieuwe systeem, dat eind 2027 zou moeten worden opgeleverd, zal onder andere van wifi en mobiele signalen gebruikmaken om de locatie van metro's te bepalen, zo meldt de San Francisco Chronicle.

Reacties (10)
24-10-2024, 15:38 door Anoniem
Het zou een absurd hoge prijs zijn om van floppies af te komen, maar het bedrag slaat natuurlijk op het vervangen van een compleet veiligheidssysteem, en het tegelijk uitbreiden ervan naar delen van het metronet waar het nu niet op actief is ("on-street Metro corridors").
24-10-2024, 16:11 door Anoniem
Goh, hoe vaak zou dat metrosysteem gehacked zijn?
Vast niet vaak, MS-DOS is gewoon zo stabiel en goed omdat het zo ontzettend weinig kan.
Door OS-minimalisatie kan kan er ook minder fout gaan.
24-10-2024, 21:38 door Anoniem
Door Anoniem: Het zou een absurd hoge prijs zijn om van floppies af te komen, maar het bedrag slaat natuurlijk op het vervangen van een compleet veiligheidssysteem, en het tegelijk uitbreiden ervan naar delen van het metronet waar het nu niet op actief is ("on-street Metro corridors").

Klopt - het wordt een volledig nieuw systeem.

Het is alleen maar een 'tsjonge wat oud' herkenningspunt dat het met floppies werkt.

Er zullen , naast de floppies, wel meer onderdelen in zitten die "niet meer worden gemaakt" .

(ISA of 'AT' kaarten ?) S100 kaarten S-BUS ?


Daarnaast moet de stad programmeurs in dienst houden die met programmeertalen uit de jaren 1990 overweg kunnen.

De implicatie wordt gemaakt dat de talen nu niet meer gebruikt worden .
(Ansi-C zou geen probleem zijn) .
Turbo pascal ?
Modula 2 ?

https://www.sfmta.com/projects/train-control-upgrade-project

The Automatic Train Control System is designed to communicate with Muni Metro trains along loop cable signal wires - a type of wireless technology from the 1980s. This technology transmits data slower than a dial up modem and has less power than a modern cell phone.

Jammer, ik kan de taal niet vinden.

Maar duidelijk een volledig systeem vervangen, en dat is wel logisch .
De floppies zijn alleen maar een voor iedereen herkenbaar symptoom van 'oud en niet meer onderhoudbaar' .
Als je roept 'controllers met germanium diodes' zijn het alleen de elektronica nerds die herkennen "oud".
24-10-2024, 22:15 door Anoniem
Door Anoniem: Het zou een absurd hoge prijs zijn om van floppies af te komen, maar het bedrag slaat natuurlijk op het vervangen van een compleet veiligheidssysteem
Precies. Als het alleen zou gaan om het vervangen van floppies dan zijn er in de retro computing scene gewoon emulatoren te vinden die de elektrische interface van een floppy drive hebben maar een USB stick als storage gebruiken...
24-10-2024, 22:58 door Anoniem
Door Anoniem: Goh, hoe vaak zou dat metrosysteem gehacked zijn?
Vast niet vaak, MS-DOS is gewoon zo stabiel en goed omdat het zo ontzettend weinig kan.
Door OS-minimalisatie kan kan er ook minder fout gaan.

format c: /u
25-10-2024, 10:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goh, hoe vaak zou dat metrosysteem gehacked zijn?
Vast niet vaak, MS-DOS is gewoon zo stabiel en goed omdat het zo ontzettend weinig kan.
Door OS-minimalisatie kan kan er ook minder fout gaan.

format c: /u
Gesloten systeem want totaal niet compatible met het Web. Slechts dmv fysieke wire tapping zijn commands ongeoorloofd uitvoerbaar. Als je geen kabelbreuk veroorzaakt tenminste. Ook zal er een MS-DOS firewall op zitten die zo robuust is omdat het zo weinig kan.
25-10-2024, 11:40 door Anoniem
Was Windows niet een schil om DOS ? Je kunt het ook nog steeds gebruiken op Windows 10-11.
Of ben ik daar mis mee?
25-10-2024, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem: Was Windows niet een schil om DOS ? Je kunt het ook nog steeds gebruiken op Windows 10-11.
Of ben ik daar mis mee?
Was inderdaad een schil erom heen. Gewoon Single Tasking 'Windows' OS gebaseerd op MSDOS. Jammer dat Bill er met Windows mee aan de haal ging en niet de verdere samenwerking met IBM doorzette met OS/2 (https://en.wikipedia.org/wiki/OS/2). Als die 2 verder samen hadden gewerkt dan hadden wij als security personen iets minder te doen ;-)
25-10-2024, 19:23 door Anoniem
Door Anoniem: Was Windows niet een schil om DOS ? Je kunt het ook nog steeds gebruiken op Windows 10-11.
Of ben ik daar mis mee?

Alleen heel erg uit de tijd. Ergens in de periode van Windows 3.x was dat enigzins het geval.

Je moet niet een 'command line interface' zoals CMD op de huidige windows verwarren met de "het OS" MS-DOS waarvan dat de enige/zichtbare interface was.
27-10-2024, 15:55 door Anoniem
En dan de advertenties van MicroSoft dat WINDOWS geweldig was omdat je WordPerfect, dBase 2 en Lotus 123 tegelijk in eigen vensters kon gebruiken. Leuk, he?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.