Binance moet persoonsgegevens klant aan slachtoffer oplichting verstrekken
Cryptobeurs Binance moet de persoonsgegevens van een klant aan een slachtoffer van oplichting verstrekken, zo heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag in een kort geding geoordeeld. Het slachtoffer leerde afgelopen zomer iemand via een datingplatform kennen, die haar overhaalde om in cryptovaluta te beleggen. Ze legde in totaal 186.000 euro in. Later bleek dat zij haar geld had ingelegd in een oplichtersplatform, waarna een deel van de cryptovaluta naar één of meer onbekende personen is overgemaakt.
Uit onderzoek blijkt dat een deel van de cryptovaluta van de vrouw is overgemaakt naar een account bij cryptobeurs Binance. De vrouw verzocht Binance vervolgens om onder meer het betreffende account te bevriezen en de naam- en adresgegevens van de klant bekend te maken. Binance heeft het betreffende account daarop intern geschorst. De klant heeft sindsdien niets van zich laten horen.
Via het kort geding wilde de vrouw onder meer dat Binance de volledige naam en het adres van de klant vrijgeeft. Ook wilde de vrouw dat Binance het account geschorst houdt totdat ze een uitspraak in de bodemprocedure heeft en uit het account is terugbetaald waar ze volgens de uitspraak in de bodemprocedure recht op heeft. Volgens de rechter heeft de vrouw een rechtmatig belang dat Binance haar de klantgegevens verstrekt.
"Eiseres heeft voldoende onderbouwd gesteld dat het gebruikersaccount door fraude van haar ontvreemde cryptovaluta/bedragen inhoudt, welke valuta er zonder die fraude niet op zouden staan en dat de klant valuta van eiseres in zijn account heeft waartoe hij niet gerechtigd is. Daarmee is ook voldaan aan het vereiste dat de bescheiden een rechtsbetrekking aangaan waarbij eiseres partij is", aldus de rechter.
De rechter stelt ook dat het belang van de vrouw om een bodemprocedure tegen de betreffende klant te kunnen beginnen zwaarder weegt dan de privacybelangen van de klant die Binance moet beschermen. De cryptobeurs moet dan ook de gegevens van de klant verstrekken, het account geschorst houden en bekend maken welk bedrag erop het geschorste account staat, zodat de vrouw kan beoordelen of het zin heeft een bodemprocedure te beginnen.
de security policy in bedrijven in andere landen kan omzeilen en zelfs boetes aan
andere landen kan geven terwijl hun eigen wetten en security policy
geschonden worden?
Nederland heeft de computer, het internet en cryptobeurzen niet uitgevonden
maar is narcistisch genoeg om te denken dat hij moet bepalen wat er gebeurd.
Zelfs het land dat de computer, internet en de cryptobeurzen heeft uitgevonden
doet niet zo,....
Ik vraag me af wanneer Nederland boetes begint te krijgen voor de bovengenoemde
waanzin,....
Nederland heeft gezorgd dat Nederlanders op Binance gediscrimineerd worden,
zelfs als ze niet meer in Nederland wonen,....
Ik vermoed dat de zieke mensen ook de Nederlandse bank hebben overnomen,
deze mensen hebben houden zich totaal niet aan de universele wet van oorzaak
en gevolg.
De bank denkt ook dat de banken kunnen bepalen wat er op een cryptocurrency
beurs moet gebeuren, voordat het geld "in het domijn" van de banken komt.
Inplaats om met een nieuwe systeem te komen, wilt Nederland cryptocurrency
zo onaantrekkelijk maken zodat niemand meer zin heeft om cryptocurrency
te traden.
Inplaats om met nieuwe systemen te komen en de mensheid de gelegenheid te
geven om een keuze te maken, probeert de Nedelandse bank cryptocurrency
te ruineren.
Inplaats om goede traders in dienst te nemen zodat wij minder belasting hoeven
te betalen heeft Nederland gekozen om hun handen in onze zakken te stoppen.
Wat Nederland heeft gedaan met de Nederlandse gebruikers op Binance is
meer dan duidelijk een schending van onze privacy.
Als een bank achter komt wie een account heeft op Binance in een andere land
is dat ook een schending van onze privacy
Nederland / Europa is zo corrupt dat ze ook nog onmogelijk maken om een zaak
tegen de bank of tegen hun waanzin / onzin te winnen,....
Ik vermoed dat Nederland binnenkort gaat oogsten wat hij geplant heeft,....
DIENSTEN kunnen gebruiken, terwijl de cryptocurrency exchange
niet eens in Nederland is gevestigd? ("DNB-registratie")
Hoe is het mogelijk dat Nederland achter kan komen dat Nederlanders
BUITENLANDSE DIENSTEN gebruiken? (ISP,....)
Naar mijn mening het enige wat Nederland kan doen is proberen om op
"netwerk niveau" proberen te voorkomen dat Nederlanders in Nederland
BUITENLANDSE DIENSTEN gebruiken.
Nederland heeft geen grip op zijn eigen volk maar wil andere landen
beboeten om te bereiken wat Nederland wil bereiken,.... Dat is
natuurlijk meer winstgevend,....
Andere landen kunnen / mogen niet beboet worden omdat Nederlanders
hun websites bezoeken en gebruik van hun diensten maken.
Dit is naar mijn mening hetzelfde als een buitenlandse persoon die eignaar /
eigenaresse van een belangrijke online dienst heeft gijzelen wanneer hij of
zij op bezoek in Nederland is om hem of haar te dwingen om toegang tot zijn
systemen te krijgen. Of de eigenaar arresteren omdat die niet doet wat
Nederland wilt,....
Dit is naar mijn mening social engineering en systematische inbraak
om gegevens te krijgen die ze geen recht hebben om te krijgen. Dit
is naar mijn mening systematische corruptie en systematische inbraak.
Nederland denkt dat Nederland geldige redenen heeft om security policies
en wetten in andere landen te omzeilen.
***** Als mijn / onze geld "schoon" was bij de bank, hoe is het mogelijk
dat onze geld illegaal wordt door alleen maar te traden? Als mijn / onze
geld "schoon" was bij de bank, zijn cryptocurrency beurzen dan niet een
circulatie van alleen maar schoon geld dat niet meer gecontrolleerd
hoeft te worden?
Volgens mij denkt Nederland dat Nederland nog steeds slaven heeft
die in het buitenland gestalkt horen te worden om ze aan te vallen
en te dwingen om terug naar de abuse en onzin / waanzin van Nederland
terug te keren.
Ik vraag me ook af hoeveel geld de banken hebben betaald om de
cryptocurrency beurzen "over te nemen",.... Inplaats dat de
eigenaren van de cryptocurrency beurzen geld krijgen omdat
de exchange werd overgenomen, moeten de cryptocurrency beurzen Nederland
met boetes betalen voor de overname van hun cryptocurrency exchange,....
De meeste cryptocurrency exchanges zijn in het BUITENLAND, en niet
in NEDERLAND,.... dus ze hoeven zich totaal niet aan Nederlandse
wetten te houden, maar aan de wetten in hun eigen land en aan de
security policy van hun eigen bedrijf,....
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
