Nieuws
image

ABN Amro vereist volgend jaar minimaal Android 11 voor gebruik bank-app

vrijdag 8 november 2024, 08:16 door Redactie, 25 reacties

ABN Amro vereist vanaf volgend jaar maart minimaal Android versie 11 om van de bank-app gebruik te kunnen maken. Dat blijkt uit een melding binnen de bank-app. Iets waar niet alle klanten blij mee zijn. Op dit moment werkt de app nog met Android 10. Deze versie ontving vorig jaar februari de laatste beveiligingsupdates van Google en wordt sindsdien niet meer door het techbedrijf ondersteund.

"Als je jouw nieuwe toestel meerdere jaren wilt gebruiken in combinatie met de ABN AMRO app, adviseren om een toestel te kiezen met (ondersteuning voor) minimaal iOS 17 of Android 13", laat de bank in reactie op een ontevreden klant weten. "Het is belangrijk dat jouw toestel veilig is én blijft. Daarom geven Apple en Android meerdere keren per jaar beveiligingsupdates uit." Volgens StatCounter draait een kleine vijf procent van alle Android-apparaten in Nederland op Android 10. Zowel ING en Rabobank vereisen voor hun bank-app op dit moment minimaal Android 8.

Reacties (25)
Reageer met quote
Vandaag, 08:30 door Anoniem
We klagen veel hier maar ik vind dit wel goed.
Reageer met quote
Vandaag, 08:42 door Anoniem
Je kan boos zijn maar je bankiert ook liever niet meer met xp/w7, toch? Je kan je beter boos maken over (het bijna door je strot duwen van) betaal systemen via Google of PayPal door je eigen bank.

Toekomst voorspelling: Musk neemt Amazon over en alle betalingen gaan daarheen via de Amazon betaal App, niks geen bank App meer.
Reageer met quote
Vandaag, 09:07 door Anoniem
Versie 11 is nog royaal van ABN-AMRO.

Wordt niet meer ondersteunt.

Ze hadden beter minimaal android 12 moeten eisen
Reageer met quote
Vandaag, 09:14 door Anoniem
Tja je kunt wel kwaad op de bank worden maar de bank probeert het ook alleen maar veilig te houden. De fabrikanten moeten de telefoons gewoon langer ondersteunen.
Reageer met quote
Vandaag, 09:17 door Johneeltje
Gebruik hier geen app voor, ik heb Rabo en doe het gewoon via de pc waar ik Linux als besturingssysteem heb gezet.
Reageer met quote
Vandaag, 09:19 door Anoniem
Dit zorgt aan de andere kant wel voor een hoop e-waste. Er zijn nog genoeg iPhones in omloop die op iOS 16 draaien.
Reageer met quote
Vandaag, 09:58 door Anoniem
Straks moet je nog een diploma ICT behalen en elke paar jaar voor duizenden euro's apparatuur en "updates" aanschaffen voordat je "mag" internetbankieren. Waarom? Omdat ze je kunnen afpersen om dat te doen. Waar zijn de fysieke bankfilialen gebleven? Waar is het persoonlijk contact gebleven?

Waarom beschermt de overheid ons hier niet tegen? Nu zijn ze weer met "leeftijdsverificatie" bezig, in plaats van ons echt te beschermen. Verificatie is niet bescherming. Het is een extra hindernis waarmee ze ons ook weer kunnen afpersen.
Reageer met quote
Vandaag, 10:07 door meinonA
Als er geen technische reden is waarom ze minimaal Android 11 nodig hebben dan zou een melding moeten volstaan: "Uw toestel voldoet niet aan de minimale eisen; gebruik is geheel op eigen risico en phishingfraude wordt niet vergoed."

Alleen de Android-versie gebruiken om te bepalen of een toestel veilig is is natuurlijk heel simpel, maar nooit dekkend.
Reageer met quote
Vandaag, 10:25 door Anoniem
Gelukkig is een app op een mobiele telefoon om bankzaken te doen niet noodzakelijk.
Voor mij persoonlijk zelfs onwenselijk
Reageer met quote
Vandaag, 10:29 door Anoniem
Door Johneeltje: Gebruik hier geen app voor, ik heb Rabo en doe het gewoon via de pc waar ik Linux als besturingssysteem heb gezet.
Ik ook maar wel icm Android bankapp voor het lezen van de QR code bij inloggen.
Reageer met quote
Vandaag, 10:31 door Anoniem
Door Anoniem: Straks moet je nog een diploma ICT behalen en elke paar jaar voor duizenden euro's apparatuur en "updates" aanschaffen voordat je "mag" internetbankieren. Waarom? Omdat ze je kunnen afpersen om dat te doen. Waar zijn de fysieke bankfilialen gebleven? Waar is het persoonlijk contact gebleven?

Waarom beschermt de overheid ons hier niet tegen? Nu zijn ze weer met "leeftijdsverificatie" bezig, in plaats van ons echt te beschermen. Verificatie is niet bescherming. Het is een extra hindernis waarmee ze ons ook weer kunnen afpersen.
Mee eens. net als in de supermarkt. Ze schuiven oorspronkelijk betaalde arbeid af naar de klanten die er ook nog een voor moeten betalen en nu daarbij weer nieuwe telefoons moeten kopen. Verdienmodel.
Reageer met quote
Vandaag, 10:32 door Anoniem
Door meinonA: Als er geen technische reden is waarom ze minimaal Android 11 nodig hebben dan zou een melding moeten volstaan: "Uw toestel voldoet niet aan de minimale eisen; gebruik is geheel op eigen risico en phishingfraude wordt niet vergoed."

Alleen de Android-versie gebruiken om te bepalen of een toestel veilig is is natuurlijk heel simpel, maar nooit dekkend.

Android 10 wordt door google niet meer ondersteund sinds februari 2023 en door de fabrikanten al veel langer niet. Dus het is wel logisch om dit zo te doen.

Op eigen risico internet bankieren lijkt me geen goed idee het kan wel om heel veel geld gaan. De banken moeten de klanten wel beschemen!
Reageer met quote
Vandaag, 10:33 door Anoniem
Door Anoniem: Tja je kunt wel kwaad op de bank worden maar de bank probeert het ook alleen maar veilig te houden. De fabrikanten moeten de telefoons gewoon langer ondersteunen.
En intussen gooien ze Google en Meta trackers in hun app.
Die app mogen ze houden, ik houd niet van spyware.
Reageer met quote
Vandaag, 10:35 door Anoniem
Door Anoniem: Tja je kunt wel kwaad op de bank worden maar de bank probeert het ook alleen maar veilig te houden. De fabrikanten moeten de telefoons gewoon langer ondersteunen.
Ja, ze geven zoveel om mensen, daarom deden ze aan illegale wapenhandel... Net zoals de ING en de Rabobank.
Ze willen gewoon geen schadevergoedingen betalen vanwege onveilige apps, niet meer en niet minder.
Reageer met quote
Vandaag, 10:43 door Anoniem
Volgens StatCounter draait een kleine vijf procent van alle Android-apparaten in Nederland op Android 10.

Werkt de ABN voor Google? Of heeft een groter percentage ABN-klanten een hogere versie?
Want dit is zo niet je klanten bedienen.

[s]
Laat de bank anders maar een dedicated toestel meeleveren met hun app, en zelf onderhouden.
[/s]

Dat is nog veiliger, dan de klanten zelf te laten beslissen wat ze gebruiken.

Zoals zo vaak al gezegd:
De toestellen zijn vaak fysiek nog niet versleten.
Het zijn de fabrikanten (en Google) die nalaten langdurig het OS te updaten. Wat dat is hun verdienmodel niet.
En Google doet alsog haar neus bloed.

Laat de bank het probleem maar neerleggen en druk uitoefenen waar het thuis hoort: de fabrikanten en Google.
Reageer met quote
Vandaag, 11:09 door Anoniem
Wat is er mis met een up-to-date browser met een hardware token? Waarom wordt die smartphone zo gepusht? Smartphones zijn ondingen, slecht up-to-date, zijn verouderd nog voor ze uit de verpakking zijn, app stores zitten vol malware, en zijn bovendien duur.

En waarom moet ik mijn bank authenticatie overal bij me dragen? Dat alleen al maakt dat ik een losse telefoon heb voor de bank authenticatie die ik enkel daarvoor gebruik.
Reageer met quote
Vandaag, 11:26 door Anoniem
Door Anoniem: Dit zorgt aan de andere kant wel voor een hoop e-waste. Er zijn nog genoeg iPhones in omloop die op iOS 16 draaien.

iOS 17 wordt niet meer ondersteund op de 8 en de X. Feitelijk alles van 2017 en eerder. Dus ook die toestellen zijn inmiddels erg oud. Ik ben het met je eens dat er een redelijke berg e-waste wordt veroorzaakt door onze tech industrie. Microsoft doet met Windows 11 ook hard hun best. Ondersteuning voor reeds verkochte toestellen kost geld. Ze verkopen je liever een nieuwe.

Ergens moet je een grens trekken en dat is wat mij betreft het moment dat het Operating System gevaarlijk wordt om te gebruiken.
Reageer met quote
Vandaag, 12:56 door Anoniem
Door Anoniem: Je kan boos zijn maar je bankiert ook liever niet meer met xp/w7, toch? Je kan je beter boos maken over (het bijna door je strot duwen van) betaal systemen via Google of PayPal door je eigen bank.

Toekomst voorspelling: Musk neemt Amazon over en alle betalingen gaan daarheen via de Amazon betaal App, niks geen bank App meer.
Door Anoniem: Je kan boos zijn maar je bankiert ook liever niet meer met xp/w7, toch? Je kan je beter boos maken over (het bijna door je strot duwen van) betaal systemen via Google of PayPal door je eigen bank.

Toekomst voorspelling: Musk neemt Amazon over en alle betalingen gaan daarheen via de Amazon betaal App, niks geen bank App meer.
Dan moet je ook weten dat musk niet de orginale eigenaar / bedenker van paypal was maar pas in 2000 via een samenwerking overgenomen. Dit was een investering van 12 miljoen. In 2001 heeft het bedrijf de naam paypal gekregen.
In 2002 heeft musk het bedrijf verkocht en kreeg er zelf 180 miljoen van. Bron: wiki

Dat ze geen ondersteuning voor hun app geven betekent niet dat je niet meer je bankzaken met die oude telefoon/tablet kunt doen. Je kan alleen de app niet meer gebruiken. Via de browser kan het nog wel.
Reageer met quote
Vandaag, 12:58 door Anoniem
Door Anoniem: Dit zorgt aan de andere kant wel voor een hoop e-waste. Er zijn nog genoeg iPhones in omloop die op iOS 16 draaien.

Wat hebben iPhones met Android te maken?
Reageer met quote
Vandaag, 13:39 door Anoniem
Wanneer een app zonder opgehangen te worden aan google?
Reageer met quote
Vandaag, 14:00 door Anoniem
Ik begrijp wel dat je als bank eigenlijk de laatste beveiligingsupdates wilt verplichten. Er zou eerder moeten geklaagd worden dat de beveiligingsupdate support van veel toestellen gewoon te kort is. En je kunt niet vragen of de gemiddelde persoon een custom rom installeert om nog beveiligingsupdates te krijgen.
Reageer met quote
Vandaag, 14:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit zorgt aan de andere kant wel voor een hoop e-waste. Er zijn nog genoeg iPhones in omloop die op iOS 16 draaien.

iOS 17 wordt niet meer ondersteund op de 8 en de X. Feitelijk alles van 2017 en eerder. Dus ook die toestellen zijn inmiddels erg oud. Ik ben het met je eens dat er een redelijke berg e-waste wordt veroorzaakt door onze tech industrie. Microsoft doet met Windows 11 ook hard hun best. Ondersteuning voor reeds verkochte toestellen kost geld. Ze verkopen je liever een nieuwe.

Ergens moet je een grens trekken en dat is wat mij betreft het moment dat het Operating System gevaarlijk wordt om te gebruiken.

Veel oudere Android kun je nog upgraden met custom roms zoals LineageOS. Bij iPhones is dit onmogelijk vanwege het gesloten karakter. Hier zou de EU Apple een flink moeten aanpakken dat naast alternatieve appstores ook custom roms moeten kunnen.
Reageer met quote
Vandaag, 14:25 door Anoniem
Door meinonA: Als er geen technische reden is waarom ze minimaal Android 11 nodig hebben dan zou een melding moeten volstaan: "Uw toestel voldoet niet aan de minimale eisen; gebruik is geheel op eigen risico en phishingfraude wordt niet vergoed."

Alleen de Android-versie gebruiken om te bepalen of een toestel veilig is is natuurlijk heel simpel, maar nooit dekkend.
Als bank heb je een bepaalde zorgplicht, de verantwoordelijkheid die die zorgplicht met zich meebrengt is niet af te wenden met een disclaimer.

Je ziet het zo vaak, organisaties die disclaimers plaatsen over waar ze "aansprakelijkheid voor aanvaarden".

Maar waar een organisatie aansprakelijkheid voor zegt te aanvaarden, heeft meestal weinig van doen met waar een organisatie daadwerkelijk aansprakelijk voor is.
Reageer met quote
Vandaag, 14:27 door Anoniem
Door Anoniem: Dit zorgt aan de andere kant wel voor een hoop e-waste. Er zijn nog genoeg iPhones in omloop die op iOS 16 draaien.
Gebruik een FairPhone. Als er dan een keer iets stuk ik als je USB-poort heb je voor ong. 15 euro een nieuwe USB poort. Zo'n ding wordt minimaal 8 jaar ondersteund door Murena. Scheelt ruim 3 keer de hoeveelheid e-waste, en het geeft minder uitbuiting. Het is maar een idee.
Reageer met quote
Vandaag, 15:12 door Anoniem
Door Johneeltje: Gebruik hier geen app voor, ik heb Rabo en doe het gewoon via de pc waar ik Linux als besturingssysteem heb gezet.

Dat is de beste en meest veilige manier zelf doe ik het ook zo. Je minimaliseert de kans die er is om jou te hacken aanzienlijk.

Daarbij heb ik een hekel aan die google en telefoon fabrikant bloatware op android telefoons je hebt geen privacy meer. Als linux telefoons hardware matig op vergelijkbaar niveau zaten of als er een aantal fatsoenlijke alternatieven waren zoals fairphone mogelijk kan zijn denk ik dat ik daarop over zou stappen. Tot die tijd zijn grapheneos en lineageos eigenlijk nog wel een degelijke oplossing voor mij.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure