Door Anoniem: Het is dat ik apple voor geen meter vertrouw. Maar dit klinkt als een prima feature!

Door Anoniem: Prima functie. Iemand bekend met een vergelijkbare functie (of een andere manier) om hetzelfde te doen op android?

Door Anoniem: Prima functie.

Door Anoniem: Prima functie. Iemand bekend met een vergelijkbare functie (of een andere manier) om hetzelfde te doen op android?

Door Erik van Straten: Huh? Prima dat ik telefonisch onbereikbaar ben (met o.a. een moeder van 92) totdat ik de pincode van mijn SIM-kaart heb ingetoetst?

Of kan ik dan wel gebeld worden? Moet ik maar eens testen.

Door Anoniem: Inderdaad! Dat is er weldegelijk!
U kunt GrapheneOS installeren. (Uitsluitend beschikbaar op Pixel telefoons)
De Pixel 6a is nu lekker goedkoop, rond de 300 euro.
U kunt voor een makkelijke installatie de webinstaller gebruiken: (Lees de instructies aandachtig door)
https://grapheneos.org/install/web
Als u er erg veel aan heeft kunt u eventueel een optionele donatie overwegen:
https://grapheneos.org/donate

Door Anoniem: Prima functie. Iemand bekend met een vergelijkbare functie (of een andere manier) om hetzelfde te doen op android?

Door Erik van Straten: Zojuist getest: voordat ik mijn SIM pincode heb ingevoerd kan mijn iPhone niet gebeld worden.

Door Erik van Straten: Huh? Prima dat ik telefonisch onbereikbaar ben (met o.a. een moeder van 92) totdat ik de pincode van mijn SIM-kaart heb ingetoetst?

Of kan ik dan wel gebeld worden? Moet ik maar eens testen.

Zojuist getest: voordat ik mijn SIM pincode heb ingevoerd kan mijn iPhone niet gebeld worden.

Door Anoniem: Kijk aan. Dat suggereert dat Apple aanneemt dat mensen geen pincode op hun SIM instellen of dat ze zo veelvuldig met hun smartphone in de weer zijn dat ze er meestal zelf zo snel tegenaan lopen dat ze weinig missen.

Ik kan me trouwens nog een mogelijkheid voorstellen. Een smartphone is een tabletcomputer met een mobiele telefoon in dezelfde behuizing. Als deze functie zo werkt dat die de computer herstart zonder ook de telefoon te herstarten kan het zonder dat de pincode van de SIM opnieuw moet worden ingevoerd. Ik heb geen idee of het zo werkt, maar op zich zie ik geen reden waarom zo'n apparaat niet zo ontworpen zou kunnen worden dat dit kan.

Door Anoniem: Android 15 gebruiken. Mijn Pixel 8 biedt nu min of meer dezelfde functionaliteit tegen diefstal: iemand die wegrent met de telefoon krijgt een gelockte telefoon mee.

Door Anoniem: Android 15 gebruiken. Mijn Pixel 8 biedt nu min of meer dezelfde functionaliteit tegen diefstal: iemand die wegrent met de telefoon krijgt een gelockte telefoon mee.

Door Anoniem:
Closed source, dus hoe weet je dat het niet ergens op afstand ongedaan kan worden??

Door Erik van Straten: Huh? Prima dat ik telefonisch onbereikbaar ben (met o.a. een moeder van 92) totdat ik de pincode van mijn SIM-kaart heb ingetoetst?

Of kan ik dan wel gebeld worden? Moet ik maar eens testen.

Zojuist getest: voordat ik mijn SIM pincode heb ingevoerd kan mijn iPhone niet gebeld worden.

Door Erik van Straten: Huh? Prima dat ik telefonisch onbereikbaar ben (met o.a. een moeder van 92) totdat ik de pincode van mijn SIM-kaart heb ingetoetst?

Of kan ik dan wel gebeld worden? Moet ik maar eens testen.

Zojuist getest: voordat ik mijn SIM pincode heb ingevoerd kan mijn iPhone niet gebeld worden.

Door Anoniem: Fijn voor degene, die jou Apple ontvreemd heeft.

De wereld wordt steeds meer een wereld voor de (cyber)crimineel.

Even in een la leggen en ontgrendeling volgt vanzelf.

Leuker kunnen we het niet maken, wel gemakkelijker.

Door Anoniem: Misschien dat het technisch kan wat je voorstelt - dingen herstarten _zonder_ het mobiele deel te raken, maar dat lijkt me veel complexiteit geven om het 'goed' te doen - en mogelijk nadelen voor zowel security als functionaliteit : uiteindelijk zijn er wel eens dingen waarin een telefoon (of computer) in een zodanig rare toestand zit je dat je een echte her-initialisatie van alle chips wilt . Dan krijg je nog meer onbegrijpelijke opties in de menus (soft reset, hard reset, super hard full reset ).

Door Anoniem: Laat ik even voorop stellen dat ik, omdat ik me iets kan voorstellen, niet daarmee bedoel dat ik onmiddellijk geloof dat het ook zo is opgezet. Dus mijn reactie nu is niet om op dat stokpaardje te gaan zitten, ik geef hiermee alleen aan waarom ik het best geloofwaardig vind dat het zo zou kunnen werken.

Als je complexe systemen ontwerpt dan is het hoe dan ook verstandig om de onderdelen zo zelfstandig mogelijk te laten functioneren en de communicatie ertussen niets overbodigs te laten bevatten. Doe je dan niet dan krijg je een alles-hangt-aan-alles-effect dat het bijzonder moeilijk maakt om als er iets fout gaat nog te doorgronden waar de fout eigenlijk is ontstaan en daarmee ook hoe je het probleem oplost. Modulair ontwerp is nodig om grip te houden op wat je ontwerpt. Om dezelfde reden dat je in een computernetwerk afzonderlijke computers wilt kunnen rebooten zonder dat dat meteen betekent dat je alle computers die met elkaar communiceren in precies de juiste volgorde moet rebooten omdat ze anders in de war raken, wordt het ontwerp van een printplaat robuuster en beheersbaarder als dat met de onderdelen daarop ook kan: ze komen zelfstandig in een staat waarmee ze met andere onderdelen kunnen communiceren zonder allerlei volgorde-afhankelijkheden die het geheel fragiel maken.

Op moderne printplaten komt daar nog iets bij. Om energie te besparen (zeer relevant voor smartphones) wil je ongebruikte onderdelen uitschakelen zo lang ze niet in gebruik zijn, de spanning eraf halen dus. Dat wordt ook gedaan en dat heet power gating:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_gating
Dat impliceert dat die onderdelen ook afzonderlijk weer opgestart worden en dat andere onderdelen op de printplaat daar dan verbinding mee moeten leggen zonder zelf opnieuw op te moeten starten. Ook vanuit het oogpunt van power management voegt dus zo'n modulaire opzet veel toe.

Je ziet dit soort dingen kennelijk als complexiteit, maar ze helpen juist om de complexiteit beheersbaar te houden en daarmee om nog veel grotere complexiteit te voorkomen.

Het idee dat je het computer-deel van een smartphone kan rebooten zonder dat een ander onderdeel op de printplaat (de telefoon) dan ook een reboot nodig heeft is in dat licht niet zo vergezocht, dunkt me.

Stel dat men deze mogelijkheden inderdaad voor deze functie gebruikt, dan wil dat nog niet zeggen dat de gebruiker via de user interface zelf allerlei selectieve reboots van onderdelen kan aansturen. Op dat niveau kan het gewoon gereduceerd worden tot een reboot die alles omvat, om het voor de gebruiker hanteerbaar te houden. Dat hoeft helemaal niet te betekenen dat men voor functies als deze "onder de motorkap" geen meer fijnmazige mogelijkheden inzet die voor de gebruiker verder onzichtbaar zijn.

Nogmaals, ik weet helemaal niet of er ook werkelijk zoiets gebeurt. Ik zeg alleen dat ik me prima kan voorstellen dat het zo kan werken.

Door Anoniem: Android 15 gebruiken. Mijn Pixel 8 biedt nu min of meer dezelfde functionaliteit tegen diefstal: iemand die wegrent met de telefoon krijgt een gelockte telefoon mee.

Door Anoniem:
Volgens mij is dit basis functionaliteit dat Google onlangs heeft uitgerold.
Ik heb geen Android 15, maar wel de mogwlijkheid om dit sinds kort in te stellen.
Net als de optie om je toestel te vinden via connectie met toestellen in de buurt. Even vergeten hoe dat ook alweer heet....

Door Anoniem:
Misschien moet je je SIM pin gewoon uitzetten. Voegt ook, voor je 92 jarige moeder, niks toe qua beveiliging.

Door Anoniem: Als je bang bent dat mensen er met je SIM vandoor gaan en jou op kosten gaan jagen, kies dan voor een eSIM.

Door Erik van Straten:Als iemand mijn toestel steelt en de schermvergrendeling niet kan doorbreken, kan deze de SIM-kaart eruit halen en in een ander toestel stoppen. Daarmee kan die aanvaller zich voordoen als mij richting mensen die mij kennen op basis van mijn telefoonnummer. Ook mensen die mij bellen of SMS'en kunnen worden misleid en/of de aanvaller kan die informatie misbruiken.

Ook kunnen wachtwoorden van veel van mijn accounts worden gereset als een aanvaller een telefoon heeft met mijn telefoonnummer, naast dat SMS 2FA/MFA berichten zullen worden ontvangen door de aanvaller. En, als ik Authy zou gebruiken, kan de aanvaller mogelijk al mijn TOTP secrets achterhalen: https://www.authy.com/phones/reset/?proceed=true.

En inderdaad kan een aanvaller bellen op mijn kosten of mij mogelijk op andere wijze voor kosten laten opdraaien.
Dus nee, ik ga niet de pincode van mijn SIM-kaart uitzetten en daarmee fysieke SIM-swaps vereenvoudigen.

Door Erik van Straten:
Dus omdat Apple iets nieuws verzint moet ik overstappen op een e-SIM, met alle nadelen dáárvan?

Door Erik van Straten:
Dus omdat Apple iets nieuws verzint moet ik overstappen op een e-SIM, met alle nadelen dáárvan?

Door Erik van Straten: Huh? Prima dat ik telefonisch onbereikbaar ben (met o.a. een moeder van 92) totdat ik de pincode van mijn SIM-kaart heb ingetoetst?

Of kan ik dan wel gebeld worden? Moet ik maar eens testen.

Zojuist getest: voordat ik mijn SIM pincode heb ingevoerd kan mijn iPhone niet gebeld worden.

Door Anoniem:
Ik lees dat je heel veel problemen ziet met een gewone sim kaart, welke nadelen heeft een esim dan ten opzichte van een gewone?

Door User2048: Hoe heb je dat getest? Heb je de telefoon net zolang laten liggen tot hij vanzelf een reboot uitvoerde? Of heb je handmatig de telefoon uit en aan gezet? Dat zijn twee verschillende dingen, met mogelijk een verschillende uitkomst.