image

Politie krijgt miljoenen extra voor digitale opsporing en bestrijding cybercrime

vrijdag 15 november 2024, 09:37 door Redactie, 11 reacties

De politie ontvangt uit Den Haag tientallen miljoenen euro's extra voor digitale opsporing en de bestrijding van cybercrime, zo heeft minister Van Weel van Justitie en Veiligheid bekendgemaakt. Voor digitale opsporing in de basisteams van politie wordt bijna veertig miljoen euro extra uitgetrokken. "Voor het effectief aanpakken van criminaliteit, die net als de maatschappij steeds meer digitaliseert, is het nodig dat kennis en vaardigheden omtrent digitale opsporing in de breedte worden ingezet bij de politie en het OM", aldus de minister.

Het extra budget zal de politie gaan gebruiken voor het oprichten van een centrale voorziening voor digitale opsporing. Daarnaast komen er extra specialistische zijinstromers voor digitale opsporing, aldus Van Weel. Voor de aanpak van cybercrime wordt bijna 53 miljoen euro extra beschikbaar gemaakt. Dat geld gaat naar centrale voorzieningen voor cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit bij regionale eenheden en de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies.

Voor de versterking en doorontwikkeling van de bestrijding van cybercrime zal tevens worden geïnvesteerd in personeel met andere kennis en vaardigheden en een hoger opleidingsniveau. Daarnaast wordt ook gekeken of er extra geïnvesteerd kan worden in het Digital Intrusion Team van de politie. Dit team mag 'heimelijk en op afstand binnendringen in de computersystemen en devices van verdachten', zo laat de politie weten.

Een deel van het geld gaat ook naar projecten bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het vlak van opsporing in het digitale domein. Het NFI krijgt ook middelen om de forensische expertise op het onderwerp cybercrime uit te bouwen. "Dit leidt naar verwachting tot effectievere opsporing van complexe delicten", stelt de minister (pdf).

Reacties (11)
15-11-2024, 09:50 door Anoniem
Maar intussen kunnen de burgers fluiten naar de inzet van politie als er een aanrijding met doorrijden plaatsvindt en onze auto's zwaar beschadigd worden teruggevonden.

Heb deze issue kort geleden gehad. Bij de politie waren ze niet eens bereid om de helpende hand toe te steken.
15-11-2024, 13:12 door Anoniem
Door Anoniem: Maar intussen kunnen de burgers fluiten naar de inzet van politie als er een aanrijding met doorrijden plaatsvindt en onze auto's zwaar beschadigd worden teruggevonden.

Heb deze issue kort geleden gehad. Bij de politie waren ze niet eens bereid om de helpende hand toe te steken.

Heel vervelend maar misschien moet je dit eens lezen: Cybercrimebeeld Nederland 2024. 2,4 miljoen slachtoffers van cybercrime. M.a.w. daar moet handhaving ook gewoon echt iets mee. Wat dat betreft een goede zaak (ookal is t alsnog te weinig)
15-11-2024, 17:48 door Anoniem
Als het doorgaat want vandaag valt onze “regering” dus nieuwe verkiezingen en daarna wordt alles weer anders en zijn we het afgelopen jaar geen steek opgeschoten. Ik word er moe van:-(
15-11-2024, 22:00 door Anoniem
Het is goed dat de politie eindelijk wat meer te besteden heeft om zaken aan te kunnen pakken.
16-11-2024, 12:41 door Anoniem
Door Anoniem: Het is goed dat de politie eindelijk wat meer te besteden heeft om zaken aan te kunnen pakken.
Vraag is dan, waar gaat het ten koste van.
16-11-2024, 22:42 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Maar intussen kunnen de burgers fluiten naar de inzet van politie als er een aanrijding met doorrijden plaatsvindt en onze auto's zwaar beschadigd worden teruggevonden.

Heb deze issue kort geleden gehad. Bij de politie waren ze niet eens bereid om de helpende hand toe te steken.

Heel vervelend maar misschien moet je dit eens lezen: Cybercrimebeeld Nederland 2024. 2,4 miljoen slachtoffers van cybercrime. M.a.w. daar moet handhaving ook gewoon echt iets mee. Wat dat betreft een goede zaak (ookal is t alsnog te weinig)

Ben benieuwd wat er gebeurd bij het doen van aangifte van cybercrime gepleegd door de overheid. NCTV heeft een niet zo'n beste reputatie , en nu is er weer een weggepromoveerd tot hoogleraar onderzoeksjournalistiek. Tsja. Peters Principle van het totalitarisme. Zou fijn zijn als politie door kon pakken, en flink ruchtbaarheid geven aan de werkwijze en het doel van deze vorm van criminaliteit van de overheid.
17-11-2024, 12:12 door Anoniem
Heel goed! Het is beter het door de politie laten doen in het transparante daglicht dan door geheime diensten heimelijk in het duister.
Daar hebben we immers politie voor.
17-11-2024, 12:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is goed dat de politie eindelijk wat meer te besteden heeft om zaken aan te kunnen pakken.
Vraag is dan, waar gaat het ten koste van.
Ik snap uw vrees.
Het is aan te nemen dat dit ten koste gaat van de criminelen en niet onschuldige burgers, de politie heeft sowieso een betere reputatie binnen proportie te werken dan geheime diensten die dat niet doen, die laatstgenoemden hebben het meer van het massaal slepen van gegevens. (Zoals via de sleepwet en CSS)
Als de politie dit ook zo zou aanpakken zou me ook niet blij maken nee, maar gelukkig is de politie niet de geheime diensten dus neem ik aan dat ze geen onschuldige burgers terroriseren met hun massaspioage, maar het in plaats daarvan met gezond verstand aanpakken.
Onschuldige mensen horen niet als verdachte te worden behandeld als er geen sprake is van een verdenking, dat is de omgekeerde wereld.
17-11-2024, 21:00 door Anoniem
geld is niet gelijk aan kennis hebben .
zelfs spectrometrie is nog ver van hun bed.
verkeerregels is bij doorsnee hun enige kennis omdat men moet studeren voor een b rijbewijs.
alle ander zaken worden stiefmoederlijk behandeld zoals diefstal , enz enz
17-11-2024, 21:58 door Anoniem
Maar je zult ook aan voorlichting moeten doen,
zoals in het geval van helpdeskfraude uit Hong Kong.

De IP is gerapporteerd, het adres klopt niet en
als je niet oplet, kost het je geld en is je email of meer gehackt.

Hoe velen doen er geen aangifte,
omdat ze zich schamen, dat ze hierin zijn getrapt.
18-11-2024, 14:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is goed dat de politie eindelijk wat meer te besteden heeft om zaken aan te kunnen pakken.
Vraag is dan, waar gaat het ten koste van.
Ik snap uw vrees.
Het is aan te nemen dat dit ten koste gaat van de criminelen en niet onschuldige burgers, de politie heeft sowieso een betere reputatie binnen proportie te werken dan geheime diensten die dat niet doen, die laatstgenoemden hebben het meer van het massaal slepen van gegevens. (Zoals via de sleepwet en CSS)
Als de politie dit ook zo zou aanpakken zou me ook niet blij maken nee, maar gelukkig is de politie niet de geheime diensten dus neem ik aan dat ze geen onschuldige burgers terroriseren met hun massaspioage, maar het in plaats daarvan met gezond verstand aanpakken.
Onschuldige mensen horen niet als verdachte te worden behandeld als er geen sprake is van een verdenking, dat is de omgekeerde wereld.

Uhm... daar zou ik toch niet helemaal vanuit gaan. Er zijn helaas genoeg voorbeelden waarbij ze elkaar dekken en gewoon doorgaan met de zucht naar data.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.