Politie maakte vorig jaar veel vaker gebruik van gezichtsherkenning
De politie maakte vorig jaar veel vaker gebruik van gezichtsherkenningssoftware dan in 2022, zo is vandaag bekendgemaakt. Het ging om bijna zeventienhonderd keer tegenover bijna elfhonderd keer een jaar eerder. Via het systeem Centrale Automatische TeChnologie voor Herkenning van personen (CATCH) kan de politie gezichten van onbekende verdachten vergelijken met gezichten van zo'n 869.000 verdachten / veroordeelden die al in de database staan. Zodra het systeem één of meerdere matches vindt worden die eerst nog door meerdere personen gecontroleerd.
In 2022 werd er in Nederlandse opsporingsonderzoeken zo'n elfhonderd keer een beroep op het systeem gedaan. Van de 631 afbeeldingen die geschikt werden bevonden kon in 130 gevallen een verdachte worden herkend. Vorig jaar ging het om bijna zeventienhonderd aanvragen. Ruim duizend afbeeldingen bleken bruikbaar, wat in 424 gevallen tot een verdachte leidde. Volgens de politie zorgt een nieuw algoritme ervoor dat er meer gezichten worden herkend.
Het gezichtsherkenningssysteem wordt voor allerlei zaken gebruikt, van moord, mensenhandel en terrorisme tot pinpasfraude, cybercrime, handel in verdovende middelen, corruptie en oplichting. Het CATCH-systeem werkt met twee databases. Een database met gelaatsafbeeldingen van verdachten en veroordeelden en een database met vreemdelingen, zoals asielzoekers, gastarbeiders of buitenlandse studenten.
De politie wil het CATCH-systeem met een derde database uitbreiden, voorzien van verdachten die op beeld zijn vastgelegd, maar waarbij de beelden niet aan een identiteit zijn te koppelen. Vervolgens zijn de beelden in deze database te vergelijken met 'mugshots' die politie van aangehouden verdachten neemt.
Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom wil dat de Autoriteit Persoonsgegevens het gebruik van gezichtsherkenning door de politie onderzoekt. "Dat de politie het niet zo nauw neemt met de wet bij de inzet van gezichtsherkenning is onderhand wel duidelijk. Zo is er nooit een democratisch debat aan de inzet van CATCH vooraf gegaan, en is er dus nooit een specifieke wettelijke grondslag gekomen voor de inzet van gezichtsherkenning door de politie", aldus Lotte Houwing, beleidsadviseur bij Bits of Freedom, begin dit jaar.
................
Het gezichtsherkenningssysteem wordt voor allerlei zaken gebruikt, van moord, mensenhandel en terrorisme tot pinpasfraude, cybercrime, handel in verdovende middelen, corruptie en oplichting. Het CATCH-systeem werkt met twee databases. Een database met gelaatsafbeeldingen van verdachten en veroordeelden en een database met vreemdelingen, zoals asielzoekers, gastarbeiders of buitenlandse studenten.
Ook hier zie je de privacy weer door het afvoerputje wegspoelen. Politie heeft er schijt aan. 869.000 "verdachten/veroordeelden", dat is 5% van de hele bevolking inclusief kinderen en senioren, dus ongeveer 10% van de hele volwassen bevolking onder de 65 jaar.
Wanneer ben je een "verdachte"? Als je een keer iets kritisch gezegd hebt tegen een agent die jou onaardig aansprak op straat? Verlies je dan opeens levenslang je recht om niet dagelijks met honderdduizenden verdachten en criminelen te worden vergeleken? En om niet geprofileerd te worden, want reken maar waar dat bestand nog meer voor wordt gebruikt? Wat is dit voor een land geworden? Het is duidelijk dat de poliltie al lang niet meer "dienstbaar" is en ook niet meer betrouwbaar. Hoe lang moeten we nog in dat sprookje geloven?
Als de politie zo met burgers omgaat, hoe verwacht de politie dan dat burgers met de politie omgaan?
Dus iemand die hier woont en werkt/studeert wordt meteen op gelijke hoogte gezet als een crimineel?
Wonen we in China tegenwoordig?
Verdachten van VH feiten die aangehouden zijn komen daarin.
Welke andere bronnen ervoor gebruikt worden weet ik zo even niet, maar het is niet 'social' media foto's.
Verdachten van VH feiten die aangehouden zijn komen daarin.
Welke andere bronnen ervoor gebruikt worden weet ik zo even niet, maar het is niet 'social' media foto's.
Kun je aangeven wat "VH feiten" zijn?
Ik kan PROGRIS op internet niet vinden, want het gaat waarschijnlijk niet over:
Kun jij aangeven wat PROGRIS wel is, hoe het is ontstaan, welk doel het heeft en door wie het wordt gebruikt?
M.J.
Verdachten van VH feiten die aangehouden zijn komen daarin.
Welke andere bronnen ervoor gebruikt worden weet ik zo even niet, maar het is niet 'social' media foto's.
Kun je aangeven wat "VH feiten" zijn?
Ik kan PROGRIS op internet niet vinden, want het gaat waarschijnlijk niet over:
Kun jij aangeven wat PROGRIS wel is, hoe het is ontstaan, welk doel het heeft en door wie het wordt gebruikt?
M.J.
Iets beter je best doen op google..
https://www.dutchitleaders.nl/news/140755/lsquo-identificatiesysteem-progis-van-nederlandse-politie-levert-vooral-vertraging-op-rsquo
maar gebruik (of beter: misbruik?) van de biometrie van een gezicht is wetteloos?
Of is dit gewoon wederom een praktijkvoorbeeld van het credo de Nederlandse Politie?
Ik begrijp de osporingsdiensten, zoals de politie, wel. Die willen altijd meer bevoegdheden. Maar in een gezonde open en vrije samenleving heb je dan wel een bestuur/wetgever nodig die e.e.a. aan banden legt.
Dat schort er op dit moment flink aan met de huidige gure politieke wind die er waait.
Inmiddels zijn we op het punt aangekomen dat we beter doelbewust onszelf in dergelijke systemen laten registreren met valse informatie. Laat ze maar denken dat je gek bent.
Netto gaat jouw informatie positie er mee vooruit, en die van hun achteruit.
Fines And Facial Recognition - BBC Click
https://youtu.be/0oJqJkfTdAg
Het gebeurd te pas en te onpas.
Zoals een BKR registratie momenteel totaal nietszeggend is geworden.
Als antwoord op hun probleem hadden ze de expiry al gehalveerd van 10 naar 5 jaar.
Want mobiele providers konden geen klanten meer aansluiten, omdat half Nederland een registratie had.
En ZZP'ers die door Corona de schuldsanering in mochten, zien tegenwoordig al na 6 maanden hun naam uit het Tielse zwartboek verwijdert.
Daarentegen; een ZZP'er die naar eer en geweten zijn/haar bedrijfskrediet 2 maanden te laat aflostte, ziet 5 jaren lang hun naam met pek en veren in dat machtige register.
We gebruiken om diezelfde reden vervoermiddelen en doen het niet te voet.
Bits of Freedom lijkt steed de hoek van complot activisme op te gaan met het ondermijnen van de rechtstaat.
Geen goede ontwikkeling
Jij kan niet ineens 6 huizen met hypotheken gaan afsluiten waar voorheen misschien 1 kon omdat die BKR registratie niets zou zeggen. Die registratie zegt iets over hoeveel aan maandelijkse schulden in totaal van je maandelijkse inkomen weg gaat. Wat daarna resteert is voor de beoordeling van een extra lening met weer een registratie.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
