image

Politie ziet weinig fraude met malafide QR-codes op parkeerautomaten

maandag 16 december 2024, 14:07 door Redactie, 5 reacties

De politie ziet weinig fraude met malafide QR-codes op parkeerautomaten en laadpalen en bij restaurants, zo laat minister Van Weel van Justitie en Veiligheid weten. Misbruik van QR-codes in e-mails komt de politie wel vaker tegen. De Fraudehelpdesk ontving dit jaar zo'n twintig meldingen van phishing met QR-codes, waarbij de schade wordt geschat op ongeveer 160.000 euro.

Van Weel reageerde op Kamervragen van NSC over fraude met QR-codes, zoals recentelijk door de media werd bericht (pdf). "De Fraudehelpdesk heeft tot op heden nog geen meldingen ontvangen over fraude door middel van QR-codes bij laadpalen, parkeerautomaten of restaurants", aldus de bewindsman. "De politie heeft het beeld dat de vormen van oplichting met QR-codes genoemd in het nieuwsbericht nog nauwelijks voorkomen."

Vorige maand waarschuwden politie, gemeenten en parkeerbedrijf EasyPark nog voor malafide QR-codes die op parkeerautomaten worden geplakt. Eerder dit jaar besloot het Belgische energiebedrijf EnergyVision betalingen via QR-codes op laadpalen uit te schakelen, nadat criminelen hier via malafide QR-codes misbruik van maakten.

Reacties (5)
16-12-2024, 14:57 door Anoniem
Zou er voor EasyPark ook wellicht een andere reden kunnen zijn om te waarschuwen voor malafide QR codes?

Dat EasyPark een app heeft waardoor je helemaal geen parkeerautomaat hoeft te gebruiken heeft natuurlijk geen enkele invloed?
16-12-2024, 15:12 door Underlyingglitch
Ik weet zeker dat dit bericht geen mensen op ideeën zal gaan brengen…
16-12-2024, 15:45 door Anoniem
Door Underlyingglitch: Ik weet zeker dat dit bericht geen mensen op ideeën zal gaan brengen…
Er staat in dat dit al bekend was gemaakt door de Media nav kamervragen.
Het bericht hier zal geen invloed hebben op die mensen. Die zijn al een paar stappen verder.
16-12-2024, 16:11 door Anoniem
Leuk maar hoe weten ze dat exact als de fraude later pas gebeurt of opgemerkt wordt. Want een redirect chain is ook zo opgezet en dan ben je het zicht op de QR link al lang kwijt.

Mijn sectorgenoten in fysieke pentest zijn dol op die QR stickertjes.
Even plakken bij infiltratie op een printer en printer in storing bewust zetten. Plakken op iemands handouts voor een presentatie of plakken op een prikbord met een fake office party. Vervolgens zien ze de pseudoanonieme kliks al rap binnenkomen van meeste afdelingen en vaak zijn het de bedrijven die beveiliging hoog in het vaandel hebben maar zich blind staren op bedreiging van buitenaf.

Gebruik gewoon geen QR als je niet de bron eerst kan controleren. Ik weiger enige vorm van QR te adopteren omdat het al achterhaald was toen het uitkwam.
16-12-2024, 16:12 door Anoniem
Klopt, men is goed aware hiervan, dus geen probleem. Maar of het dan niet bestaat?

Net zoals die persoon die de hele dag loopt rond te toeteren. Waarom doe je dat, vraagt iemand? Om die olifanten weg te jagen. Maar... er zijn hier helemaal kan olifanten? Precies, zo goed doe ik mijn werk!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.