Mozilla: voorstel VS om zoekmonopolie Google te doorbreken raakt Firefox
De voorstellen van de Amerikaanse overheid om het zoekmonopolie van Google te doorbreken raken Firefox en andere kleinere, onafhankelijke browsers, en zal alleen de positie van een handvol sterke spelers versterken, zo stelt Mozilla. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft onlangs een federale rechtbank gevraagd om verschillende maatregelen te nemen om zo het monopolie van Google op de markt voor zoekmachines te doorbreken. Zo zou het techbedrijf de Chrome-browser moeten verkopen en mag Google geen betaalde overeenkomsten meer met Apple en andere partijen sluiten om Google automatisch de standaard zoekmachine op smartphones en in browsers te laten zijn.
Mozilla ontving in 2021 nog 528 miljoen dollar van zoekmachine-aanbieders voor het instellen van hun zoekmachine als de standaardzoekmachine binnen Firefox. Het grootste deel van het bedrag was afkomstig van Google. In 2022 ging het om een bedrag van 510 miljoen dollar en in 2023 zo'n 495 miljoen dollar. In verschillende landen is Google echter niet de standaardzoekmachine en heeft Mozilla deals met andere partijen gesloten. Als de Firefox-ontwikkelaar straks geen overeenkomst met Google meer mag sluiten zal dit grote gevolgen voor Mozilla en daarmee ook Firefox hebben, waarschuwt Mozilla.
De Firefox-ontwikkelaar zegt dat het juist graag maatregelen ziet die de concurrentie verbeteren en niet de privacy van mensen wordt opgeofferd om dit te bereiken. "Echte verandering vereist het wegnemen van de hindernissen voor concurrentie en het faciliteren van een marktplaats die concurrentie, innovatie en consumentenkeuze bevordert - in zoekmachines, browsers, browser-engines en verder", stelt Mozilla. De Firefox-ontwikkelaar vraagt de rechtbank om de gestelde doelen te bereiken zonder onafhankelijke browsers en browser-engines te raken en uiteindelijk ook het web.
Dit heeft weinig met concurrentie te maken, en al helemaal niet met het "terugwinnen van het internet voor de gebruikers", maar dat op dit manier een inkomstenbron van Mozilla opdroogt.
Dit heeft weinig met concurrentie te maken, en al helemaal niet met het "terugwinnen van het internet voor de gebruikers", maar dat op dit manier een inkomstenbron van Mozilla opdroogt.
Al enkele jaren geleden heb ik afscheid genomen van Firefox op de pc sinds Mozilla's google-erosie: Features als DoH (Cloudflare, wt.?) opt-out implementatie, Google als standaard zoekmachine, Google's 'safebrowsing' als opt-out en verbose telemetry zowel naar Mozilla als Google.
Mijn keuze voor een robuust stabiele Rust browser is Firefox' fork Librewolf. Wordt goed bijgehouden: Tot maximaal een paar dagen achter op Firefox' updates. De versies lopen vrijwel parallel. Daarnaast heeft Librewolf een eigen instellingenmenu om gemakkelijk enkele 'about(:)config' privacy-instellingen aan te passen. Hooguit is er minimale telemetry die niet naar Mozilla e.a. gaat.
Als je werkelijk om privacy geeft, dan kan je beter Brave Browser gebruiken. Die proberen zelf manieren te bedenken om inkomsten te genereren zonder deals met de duivel.
Als je werkelijk om privacy geeft, dan kan je beter Brave Browser gebruiken. Die proberen zelf manieren te bedenken om inkomsten te genereren zonder deals met de duivel.
De kachel zal toch moeten branden. Ook bij Mozilla.
Als jij bijspringt met een miljoentje of 500 zullen ze Google graag de deur wijzen.
Als je werkelijk om privacy geeft, dan kan je beter Brave Browser gebruiken. Die proberen zelf manieren te bedenken om inkomsten te genereren zonder deals met de duivel.
Google en Microsoft hebben het makkelijk met hun browser, maar Mozilla heeft dus weinig andere grote inkomsten buiten de aangeboden zoekmachines in hun browser.
Wel jammer eigenlijk, misschien moeten ze praten met Proton. Hun willen toch een complete service aanbieden wat privacyvriendelijk moet zijn. Misschien kunnen ze samenwerken?
Dan geen about:config WebRTC blokkeren meer.
Google via Chrome verkrijgt nog meer monopolie.
Total surveillance profiteert en dat is Big Guv.
Het gaat niet om wat men er rondomheen vertelt,
Het gaat om het nettoresultaat.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?