image

ACM: Nederlanders versturen steeds minder sms-berichten

donderdag 19 december 2024, 10:52 door Redactie, 12 reacties

Nederlanders versturen steeds minder sms-berichten, waarbij het laagste niveau in meer dan tien jaar tijd is bereikt, zo stelt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in de Telecommonitor over het derde kwartaal. Gisteren waarschuwde het Amerikaanse cyberagentschap CISA om alleen nog end-to-end versleuteld te communiceren en zo min mogelijk gebruik te maken van sms.

Volgens de ACM werden in het derde kwartaal 503 miljoen sms-berichten verstuurd. In het tweede kwartaal ging het nog om 520 miljoen berichten. Het aantal van 503 miljoen berichten is het laagste aantal sinds de eerste Telecommonitor begin 2014. Toen registreerde de ACM in het eerste kwartaal nog ruim 1,6 miljoen verstuurde sms-berichten. Ook het aantal huishoudens met een vaste telefoon daalt verder: van 4,15 miljoen huishoudens in het tweede kwartaal naar 4,10 miljoen in het derde kwartaal.

Waar sms en vaste telefonie een daling laten zien, stijgt het mobiele dataverbruik. Voor het eerst werd in Nederland de grens van 600 miljoen GB gepasseerd. Ook de uitrol van glasvezel is dichtbij de barrière van een rond getal: inmiddels hebben 7,94 miljoen huishoudens toegang tot een glasvezelnetwerk en 3,03 miljoen daarvan hebben ook daadwerkelijk een abonnement. In het vorige kwartaal betrof dat respectievelijk 7,69 miljoen huishoudens, waarvan 2,99 met een abonnement.

Elk kwartaal publiceert de ACM de Telecommonitor. Hierin worden de trends in de telecomsector weergegeven. Voor de Telecommonitor verstrekken de grootste partijen in de sector periodiek gegevens over hun activiteiten. De ACM controleert deze gegevens en gebruikt ze voor het uitvoeren van analyses.

Reacties (12)
Gisteren, 11:42 door Anoniem
Het is voor 3 en 4 letter afk natuurlijk veel gemakkelijker om bij Apple of META de tap te zetten, dan honderden telco's proberen te regelen via locale politie/OM/ACM's... dus iedereen moet zijn eieren in het aftapbare mandje van de NSA's en consorten leggen... veeeel beter... waar het voor honderden jaren bewaard wordt... en waar het opzettelijk weggepoetst kan worden... hoef je bijvoorbeeld geen brand te stichten bij vodafoon als je als 3 letter afkorting iets snel wilt wegpoetsen.
Gisteren, 12:01 door Anoniem
Ik gebruik alleen sms. Lijkt me niet dat iemand mijn berichten kan meelezen.
Gisteren, 12:04 door Anoniem
Hoe moet je 600 miljoen GB omreken naar ISO?

Is er anders een of andere NOS tabel waar we kunnen zien hoe groot een voetbalveld is of 1 olifant/jumbojet weegt? Daar zal dit ook wel tussen staan.

Maar goed, laten we het proberen. 600.000.000 + de GB's dan. Dat zouden nog 9 nullen zijn. Dan hebben we dus 600.000.000.000.000.000? Dat zouden 600 EB zijn dan?

Verbeter me waar nodig. Ik zoek oprecht duidelijkheid waar dat niet te vinden is.
Gisteren, 12:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ik gebruik alleen sms. Lijkt me niet dat iemand mijn berichten kan meelezen.
Je smsjes kunnen ook gelezen worden.
Gisteren, 13:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik gebruik alleen sms. Lijkt me niet dat iemand mijn berichten kan meelezen.
Je smsjes kunnen ook gelezen worden.
Alles kan het ironische weer is als er minder mensen sms gaan gebruiken gaan de andere diensten meer focus leggen op andere communicatie stromen. Dus in feite ja SMS kan relatief eenvoudig ingelezen worden voor ABC's maar de kans dat je in hun net zit wordt ook met tijd kleiner.

Zelfde dat Mac's goede antimalware reputatie hadden tot meer mensen ze gingen gebruiken.
Gisteren, 13:29 door Anoniem
Krijg net 2 Sms'jes binnen. Hoezo, het is minder?
Gisteren, 13:50 door Anoniem
als je RCS-CHATS. gebruikt in je SMS berichten ben je een stuk veiliger.....asjemenou
Gisteren, 15:35 door johanw - Bijgewerkt: Gisteren, 15:35
Door Anoniem: Het is voor 3 en 4 letter afk natuurlijk veel gemakkelijker om bij Apple of META de tap te zetten, dan honderden telco's proberen te regelen via locale politie/OM/ACM's... dus iedereen moet zijn eieren in het aftapbare mandje van de NSA's en consorten leggen... veeeel beter... waar het voor honderden jaren bewaard wordt... en waar het opzettelijk weggepoetst kan worden... hoef je bijvoorbeeld geen brand te stichten bij vodafoon als je als 3 letter afkorting iets snel wilt wegpoetsen.
Telefoon providers hebben een wettelijke aftap verplichting. Apps met end to end versleuteling zijn wel af te tappen maar het resultaat is niet te decodeten.
Gisteren, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik gebruik alleen sms. Lijkt me niet dat iemand mijn berichten kan meelezen.
Je smsjes kunnen ook gelezen worden.
Ja klopt
Vraag het aan Mark
Gisteren, 17:53 door Anoniem
Door Anoniem: als je RCS-CHATS. gebruikt in je SMS berichten ben je een stuk veiliger.....asjemenou
Fantasie alsjeblieft. heel veel NIEY versleuteld. Naar iPhone niet
Vandaag, 08:45 door Anoniem
En evenredig meer RCS berichten...
Het gros van de mensen is hier helemaal niet van bewust.
Wel draaien ze nu andere / vreemde code.
Dubbele gevoelens.
Vandaag, 15:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik gebruik alleen sms. Lijkt me niet dat iemand mijn berichten kan meelezen.
Je smsjes kunnen ook gelezen worden.
Alles kan het ironische weer is als er minder mensen sms gaan gebruiken gaan de andere diensten meer focus leggen op andere communicatie stromen. Dus in feite ja SMS kan relatief eenvoudig ingelezen worden voor ABC's maar de kans dat je in hun net zit wordt ook met tijd kleiner.

Zelfde dat Mac's goede antimalware reputatie hadden tot meer mensen ze gingen gebruiken.

Security by obscurity.
Maar die vlieger gaat niet op; juist omdat SMS zo makkelijk is de onderscheppen; en zelfs aan de telecomproviders al als verplichting is gesteld. Andere E2E (WhatsApp/Telegram/Signal) zijn in die zin écht veel veiliger, die kunnen wel onderschept worden maar (nog) niet ingezien. Waarom denk je dat die hele clientside scanning discussie gevoerd wordt?

Maar als ander voorbeeld; hang maar eens een Windows XP aan internet. Kijk eens hoe snel die geïnfecteerd/overgenomen is. Een Commodore64 is in die zin een heel stuk veiliger ;)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.