image

Rechter houdt NSO aansprakelijk voor spyware-aanval op WhatsApp-gebruikers

zaterdag 21 december 2024, 08:38 door Redactie, 21 reacties

Een Amerikaanse rechter heeft geoordeeld dat NSO Group verantwoordelijk is voor de spyware-aanval op veertienhonderd WhatsApp-gebruikers in 2019. WhatsApp-directeur Will Cathcart noemt de uitspraak een 'grote overwinning' voor privacy. Beveiligingsonderzoeker van Citizen Lab en spywware-expert John Scott-Railton spreekt van een grote overwinning voor spywareslachtoffers en een groot verlies voor NSO.

WhatsApp besloot NSO Group in 2019 aan te klagen nadat veertienhonderd WhatsApp-gebruikers met de Pegas-spyware van het bedrijf besmet waren geraakt. Het ging onder andere om journalisten, mensenrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen. NSO had altijd beweerd dat de spyware alleen werd gebruikt voor het opsporen van terroristen en zware criminelen. Pegasus is spyware waarmee het mogelijk is om slachtoffers via hun microfoon en camera te bespioneren en gesprekken en communicatie via WhatsApp, Gmail, Viber, Facebook, Telegram, Skype, WeChat en andere apps af te luisteren en onderscheppen, alsmede de locatie te bepalen. De spyware wordt al zeker sinds 2016 via zeroday-aanvallen verspreid.

Voor het infecteren van de veertienhonderd WhatsApp-gebruikers met de spyware werd gebruikgemaakt van een beveiligingslek in de chatapp. NSO stelde altijd dat het niet verantwoordelijk was voor de manier waarop klanten gebruikmaakten van de Pegasus-spyware. Uit documenten die het bedrijf voor de rechtszaak deelde bleek dit niet te kloppen. Het was NSO die Pegasus op de telefoons van slachtoffers installeerde en data verzamelde.

De Volkskrant meldde in 2022 dat de AIVD ook gebruik had gemaakt van de Pegasus-spyware. De rechter in de VS heeft nu geoordeeld dat NSO Group wel degelijk aansprakelijk is en Amerikaanse computermisbruikwetgeving en de voorwaarden van WhatsApp heeft overtreden. De rechtszaak zal volgend jaar maart worden voortgezet, waarbij zal worden gekeken naar de schade die het bedrijf moet vergoeden.

"We zijn vijf jaar met deze zaak bezig geweest omdat we geloven dat spywarebedrijven zich niet achter immuniteit zouden moeten kunnen verbergen of aansprakelijkheid vermijden voor hun onrechtmatige acties", aldus Cathcart op X. "Surveillancebedrijven moeten weten dat illegaal bespioneren niet wordt getolereerd." Volgens Scott-Railton zal de uitspraak grote gevolgen voor spywarebedrijven hebben. "Het is een slecht moment om een spywarebedrijf te zijn", merkt de expert op. Apple had ook een zaak tegen NSO Group ingediend, maar besloot die afgelopen september te laten vallen.

Reacties (21)
21-12-2024, 10:10 door Anoniem
Het ging onder andere om journalisten, mensenrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen.

En door die 0-days komt Pegasus alleen bij journalisten, mensenrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen terecht. Jaja! Ik snap het...
21-12-2024, 12:19 door Anoniem
WhatsApp-directeur Will Cathcart noemt de uitspraak een 'grote overwinning' voor privacy.

Ja ja, WhatsApp en privacy. Maar afgezien daarvan, wat NSO flikt is grof schandalig.
21-12-2024, 13:17 door Anoniem
"Surveillancebedrijven moeten weten dat illegaal bespioneren niet wordt getolereerd." Volgens Scott-Railton zal de uitspraak grote gevolgen voor spywarebedrijven hebben. "Het is een slecht moment om een spywarebedrijf te zijn"

Daar geloof ik dus niks van, ik denk dat alles gewoon door blijft gaan, en staatsactoren 'ze' een hand boven het hoofd houdt.
21-12-2024, 16:50 door Anoniem
Waar blijven de Kamervragen over op welke dossiers AIVD Pegasus heeft ingezet?

Misschien wil Bert Hubert even minstens gaan hinten op welke dossiers dat was. Hij is tegenwoordig een vrij man, een prettige spreker, die heerlijk vilein tegenover overheidsbobo's aan de tafel zit. Topgozer.

Ik weet niet hoe zijn Duits is, maar daar is hij vast ook welkom om aan te schuiven bij de WDR ofzo.
21-12-2024, 17:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Het ging onder andere om journalisten, mensenrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen.

En door die 0-days komt Pegasus alleen bij journalisten, mensenrechtenactivisten en overheidsfunctionarissen terecht. Jaja! Ik snap het...

Die zat ook op de telefoon van Bezos om maar iemand te noemen.
Een van de vijftien triljonairs op deze wereld. Kunnen toch ook niet veel mensen zeggen daar bij te horen.
21-12-2024, 18:16 door Anoniem
Door Anoniem: "Surveillancebedrijven moeten weten dat illegaal bespioneren niet wordt getolereerd." Volgens Scott-Railton zal de uitspraak grote gevolgen voor spywarebedrijven hebben. "Het is een slecht moment om een spywarebedrijf te zijn"

Daar geloof ik dus niks van, ik denk dat alles gewoon door blijft gaan, en staatsactoren 'ze' een hand boven het hoofd houdt.

Het is niet gemakkelijk om om te gaan met informatie die je niet had kunnen of mogen weten. Onderschat het menselijk geweten niet. Het kruipt altijd ergens.
21-12-2024, 18:23 door Anoniem
Door Anoniem: Waar blijven de Kamervragen over op welke dossiers AIVD Pegasus heeft ingezet?

Misschien wil Bert Hubert even minstens gaan hinten op welke dossiers dat was. Hij is tegenwoordig een vrij man, een prettige spreker, die heerlijk vilein tegenover overheidsbobo's aan de tafel zit. Topgozer.

Ik weet niet hoe zijn Duits is, maar daar is hij vast ook welkom om aan te schuiven bij de WDR ofzo.

Om vervolgens een celstraf te riskeren. Tuurlijk, doet hij vast graag.
21-12-2024, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Surveillancebedrijven moeten weten dat illegaal bespioneren niet wordt getolereerd." Volgens Scott-Railton zal de uitspraak grote gevolgen voor spywarebedrijven hebben. "Het is een slecht moment om een spywarebedrijf te zijn"

Daar geloof ik dus niks van, ik denk dat alles gewoon door blijft gaan, en staatsactoren 'ze' een hand boven het hoofd houdt.

Het is niet gemakkelijk om om te gaan met informatie die je niet had kunnen of mogen weten. Onderschat het menselijk geweten niet. Het kruipt altijd ergens.
Hierin verschilt de mens met AI zoals we weten, of denken te weten tot dusverre.

Nu het geheugen van de gewetenlozen, zoals de psychiatrie die placht te noemen, weer eens even opfrissen.
21-12-2024, 20:09 door Anoniem
dit soort clubjes zitten niet voor niets in landen waar ze veilig zitten voor overheden.
21-12-2024, 21:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waar blijven de Kamervragen over op welke dossiers AIVD Pegasus heeft ingezet?

Misschien wil Bert Hubert even minstens gaan hinten op welke dossiers dat was. Hij is tegenwoordig een vrij man, een prettige spreker, die heerlijk vilein tegenover overheidsbobo's aan de tafel zit. Topgozer.

Ik weet niet hoe zijn Duits is, maar daar is hij vast ook welkom om aan te schuiven bij de WDR ofzo.

Om vervolgens een celstraf te riskeren. Tuurlijk, doet hij vast graag.

Ik zeg hinten. Niets anders. Die man is niet gek, en veel te beschaafd daarvoor.
22-12-2024, 17:41 door Anoniem
De FBI en NSA hebben pegasus ontworpen, daarna geclaimed dat de Israeliërs het hebben uitgevonden...
De israeliërs hebbem het misbruikt tegen dissidenten, Amerika heeft het ontworpen en vrijwillig gedeeld met de Israelische geheime diensten.
Amerika is echt niet beter ofzo, ook zij gebruiken het tegen dissidenten en ze weten goed hun eigen schuld af te schuiven, hun uitvinding was immers hun verantwoordelijkheid.

De FBI weet van geen ophouden, nu verkopen ze honeypot telefoons, dit zijn tevens de ontwikkelaars van de Pegasus spyware;

One of the Most Secure Phones Invented by the Guy Who Developed Pegasus Spyware
https://youtu.be/TdZZoDShGyk

Unhackable Phone Created by Former Pegasus Spyware Developer
https://youtu.be/u_wepwG_J3E
22-12-2024, 17:42 door Anoniem
Door Anoniem: WhatsApp-directeur Will Cathcart noemt de uitspraak een 'grote overwinning' voor privacy.

Ja ja, WhatsApp en privacy. Maar afgezien daarvan, wat NSO flikt is grof schandalig.

en zo zijn ern wel meer bedrijven met aandeelhouders die je meteen ook in de schndalen hoek kunt zetten. het is een structureel iets in de huidige OVER consumptie maatschappij die steeds maar aangedreven wordt door agendas van big corp met belangen.
22-12-2024, 18:05 door Anoniem
En ze proberen hem ook te verkopen via een Joe Rogan uitzending...
Ook hier wordt duidelijk verteld dat dit gemaakt is door de makers van de Pegasus syware. (Amerikanen)
Daarnaast is zowel de hardware als de software proprietair, dus kan men niet de broncode auditen, er kan van alles inzitten.

Misschien is dit een goed artikel voor de redactie van security.nl

Rogan "The Patriot Phone" | Joe Rogan & Tulsi Gabbard
https://youtu.be/087jD3IaICo
22-12-2024, 18:11 door Anoniem
dit is een fascinerende read over het fundamentelere probleem waarom big tech wetgeving omzeilt etc.

https://www.theregister.com/2024/12/22/ai_poisoned_tree/dyp7cqh
22-12-2024, 23:10 door Anoniem
Door Anoniem: dit is een fascinerende read over het fundamentelere probleem waarom big tech wetgeving omzeilt etc.

https://www.theregister.com/2024/12/22/ai_poisoned_tree/dyp7cqh

Dode link
22-12-2024, 23:48 door Anoniem
Door Anoniem: De FBI en NSA hebben pegasus ontworpen, daarna geclaimed dat de Israeliërs het hebben uitgevonden...
De israeliërs hebbem het misbruikt tegen dissidenten, Amerika heeft het ontworpen en vrijwillig gedeeld met de Israelische geheime diensten.
Amerika is echt niet beter ofzo, ook zij gebruiken het tegen dissidenten en ze weten goed hun eigen schuld af te schuiven, hun uitvinding was immers hun verantwoordelijkheid.

....
Dat elkaar de schuld van de uitvinding in de schoenen schuiven, is bekende praktijk. Met stuxnet waren ze ook bezig, althans in de Lage Landen. Amerika is niet beter, Nederland niet, België niet, Israel niet, en Rusland niet.

Bovendien is het steeds weer terugkerende argument, ook gehoord in de video. met Rogan: Signal was uitvinding CIA. Ja, en TOR een van Darpa. Bedenk even wie er baat heeft bij het in de wereld helpen van deze geruchten en wetenswaardigheden. *Diensten zitten vaak een act voor elkaar op te voeren, met een cirkel van politici, ambtenaren en journalisten er omheen. In de wetenschap dat een deel van de mensen de rest zelf wel in vult.

1400 slachtoffers van Pegasus NSO in 2019 volgens dit bericht. Worden de slachtoffers ook geïnformeerd? Waar kunnen ze schadevergoeding eisen?
23-12-2024, 10:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: dit is een fascinerende read over het fundamentelere probleem waarom big tech wetgeving omzeilt etc.

https://www.theregister.com/2024/12/22/ai_poisoned_tree/dyp7cqh

Dode link

https://www.theregister.com/2024/12/22/ai_poisoned_tree/

was captcha typo
23-12-2024, 23:12 door Rubbertje
Helemaal terecht! Als een postbode een bombrief blijkt te hebben bezorgd dan is hij daar ook niet aansprakelijk voor. Don't shoot the messenger (letterlijk en figuurlijk).
24-12-2024, 00:20 door Anoniem
Door Rubbertje: Helemaal terecht! Als een postbode een bombrief blijkt te hebben bezorgd dan is hij daar ook niet aansprakelijk voor. Don't shoot the messenger (letterlijk en figuurlijk).
Poedersuikerbrieven....
24-12-2024, 09:21 door Anoniem
Die EU moet eens opschieten met dat die netwerken opgesteld worden zodat je gewoon met elke matrix/xmpp client iedereen kan bereiken. Is het gauw afgelopen met gecentraliseerde netwerken.
Vandaag, 09:27 door Rubbertje
Door Anoniem:
Door Rubbertje: Helemaal terecht! Als een postbode een bombrief blijkt te hebben bezorgd dan is hij daar ook niet aansprakelijk voor. Don't shoot the messenger (letterlijk en figuurlijk).
Poedersuikerbrieven....

...om suikerbommen van te maken. :D
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.