image

Brussel start aanbesteding voor 'privacyvriendelijke' online leeftijdsverificatie

maandag 23 december 2024, 09:56 door Redactie, 24 reacties

De Europese Commissie is onlangs een aanbesteding gestart voor de ontwikkeling van een 'instrument' voor 'privacyvriendelijke' leeftijdsverificatie. Het 'leeftijdsverificatie-instrument' zal gebaseerd zijn op de wallet voor een Europese digitale identiteit en in toekomst ook voor andere leeftijdsvereisten gebruikt moeten kunnen worden. Dat laat staatssecretaris Szabo voor Digitalisering in een brief aan de Tweede Kamer weten.

"Teneinde de naleving van de verplichtingen ter bescherming van minderjarigen uit de Digitaledienstenverordening te ondersteunen, is de Europese Commissie recent een aanbesteding gestart. Het doel daarvan is om een privacyvriendelijk instrument te ontwikkelen waarmee kan worden geverifieerd dat iemand 18 jaar of ouder is, zonder dat de gebruiker van dat instrument meer informatie hoeft te delen", aldus Szabo.

De staatssecretaris voegt toe dat De Europese Commissie wil dat het instrument in de toekomst ook voor andere leeftijdsvereisten is te gebruiken. "Het door de Europese Commissie beoogde leeftijdsverificatie-instrument zal gebaseerd zijn op de Europese portemonnees voor digitale identiteit (‘EDI-wallets’). Daarbij zal rekening gehouden moeten worden dat het gebruik van EDI-wallets niet verplicht kan worden gesteld en het gebruik ervan te allen tijde vrijwillig moet zijn", laat Szabo verder in zijn brief weten (pdf).

Afsluitend meldt de staatssecretaris dat het kabinet vindt dat online leeftijdsverificatie proportioneel en in lijn met grondrechten moeten zijn, zoals het recht op gegevensbescherming, en tegelijkertijd betrouwbaar, veilig en inclusief moet zijn.

'Universele leeftijdsverificatieoplossing'

In de aanbesteding voor de 'universele leeftijdsverificatieoplossing' stelt de Europese Commissie dat hiervoor allerlei toepassingen zijn, zoals social media, online dating, gokplatforms en andere zaken (pdf). In het geval van de aanbesteding wordt specifiek gesproken over toegang tot '18+ online diensten' zoals pornosites, maar voegt Brussel toe dat de oplossing ook voor allerlei andere leeftijden te gebruiken moet zijn, zoals 13+, 16+ of 65+.

De aanbesteding beschrijft ook een 'User Journey' waarbij een gebruiker een leeftijdsverificatie-app downloadt. Deze app stelt de leeftijd van de gebruiker vast door middel van een nationale digitale identiteit, een fysiek identiteitsbewijs, een derde partij of een al geïnstalleerde app met leeftijdsinformatie, zoals een bankapp. Daarbij claimt Brussel dat de 'proof of age' geen informatie bevat die naar de gebruiker is te traceren. Als de gebruiker vervolgens op een platform wil inloggen waarvoor een leeftijdscontrole geldt, en de gebruiker al een account heeft, krijgt de gebruiker toegang door middel van een pseudoniem.

Image

Reacties (24)
Gisteren, 10:36 door Anoniem
fuckfuckfuckfuck wat is dit voor nachtmerrie?
Ik verlies langzaam maar zeker mijn mentale stabiliteit door al deze 1984 praktijken, ben ik hierin alleen?

Hoe kunnen we voorkomen dat privacy nog verder word afgetakeld?
Gisteren, 10:40 door Anoniem
Dit is een soort Yivi.
Dat is een betere oplossing dn een gecentraiseerde databank die mensen volgt, al vind ik het nog steeds erg overdreven, ouders moeten zelf verantwoordelijk zijn over hun kinderen, en niet de gebruikers waarvan de meeste zelf geen kinderen hebben.
Ouders moeten het internetgedrag beter controleren en een kindfilter instellen, ook een smartphone op jonge leeftijd zou taboe moeten zijn, er zijn immers zat apps die heel slechte dingen kunnen doen met kinderen. (Waaronder Roblox via contact met vreemden en microtransacties)
Ouders moeten gewoon hun werk doen als ouder, dat is hun verantwoordelijkheid, niet de onze, sinds wanneer moet de maatschappij hun kinderen opvoeden?
Gisteren, 10:41 door Anoniem
Privacy vriendelijke leeftijdsverificatie bestaat niet. *Iemand* zal moeten weten wie je bent en dus ook welke sites je bezoekt.
De opzet naar legitimeren voor internet gebruik, naar Vietnamees voorbeeld.

Nu nog ff CSS er door douwen.
Alles om de burger in de EUSSR in de gaten te kunnen houden.
Gisteren, 10:45 door Anoniem
We moeten gewoon zelf een databank met xxx opstarten en de links daarvan publiekelijk delen voor mensen die het willen.
Gewoon via een filesharing website met xxx pakketten naar behoefte. (Met aparte categoriën die men kan downloaden)
Het is wel wat minder gecontroleert allemaal, maar dat maakt het alleen maar extra spannend, dus gebruik een VM om het te downloaden voor de zekerheid.
Gisteren, 11:12 door Anoniem
die ambtenaren leven echt onder stenen ofzo... dit bestaat al 10 jaar: https://www.yivi.app/homepage/

TheYOSH
Gisteren, 11:44 door Anoniem
Zie ook:

[url[https://www.security.nl/posting/870162/Beveiligingsexperts+wijzen+Europese+digitale+identiteit+terug+naar+tekentafel[/url]

De EC, en oa. Nederland, Duitsland en Frankrijk hebben weer eens geen aandacht voor de privacy van de burgers.
Als deze politici hun natte wensdromen maar door kunnen drukken.
Privact by design komt niet eens in hun hoofden op.
Het idee alleen al dat ze hun burgers niet kunnen laten misbruiken door bedrijven.

#EC_afschaffen
#NietMijnRegering
#NietMijnPartij
Gisteren, 12:24 door Anoniem
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/12/22/europese-digitale-identiteit-is-straks-niet-veilig-genoeg-waarschuwen-experts-a4877532
Gisteren, 12:37 door Anoniem
Ah, de paarse en rode broeken brigades krijgen hulp van de ambtenaren :-)

Vergeet het.. een gesloten en 100% betrouwbare online leeftijdsverificatie en dan ook nog privacy vriendelijk is niet mogelijk.

Alleen fysieke (ID) controle en dan nog zal het een hels karwei worden om dat 100% betrouwbaar te maken.
Gisteren, 12:44 door Anoniem
Dus als "alias" bestaan op internet mag straks niet meer.

Daarom dat gejengel van Google over je leeftijd.
Ik ben in de zeventig en voel me behandeld als een kleuter van vier jaar oud.

A.I. wordt Big Brother en controleert straks alles en iedereen,
Behalve de controleurs a.k.a. Quis custodiet ipsos custodes?
Gisteren, 13:11 door Anoniem
Het heeft ook wel weer wat. Als ik sigaretten trek wil ik voor de lol nog wel eens vragen of ze het willen controleren.

In artistieke zin, en voor de volksopvoeding wil ik het wel overwegen maar dan moet Ursula van de EU er ook 3D op staan.

Raar is dat niet. Dat doen ze al jaren ook met bankbiljetten! Staat ook de handtekening van de baas op.
Gisteren, 13:36 door Anoniem
Het wordt steeds meer een maatschappij zoals te zien is in de film "Demolishion Man" https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Demolition_Man_(film)
waarin iedereen als een kudde schaapjes worden en de overheid haar duistere praktijken en misbruik over haar volk kan uiten.
Gisteren, 13:46 door Anoniem
Denis Roio (47) gaat de Europese digitale identiteit (EU-ID), die hij zelf heeft helpen ontwikkelen, niet gebruiken. De Italiaanse softwareontwikkelaar en ondernemer is zijn vertrouwen kwijt in het ambitieuze Europese project. In de haast de privacy van Europese burgers 'beter' te beschermen, en de macht van Amerikaanse ‘Big Tech’ te verkleinen, worden in Brussel grote fouten gemaakt, zeggen experts, waardoor aanhangers van het eerste uur afhaken. Roio is er een uitgesproken voorbeeld van. Hij omschrijft zichzelf als een ‘gewetensbezwaarde weigeraar’.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/12/22/europese-digitale-identiteit-is-straks-niet-veilig-genoeg-waarschuwen-experts-a4877532
Gisteren, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem: fuckfuckfuckfuck wat is dit voor nachtmerrie?
Ik verlies langzaam maar zeker mijn mentale stabiliteit door al deze 1984 praktijken, ben ik hierin alleen?

Hoe kunnen we voorkomen dat privacy nog verder word afgetakeld?
U bent hier niet alleen in, de laatste tijd gaat oa. privacy het met hoge snelheid achteruit...
Gisteren, 14:24 door Anoniem
Door Anoniem: fuckfuckfuckfuck wat is dit voor nachtmerrie?
Ik verlies langzaam maar zeker mijn mentale stabiliteit door al deze 1984 praktijken, ben ik hierin alleen?

Hoe kunnen we voorkomen dat privacy nog verder word afgetakeld?

* Door dit soort producten niet te gebruiken als ze beschikbaar komen.
* Door politici en partijen die voorstemmen te boycotten bij een volgende verkiezing
* Door te demonstreren tegen dit soort privacy schendende ontwikkelingen
* Door te verhuizen naar een land buiten de EU als ze het toch verplicht gaan stellen en je er echt niet mee wilt werken
* Je terug te trekken op een onbewoond eiland (zonder internetaansluiting)
Gisteren, 15:06 door Anoniem
De EU-walled garden komt naar u toe deze zomer!
Fysiek mag uiteraard iedereen naar binnen.
Gisteren, 15:13 door Anoniem
Beveiligingsexperts wijzen Europese digitale identiteit terug naar tekentafel
maandag 23 december 2024, 10:45 door Redactie

https://www.security.nl/posting/870162/Beveiligingsexperts+wijzen+EU-ID+terug+naar+tekentafel
Gisteren, 15:39 door Anoniem
Ook hier denk ik dat de lobbyisten van de Big Tech er weer in geslaagd zijn om een goede implementatie tegen te werken. Als iedere onafhankelijke expert weet te wijzen op een juiste implementatie, dan is er in het proces iets ernstig verkeerd gegaan als dat er niet uitkomt. Follow the money zou ik zeggen...
Gisteren, 16:04 door Anoniem
Door Anoniem: fuckfuckfuckfuck wat is dit voor nachtmerrie?
Ik verlies langzaam maar zeker mijn mentale stabiliteit door al deze 1984 praktijken, ben ik hierin alleen?

Hoe kunnen we voorkomen dat privacy nog verder word afgetakeld?

Mij lijkt dat je daar alleen via de politiek invloed op kan uitoefenen. Kijk eens naar de Piraten partij bijvoorbeeld die strijden hier al langer tegen dit soort dingen.
Gisteren, 16:21 door Erik van Straten
Hoe naïef kun je zijn om te denken dat als mensen die 18+ zijn, bewijzen dat zij 18+ zijn, dit automatisch betekent dat mensen die 17- zijn, geen wegen zullen zoeken en vinden om (onterecht) te bewijzen dat ook zij 18+ zijn.

En dat er geen verdienmodel onstaat voor foute clubjes die dit zullen helpen faciliteren.

En dat, als het enige dat je weet een 18+ ja/nee is, je de mate van misbruik niet kunt meten. En de pakkans nul is.
Gisteren, 16:25 door majortom
Die EU ID zou toch vrijwillig zijn? O ja, je hoeft hem niet te gebruiken maar dan kun je gewoon geen diensten meer afnemen. Net zo vrijwillig als het coronatestbewijs was.
Gisteren, 16:27 door Anoniem
Niet al te lang geleden was dit nog een complottheorie maar zoals zo vaak bij complottheorieën worden die naar mate de tijd vordert gewoon werkelijkheid.
Gisteren, 16:33 door Anoniem
Door Anoniem: fuckfuckfuckfuck wat is dit voor nachtmerrie?
Ik verlies langzaam maar zeker mijn mentale stabiliteit door al deze 1984 praktijken, ben ik hierin alleen?

Hoe kunnen we voorkomen dat privacy nog verder word afgetakeld?
Stemmen op partijen die privacy wel serieus nemen. Helaas wil een meerderheid van de bevolking iets anders .... :-(

Het probleem met de voorgestelde oplossing begint al met de eerste stap ... "User downloads app from app-store", je hebt dus blijkbaar een privacyvretend mobiel apparaat nodig om privacyvriendelijk je leeftijd te kunnen laten controleren.
Gisteren, 18:35 door Anoniem
Als de overheid kinderen wil beschermen, begin dan maar eens met de compensatie van ouders voor jullie ellende in plaats van je op xxx sites te richten.
Ouders zijn hun kinders kwijt dankzij het gehannes van de overheid.
"We geven zo om kinderen" - Laat maar zien dan in plaats van met deze BS op de proppen te komen.
Gisteren, 19:19 door Anoniem
Er is een gebrek aan transparantie in de aanpak van de Commissie, waarbij de aanbesteding werd gelanceerd zonder de noodzaak van een privacy-invasieve 'tool' volledig uit te leggen of te rechtvaardigen.
Leeftijdsverificatie kent een geschiedenis van misbruik, en dient vaak als voorwendsel voor toezicht en beperkte toegang, in plaats van een echte privacyvriendelijke maatregel.
Het fundamentele probleem is de nadruk op controles en beperkingen in plaats van verantwoord online gedrag en educatie. Het afdwingen van leeftijdsgrenzen kan de waarde van sociale media als platform voor diverse, inclusieve expressie en vrije meningsuiting ondermijnen.
De implementatie zou waarschijnlijk aanzienlijke verzameling en opslag van nevengegevens met zich meebrengen, waardoor mogelijk niet-leeftijdsgerelateerde persoonlijke informatie wordt onthuld, wat in strijd is met de 'privacyvriendelijke' claim.
Het ontwerp van zo'n tool zou een zorgwekkend precedent kunnen scheppen voor het uitbreiden van leeftijdsverificatie naar andere contexten (bijv. aankopen, evenementen), waardoor de deur wordt geopend voor nog meer alomtegenwoordige tracking en identificatie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.