image

Testversie Windows 11 introduceert extra beveiliging voor ingelogde admins

vrijdag 17 januari 2025, 10:35 door Redactie, 14 reacties

Microsoft heeft een testversie van Windows 11 gelanceerd die extra beveiliging voor ingelogde admins introduceert. Administrator Protection werd eind vorig jaar door het techbedrijf aangekondigd en zorgt ervoor dat admin-gebruikers met standaard gebruikersrechten werken. Wanneer er een systeemaanpassing is vereist of er een applicatie moet worden geïnstalleerd zal de gebruiker dit via een aparte prompt en Windows Hello moeten autoriseren.

Windows maakt dan een tijdelijk, geïsoleerd admintoken aan om de taak uit te voeren. Dit token wordt na het uitvoeren van de taak meteen verwijderd, zodat de adminrechten niet blijven en de ingelogde admin gewoon weer standaard gebruikersrechten krijgt. Bij de aankondiging afgelopen jaar stelde Microsoft dat Administrator Protection ervoor zorgt dat gebruikers de controle over het systeem blijven houden en dat aanvallers niet automatisch, directe toegang tot de kernel of belangrijke systeembeveiliging hebben.

"Standaard gebruikersrechten bieden betere security. Gebruikerstoegang tot belangrijke systeemmiddelen is standaard geblokkeerd en het voorkomt dat malware of apps stilletjes de configuratie aanpassen. Standaardrechten zijn echter frustrerend voor gebruikers omdat ze bepaalde gewone taken, zoals het aanpassen van de tijd of installeren van applicaties niet kunnen doen, omdat een standaard gebruiker in veel gevallen geen admin-inloggegevens heeft", aldus Microsoft.

Het standaard draaien met admin-rechten neemt weer allerlei risico's met zich mee als het systeem met malware besmet raakt, omdat de malware dan directe toegang tot belangrijke systeembronnen heeft, voegt Microsoft toe. Administrator Protection zou ervoor moeten zorgen dat admin-rechten beter zijn beschermd. De feature staat standaard uitgeschakeld en is beschikbaar voor zowel zakelijke omgevingen als thuisgebruikers. De feature is nu te proberen in Windows 11 Insider Preview Build 27774.

Image

Reacties (14)
Vandaag, 10:39 door Anoniem
Een betere vraag zou zijn: waarom heeft iemand admin rechten nodig om de tijd te veranderen?
Ik denk dat Microsoft eens goed door hun systeem heen moet lopen om te kijken wat taken zijn die een normale user gewoon zou moeten kunnen doen i.p.v. admin rechten daarvoor nodig te hebben.
Vandaag, 10:55 door Anoniem
Windows Hello? Dat draai ik helemaal niet. Benieuwd hoe dit gaat werken in de praktijk.
Vandaag, 10:56 door Anoniem
Door Anoniem: Een betere vraag zou zijn: waarom heeft iemand admin rechten nodig om de tijd te veranderen?
Ik denk dat Microsoft eens goed door hun systeem heen moet lopen om te kijken wat taken zijn die een normale user gewoon zou moeten kunnen doen i.p.v. admin rechten daarvoor nodig te hebben.
Een aanvaller die de systeemtijd kan aanpassen kan daarmee de logging van events verstoren en (bijvoorbeeld) de installatie van malware maskeren.
Maar wat wel en niet gewenst is aan systeemaanpassingen door een gewone gebruiker verschilt aanzienlijk tussen privé- en bedrijfssystemen en het is niet makkelijk om dat op een of andere manier te laten configureren. Zodra Microsoft het mogelijk maakt om beperkingen te configureren gaan aanvallers kijken hoe dit configuratiesysteem misbruikt kan worden.
Vandaag, 11:03 door Anoniem
Ik kan me de tijd nog herinneren dat er één PC in huis was.
De kinderen vonden het wel spannend om van alles te veranderen. Ook de systeemtijd.
Dat heb je liever niet.
Vandaag, 11:03 door Underlyingglitch
Door Anoniem: Een betere vraag zou zijn: waarom heeft iemand admin rechten nodig om de tijd te veranderen?
Ik denk dat Microsoft eens goed door hun systeem heen moet lopen om te kijken wat taken zijn die een normale user gewoon zou moeten kunnen doen i.p.v. admin rechten daarvoor nodig te hebben.

Veel beveiligingsprotocollen en autorisatiesystemen (zoals bijvoorbeeld SSL certificaten) hebben een accurate tijd nodig voor hun werking. Als iedereen de tijd van een apparaat zomaar kan aanpassen, dan is dit voor kwaadwillenden ook makkelijker.
Vandaag, 11:07 door Anoniem
Het wijzigen van de (systeem)tijd in Windows vereist adminrechten omdat dit impact heeft op o.a. beveiliging, netwerksynchronisatie, logboeken en systeemstabiliteit. Zo wordt misbruik en storing in kritieke processen voorkomen. Een voorbeeld: Veel beveiligingsprotocollen, zoals certificaatvalidatie en encryptie, vertrouwen op de systeemtijd. Als de tijd verkeerd wordt ingesteld, kan dit beveiligingsproblemen veroorzaken, zoals het ongeldig maken van certificaten of het misleiden van logboeken.
Vandaag, 11:08 door Anoniem
Dus een MS-vorm van SUDO?
Het wordt tijd zeg. :-)
Vandaag, 11:15 door Tintin and Milou
Door Anoniem: Een betere vraag zou zijn: waarom heeft iemand admin rechten nodig om de tijd te veranderen?
Ik denk dat Microsoft eens goed door hun systeem heen moet lopen om te kijken wat taken zijn die een normale user gewoon zou moeten kunnen doen i.p.v. admin rechten daarvoor nodig te hebben.
Omdat bijvoorbeeld traceability van groot belang is? Tijd is enorm belangrijk in een enterprise omgeving om correlatie te doen tussen events.
Kerberos is ook zeer tijds gevoelig.

Ik denk dat Microsoft hier aanzien meer kennis van heeft, dan deze anoniem die zomaar iets roept.
Vandaag, 11:16 door Anoniem
Door Underlyingglitch:
Door Anoniem: Een betere vraag zou zijn: waarom heeft iemand admin rechten nodig om de tijd te veranderen?
Ik denk dat Microsoft eens goed door hun systeem heen moet lopen om te kijken wat taken zijn die een normale user gewoon zou moeten kunnen doen i.p.v. admin rechten daarvoor nodig te hebben.

Veel beveiligingsprotocollen en autorisatiesystemen (zoals bijvoorbeeld SSL certificaten) hebben een accurate tijd nodig voor hun werking. Als iedereen de tijd van een apparaat zomaar kan aanpassen, dan is dit voor kwaadwillenden ook makkelijker.

Dat exact. Als je het belang niet ziet van een juiste tijd voor beveiliging van zo ongeveer alles; wees blij dat dat extra wordt afgeschermd, je ziet dan waarschijnlijk meer dingen over het hoofd . . .
Vandaag, 11:26 door Anoniem
Een beetje administrator heeft toch al jaren een extra (wel persoonlijk) admin account om belangrijke beveiligde zaken af te handelen. Daarbij een normaal gebruiker account om door de mails te gaan (admins zijn ook niet immuun voor phishing en een gewild target!), projecten en tickets te bewerken.
Vandaag, 13:58 door Anoniem
Door Anoniem: Dus een MS-vorm van SUDO?
Het wordt tijd zeg. :-)
Ja, ze hebben nu lang genoeg met Linux gespeeld om te constateren dat dit wel veiliger is, maar beter is om met dit OS te stoppen want het er zitten al zoveel software bulten in.
Vandaag, 16:03 door Anoniem
Weet je het zeker ? Weet je het heel heel zeker? Weet je het echt echt echt echt zeker? Nou dan vragen we het nog 5 keer en je wachtwoord en bio en je eye balls.
Vandaag, 17:08 door Anoniem
Door Anoniem: Weet je het zeker ? Weet je het heel heel zeker? Weet je het echt echt echt echt zeker? Nou dan vragen we het nog 5 keer en je wachtwoord en bio en je eye balls.

En daarna staat er nog steeds ergens een (NSA) achterdeur open die scripkiddies en hackers (ook) kunnen gebruiken.

De voordeur krijgt een extra kettinkje, maar veel van de "ramen" zitten nog steeds niet (goed) op slot.
Vandaag, 20:24 door linuxpro
Klinkt als een heeeeeeel ingewikkelde implementatie van wat we onder linux kennen als: sudo
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.