image

Google verplicht JavaScript voor gebruik van zoekmachine

zondag 19 januari 2025, 08:36 door Redactie, 25 reacties

Google heeft het gebruik van JavaScript verplicht voor het zoeken via de eigen zoekmachine. Het techbedrijf claimt dat dit nodig is om Google Search tegen malafide activiteit zoals bots en spam te beschermen. "Veel gebruikers schakelen JavaScript wegens beveiligingsredenen uit in de browser. Het ingeschakeld hebben staan van JavaScript in de browser kan je kwetsbaar voor aanvallers maken. Het uitschakelen van JavaScript kan ook helpen bij het omzeilen van pop-upadvertenties, het voorkomen dat bedrijven je tracken en het browsen sneller maken", zegt Ryan Schafer van SerApi.

In een reactie tegenover TechCrunch stelt Google dat het inschakelen van JavaScript het beter mogelijk maakt om de eigen diensten en gebruikers tegen bots, misbruik en spam te beschermen, alsmede 'de meest relevante up-to-date informatie te bieden'. Verder laat Google weten dat 'minder dan .1 procent' van de zoekopdrachten wordt gedaan door mensen die JavaScript hebben uitgeschakeld. Met zo'n 8,5 miljard zoekopdrachten per dag zou dat nog steeds op miljoenen zoekopdrachten neerkomen. NoScript, een populaire browser-extensie die JavaScript blokkeert, telt alleen al honderdduizenden gebruikers.

Volgens Schafer heeft de beslissing van Google vooral gevolgen voor SEO (search engine optimization) tools. Het verplichten van JavaScript maakt het lastiger voor het scrapen van webcontent en zorgt voor grote vertragingen en storingen voor SEO-providers, merkt hij op. Veel gebruikers zijn niet blij met de maatregel, zo blijkt uit reacties op Hacker News.

Image

Reacties (25)
19-01-2025, 08:39 door dingetje - Bijgewerkt: 19-01-2025, 08:43
Volgens mij heeft Google een groter belang bij wat je wanneer zoekt, dan aan het gebruik van JavaScript.
Ik hoop wel dat het geen negatief effect heeft voor mensen met een beperking.

Alternatieve zoekmachines zijn er genoeg: Startpage, Duckduckgo, of als je wat bredere zoekresultaten wilt kan je ook een buitenlandse zoekmachine gebruiken als Kvasir.
19-01-2025, 09:12 door Anoniem
Door dingetje: Volgens mij heeft Google een groter belang bij wat je wanneer zoekt, dan aan het gebruik van JavaScript.
Ik hoop wel dat het geen negatief effect heeft voor mensen met een beperking.

Alternatieve zoekmachines zijn er genoeg: Startpage, Duckduckgo, of als je wat bredere zoekresultaten wilt kan je ook een buitenlandse zoekmachine gebruiken als Kvasir.
Klopt,
onderin staat vertaald "verbeterd met de hulp van Google"
Gebruik Firefox, in combinatie met Duckduckgo op een Linux variant, en hoop maar de tracking ed beperkt is.
19-01-2025, 09:42 door Anoniem
Ik gebruik liever searchxng. Een open source, privacy respecterende meta-search engine.

Github: https://github.com/searxng/searxng
Murena (de mensen achter /e/ os) heeft hem ook geforked, kun je het eens proberen: https://spot.murena.io/
19-01-2025, 09:49 door Anoniem
Het doel is natuurlijk per direct duidelijk: meer je kunt meer informatie uit een browser harken als je kunt scripten.
Als een datahandelaar dit probeert te forceren, dan is die link niet heel moeilijk om te leggen, toch?
19-01-2025, 10:14 door Anoniem
Google dekt zichzelf in tegen gebruikers die niet bespioneert willen worden door Javascript te verplichten, gebruikers dekken zichzelf in en verbeteren hun veiligheid door een andere search engine te gebruiken die er zat zijn.
Opgeruimt staat netjes.
19-01-2025, 10:17 door Anoniem
"Bots" het aloude excuus om metadata te vergaren door VPNs en TOR te blokkeren, en nu javascript...
Eigenlijk een soort discriminarie naar gebruikers, wie op internet mag en wie niet.
Het zou verboden bij de wet moeten worden.
19-01-2025, 10:29 door Anoniem
Ben sinds kort over op Kagi, kan het iedereen aanraden.
19-01-2025, 10:48 door Anoniem
Google? Gebruikt iemand dat nog dan?
19-01-2025, 12:20 door Anoniem
Ik gebruik liever Duckduckgo.
19-01-2025, 12:28 door Anoniem
Nou bedankt Google voor de info. Ik heb bij deze JavaScript uitgeschakeld.
19-01-2025, 12:31 door Anoniem
Google draait zichzelf de nek om. Maar zien het niet aankomen.
19-01-2025, 13:43 door Anoniem
ja lekker hoor kagi zoekmachine is net als tiktok...Chinees....hoe bedoel je je gegevens op straat...
voor all lekker veilig....nou echter niet
19-01-2025, 14:21 door Anoniem
Door Anoniem: Nou bedankt Google voor de info. Ik heb bij deze JavaScript uitgeschakeld.

Nu pas??
19-01-2025, 16:09 door Anoniem
Door Anoniem: Nou bedankt Google voor de info. Ik heb bij deze JavaScript uitgeschakeld.

Heb ik ook even gedaan maar dan werkt er toch het een en ander niet.
Ik gebruik Safari en DuckDuckGo.
19-01-2025, 16:29 door Anoniem
Ik geloof - weet het niet zeker meer - dat ik sinds 2015 google.com heb verruild voor duckduckgo.com (later start.duckduckgo.com) en ik kan me niet herinneren dat ik google zoekfunctie in de afgelopen tien jaar één keer heb gemist.
Er is een google ding dat ik aanhoud en dat is gmail. Feitelijk ongebruikt en alleen om iets achter de hand te hebben mocht m'n reguliere mail functie via Ziggo tijdelijk uitvallen o.i.d. Ik open gmail zo 's eens in de drie maanden om mogelijk gezeur te voorkomen zoals: "gebruikt u uw account nog?" waarop je dan binnen tijdslimiet zou moeten reageren.

Mijn opinie: Google? 'Waar heb dat nou voor nodig'."
https://www.discogs.com/release/5377910-Sjef-Van-Oekel-Waar-Heb-Dat-Nou-Voor-Nodig (1973)
"Waar heb dat nou voor nodig, het heeft totaal geen nut. waar heb dat nou voor nodig, zo raakt men in de put."
19-01-2025, 17:35 door Anoniem
Was nooit een probleem in Netscape en Altavista.

Dus ze kunnen wel gelul opboeren maar eerlijk zijn is keuriger.

Al proberen ze het maar een beetje!
19-01-2025, 17:46 door Anoniem
Door Anoniem: Google draait zichzelf de nek om. Maar zien het niet aankomen.
Klopt helemaal. Gebruik geen directe diensten meer van Google, werd allemaal bij iedere update enkel maar slechter (Gmail was op een gegeven moment zo onbruikbaar geworden dat je moest switchen naar de HTML-versie). Mail is Proton geworden (betaald ook nog), Youtube nog maar heel sporadisch via NewPipe, Chrome (nooit gebruikt) maar tegenwoordig LibreWolf (Mozilla is helaas, net als Google, ook de weg kwijt. En via uBO de domeinen van Google globaal via 'mijn filters' geblokkeerd. Websites die menen Google Recaptcha te moeten gebruiken (niet toegestaan bij de wet) werken niet volledig, oplossing alt+f4.) Maps altijd via https://osm.org, en qua zoekmachine meestal StartPage (ook helaas een aflopende zaak, ben ik bang voor).
19-01-2025, 17:50 door Anoniem
Door Anoniem: Google? Gebruikt iemand dat nog dan?
Ja en indien nee is het Google die jou gebruikt*. Minstens 9 van de 10 websites en applicaties delen namelijk wel data met Google (Security.nl gelukkig tegenwoordig niet meer).

*Hier kun je je tegen wapenen natuurlijk, maar voor de normale consument is dat vaak niet weggelegd. Die ervaren dat complex en als de interesse hierin ontbreekt wordt het moeilijk.
19-01-2025, 21:45 door Wim ten Brink
Een logische stap, daar steeds meer websites sowieso niet meer werken zonder JavaScript. Google kan dit dan wel gebruiken om meer gebruikers-data te verzamelen, maar Google is het kwaad dat ik ken. Ik weet nog het schandaal van DuckDuckGo toen bleek dat ze tracking data aan Microsoft doorgaven. En hoe DuckDuckGo dus ook data deelt met adverteerders, ook al is dit min of meer anoniem. Doet Google ook, maar Google is er ten minste eerlijk over.
Daarnaast is Google vele malen efficienter dan welke andere zoekmachine ook. En ik heb diverse systemen uitgeprobeerd. Ja, Google wil jouw data, maar dat willen alle anderen eigenlijk ook, want jouw data is veel geld waard. Het is bij velen echter onduidelijk wat ze uiteindelijk met jouw data doen.
19-01-2025, 22:57 door Hyper
Door Anoniem: Ik gebruik liever searchxng. Een open source, privacy respecterende meta-search engine.

Github: https://github.com/searxng/searxng
Murena (de mensen achter /e/ os) heeft hem ook geforked, kun je het eens proberen: https://spot.murena.io/


Sorry, no results found!

Some engines are not working as expected!

Debug info

Node : spot12

- duckduckgo (Suspended: timeout)
- google (Suspended: CAPTCHA)
- mojeek (Suspended: access denied)
- onesearch (Suspended: HTTP error)
- startpage (Suspended: CAPTCHA)
- wikisource (Suspended: HTTP error)
- yahoo (Suspended: HTTP error)

20-01-2025, 10:31 door Anoniem
Ik gebruik als normale internetgebruiker (normaal betekent hier die niet mee doet aan surveillance", een VPN.

Google en youtube zijn onbruikbaar geworden, de hele tijd captchas.
En niet 1 puzzel maar 3-8 op te lossen per zoekopdracht.

CIAzoek en CIAtube (oftewel google), rommel.
20-01-2025, 10:45 door JustMe2020
Door Anoniem: Ik gebruik liever searchxng. Een open source, privacy respecterende meta-search engine.

Github: https://github.com/searxng/searxng
Murena (de mensen achter /e/ os) heeft hem ook geforked, kun je het eens proberen: https://spot.murena.io/
Ik gebruik liever een zoek engine die werkt en waarmee ik kan vinden wat ik zoek.

Deze doet helemaal niets meer.

Door Anoniem: Ik gebruik als normale internetgebruiker (normaal betekent hier die niet mee doet aan surveillance", een VPN.

Google en youtube zijn onbruikbaar geworden, de hele tijd captchas.
En niet 1 puzzel maar 3-8 op te lossen per zoekopdracht.

CIAzoek en CIAtube (oftewel google), rommel.
Was er maar een gemakkelijk oplossing..... Bijvoorbeeld gewoon geen VPN nemen?
20-01-2025, 16:01 door Briolet
Door Anoniem: Ik geloof - weet het niet zeker meer - dat ik sinds 2015 google.com heb verruild voor duckduckgo.com (later start.duckduckgo.com) en ik kan me niet herinneren dat ik google zoekfunctie in de afgelopen tien jaar één keer heb gemist.…

In die begintijd was ddg echt nog niet zo goed en gebruikte je ongemerkt toch nog Google voor het zoeken omdat ddg je bij sommige opdrachten doorstuurde naar google. Indertijd heb ik toch echt wel vaker google gebruikt als ik iets niet kon vinden met ddg. De laatste paar jaar gebruik ik vrijwel alleen ddg, maar de laatste 10 jaar had ik echt nog google nodig.

Tegenwoordig gebruiken ze zelf andere zoekmachines en vergaren de data niet zelf. Ze zijn dus zo goed als de andere zoekmachines zijn. (Google gebruiken ze blijkbaar niet meer, maar wel bing, yandex en yahoo)
20-01-2025, 18:54 door Anoniem
Ik weet nog het schandaal van DuckDuckGo toen bleek dat ze tracking data aan Microsoft doorgaven. En hoe DuckDuckGo dus ook data deelt met adverteerders, ook al is dit min of meer anoniem.

Volgens mij ging dit om de DuckDuckGo browser en niet de zoekmachine. Wel zelfde bedrijf helaas...
21-01-2025, 14:43 door Anoniem
Door JustMe2020:
Door Anoniem: Ik gebruik liever searchxng. Een open source, privacy respecterende meta-search engine.

Github: https://github.com/searxng/searxng
Murena (de mensen achter /e/ os) heeft hem ook geforked, kun je het eens proberen: https://spot.murena.io/
Ik gebruik liever een zoek engine die werkt en waarmee ik kan vinden wat ik zoek.

Deze doet helemaal niets meer.

Door Anoniem: Ik gebruik als normale internetgebruiker (normaal betekent hier die niet mee doet aan surveillance", een VPN.

Google en youtube zijn onbruikbaar geworden, de hele tijd captchas.
En niet 1 puzzel maar 3-8 op te lossen per zoekopdracht.

CIAzoek en CIAtube (oftewel google), rommel.
Was er maar een gemakkelijk oplossing..... Bijvoorbeeld gewoon geen VPN nemen?
Ten eerste is het zo dat er vele instanties zijn boor searx, en searx zoekt ook op Google als men dat wil, als het boor u niet werkt betekent dat niet dat dat ook het geval is voor een ander.
Ten tweede helpt een VPN niet tegen vergaring en verkoop van metadata, zelfs via TOR zou Google dezelfde informatie kunnen vergaren met uitzondering van het IP-adres, dat is alles.
Als men inlogt op Google is het al helemaal gedaan met de privacy.
Kortom, als men privacy wil zijn er alternatieven.
Als men Google wil gebruiken staan ze vrij dat te doen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.