En zo zie je maar dat het niet makkelijk is om een browser helemaal in het
OS te integreren.

Smerig spelletje weer van dat Microsoft. Ze dwingen gewoon
iedereen die nog vastgeroest is aan Internet Explorer, maar
die toch om beveiliging geeft (huh? kan dat?), om over te
stappen op XP.
Terwijl er nog bijzonder veel mensen zijn met een computer
langzamer dan 500 MHz, of met minder dan 256 MB geheugen,
zodat het nagenoeg onmogelijk is om XP te draaien.

Het gaat erom dat ze de SP2 popup blocker, activex
management etc. niet voor "oude" windowsversies gaan maken.
Patches blijven dus nog wel uitkomen, maar "enhancements" niet.

Jullie zijn ook niet consequent he? Eerst iedereen op
zielige wijze overhalen om over te stappen op firefox, en nu
ineens vertellen dat het slecht is dat MS IE niet meer
update. Wat boeit t jullie toch? Jullie zitten toch op
firefox. Echte nederlanders hebben de instelling van "wat
boeit mij een ander nou?".

Deze zielige queeste tegen Microsoft winnen jullie als
zielige scholiertjes toch niet. Daar is MS net iets te groot
voor.

Hier sluit ik me bij aan.

Oude auto's zullen ook een keer moeten worden vervangen......

Hmm...

Even voor de duidelijkheid:

1. Ik ben fervent aanhanger van Linux!
2. Ik heb GEEN zin in weer een jihad, dus goed lezen en je eigen conclusies
trekken...

MS heeft aangekondigd nieuwe _features_ alleen nog maar voor de XP versie
van IE te maken.

Er is in de verste verte niet aangekondigd dat er geen security-fixes meer
worden gemaakt voor niet-XP explorers.

We kunnen nu wel met zijn allen achter elkaar blijven lopen, maar wanneer
gaan mensen nu eerst eens goed LEZEN voor ze ergens een mening over
hebben...

RTFA (Read The F**k*n' Announcement)

Security-fixes blijven komen voor systemen 'under support' Dus zolang MS het
betrokken platform nog ondersteunt worden de fixes uitgebracht. Lijkt me niet
meer dan redelijk en om veel meer hoeven we ook niet te vragen.

Het gaat om Features... Uitbreiding van functionaliteit dus. Security-fixes zijn
geen features, maar oplossingen op problemen en fouten die er in eerste
instantie niet eens hadden horen te zitten.

Features zijn nieuwe dingen die in de vorige versie niet aanwezig waren,
maar wel door de klant als gewenst worden beschouwd (of door de
marketing-organisatie als gewenst worden aangepraat, wat in de optiek van
MS op hetzelfde neerkomt...)


... creepy hè? een Linux aanhanger die op de barricades springt voor 'the evil
empire'...
Wordt het niet eens tijd dat we dit oeverloze ge-OH achter ons laten en
oplossingsgericht gaan denken?

Juist de Open Source fanaten zouden met een OPEN blik in de wereld
moeten kijken...

a. Hoe weet jij dat degene die firefox aanprijzen en
hierboven reageren dezelfde personen zijn?
b. Wat kan jou dat nou schelen?
c. Fijn dat je iedereen hier voor scholier uitmaakt.
d. Fijn dat je alle scholieren voor zielig uitmaakt.
Blijkbaar ben jij nooit scholier geweest en dus niet verder
dan de kleuterschool gekomen!

ZZ

Echte security professionals zijn niet alleen bezig met de
beveiliging van hun eigen systemen, maar proberen het hele
Internet veiliger te maken. Er zijn zat mensen die niet
overgestapt zijn op firefox.

Ik draai XP op een 400 mhz/128 md ram. Met enkele tweaks draait dit zelfs
beter dan 2000sp4 of zelfs win98se!

Als ik het idee krijg gedwongen te worden door Microsoft om over te
stappen op XP (WAAR IK HELEMAAL NIET OP ZIT TE WACHTEN)
kunnen ze van mij nog problemen krijgen.

Ik houd mijn kruit wel even droog...

Tuurlijk ;)

Gewoon even nieuwsgierig hoor, maar wat wil je in godsnaam doen?

Goede actie van Bill :)
Ik zou alle support stoppen voor andere versies als XP

Niet dat ik OOIT van m'n leven met XP zou gaan
werken...maargoed.
Zij kunnen onmogelijk updates voor al die produkten blijven
schrijven.
Beter 1 produkt iets beter als alle produkten steeds slechter.
*(IMHO de huidige situatie)

en dan ook nog alleen echt gelicenseerde versies supporten.
Laat die illegale kopie-trekkers maar lekker in de sh*t
zakken met hun gekopieerde versie.

Misschien dat mensen dan eindelijk eens snappen dat bijhen
alles draait om geld, geld, geld, geld, geld en dus: MACHT

Windows de-installeren ? :)

Altijd goed natuurlijk > de beste patch voor windows heet FDISK

Oh, nee, niet weer zo'n uit afgunst ontstaan commentaar van
zo'n internet-vertragende, PC-vervuilende Internet Explorer.

Man, krijg een virus....

Als Microsoft alleen nog maar gelicenseerde versies van Windows/XP wil
supporten is dat hun goed recht hoor ... Maar sterker nog, ik zou het wel
toejuichen. Er zijn namelijk (al dan niet) gratis alternatieven, nietwaar? Dan
doen die alternatieven ook eens goede "zaken", en kunnen we meteen zien
hoeveel non-technische mensen ermee uit de voeten kunnen. Lijkt me goed
voor alle partijen.

Ik lees: "Microsoft affirmed that its recent security
improvements to IE would be made available only to XP users".
Internet Explorer 6.0sp1 draait goed onder windows 98 dus
waarom zou je daar dan geen updates voor kunnen krijgen?
Het draait zelfs goed onder linux (via crossover office)!
Mozilla/Firefox/Opera zijn prima browsers die niet echt een
onderdeel zijn van de diverse Windows-OSsen. Dus waarom IE
dat wel zou moeten zijn????
Het is dus gewoon een goedkope truuk om nog meer geld aan
Windows te 'verdienen'. Als die Windows-fanaten dat nou
eens gewoon zouden toegeven i.p.v. tegen beter weten in maar
blijven verdedigen en volhouden.
Droeftoeters!

Nee joh...diskdruid.

Als de web-bouwers nou eens hun sites geschikt maken voor
IE, Firefox en Opera dan is de keuze aan de gebruiker.

IExplorer 5 was als zo lek als wat
IExplosie 6 Helpt nu echt je OS om zeep
IExploid 7 Ik weet al 1 ding het zal echt niet beter worden.

Het wordt tijd dat er een MS OS geschreven " from scratch "
komt.
zonder Active X,zonder Register ,zonder Browser Intergratie
en nog meer van die typische MS dingen die het OS onveilig
maken.

Ik draai hier Linux,Beos en WinXP en ELK systeem heeft tot
nu toe zijn nadelen het draait hier allemaal om men wilt het
te snel uitbrengen zonder het goed te testen waardoor er
rommel ontstaat.

De softwaremakers moeten hun eigen straatje ook maar eens
goed schoonvegen en niet de eindgebruikers overal de schuld
van geven !!!!
extra software als Virusscanners,Anti Spyware zijn echt niet
nodig zij belasten enkel het OS !!!!
En hoe meer programma's er draaien hoe meer problemen !!

Dat IE7 alleen maar beschikbaar is voor XP+SP2 vind ik een
goede zaak.
Geef andere systemen en programma's ook een kans en druk die
niet uit de markt.
Leer van hun fouten tekortkomingen en kijk niet naar jezelf
en verbeter met die fouten tekortkomingen in je eigen product.
Anders wordt je bedrijfsblind en ga je vanzelf ten onder.

Monopoly posities zijn niet goed en dit gaat ten kosten van
je eigen producten.

Een prachtig voorbeeld de Nederlandse Scheepsbouw was jaren
lang de grootste en de beste ter wereld, nu is het niets meer.

[URL=http://www.opera.com/]
[IMG]http://promote.opera.com/medium/slott234x60.gif[/IMG][/
URL]

[IMG]http://promote.opera.com/medium/slott234x60.gif[/IMG]

het is een klote streek van microsoft

Wat een overspannen reakties hier soms alles wat met windows
te maken heeft wordt hier negatief en overtrokken weergegeven.
Mensen als je het niet bevalt stap dan toch over op een
linux distro en gooi windows het raam uit.
Hieronder een link voor een gratis mandrake 10.0

Hier ------- http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3

en de support is ook gratis en je hebt geen virusscanner
nodig en als je geen services aanzet is een firewall ook
niet nodig .
Dus hier niet meer gaan zitten huilen over windows en hoe
onveilig het wel niet is dit is je kans pak hem .

Veel plezier ermee.

Is dat niet die distributie die LG cd rom drives opblaast?