Geldautomaten door storingen nog altijd te vaak buiten gebruik
Geldautomaten zijn door storingen en onderhoud nog altijd te vaak buiten gebruik, zo blijkt uit cijfers van Geldmaat, het bedrijf dat de geldautomaten voor ABN Amro, ING en Rabobank verzorgt. Maximaal 2,5 procent van de geldautomaten mag volgens afspraken buiten werking zijn, maar dit percentage wordt al bijna anderhalf jaar niet gehaald. Zo was afgelopen december 4,5 procent van de automaten niet te gebruiken. Alleen in februari werd het streefcijfer net gehaald.
De problemen met automaten waar geld kan worden gestort zijn ook nog altijd niet opgelost. Bijna 1 op de 17 automaten was vorig jaar buiten werking. Het gaat om 5,8 procent, terwijl de afspraak 3,5 procent is. Wat betreft het aantal geldautomaten wordt het streefcijfer net gehaald, maar is wel een neerwaartse trend zichtbaar. Er moeten minstens 3850 automaten van Geldmaat in Nederland zijn. In juni waren dat er nog 3881, maar afgelopen december was dat aantal gedaald naar 3860. Als het gaat om "Enige automaat binnen 5 kilometer" is de afspraak minimaal 98 procent. Dat was vorige maand 98,3 procent.
Tegenover de NOS laat Geldmaat weten dat de afname van het aantal automaten mede te maken heeft met het faillissement van Blokker, waar in sommige winkels geldautomaten stonden. Geldautomaat verving vorig jaar 2500 automaten, die minder storingsgevoelig zouden moeten zijn. Het vervangen zorgde er ook voor dat de automaten enige tijd niet te gebruiken waren. Daarnaast wil het bedrijf dat de cijfers anders worden gemeten. Zo zou er niet alleen naar niet-werkende automaten moeten worden gekeken, maar ook of er een automaat in de buurt is die wel werkt. "De huidige norm is alleen te halen als vrijwel alles meezit", aldus een woordvoerder.
Eén geldautomaat binnen 5 kilometer is trouwens een belachelijke norm. Het moet ten minste éen geldautomaat per 5000 inwoners binnen zijn, en binnen de bebouwde kom altijd binnen 400 meter, dus op loopafstand.
De banken hebben goed naar de overheid gekeken, besparing doen door een ander verantwoordelijk te maken ( gemeenten, AP, ACM) en de verantwoordelijke organisatie net niet voldoende geld meegeven.
Vroeger heette dat gewoon afschuiven van verantwoordelijkheid.
De mensen moeten niet protesteren, maar gewoon alles met cash betalen.
Gebruik die automaten en klaag bij je bank, niet bij Geldmaat, dat ze het niet doen.
Bel je bank dat de derde partij die zij inhuren haar werk niet doet.
De mensen moeten niet protesteren, maar gewoon alles met cash betalen.
Gebruik die automaten en klaag bij je bank, niet bij Geldmaat, dat ze het niet doen.
Bel je bank dat de derde partij die zij inhuren haar werk niet doet.
Zelfs vermogenden die klagen bij hun bank krijgen daar niets gedaan. Het interesseert de banken niet.
Ik snap niet dat deze geldautomaten ontworpen door het eerste de beste securiy minkukel op 2500 plaatsen in Nederland staan!
Security neglect ten top om maar een Engelse typering te gebruiken.
Alleen doen ze dat niet:
Halveer eens de gemiddelde afstand tussen geldautomaten. Omdat oppervlak lengte maal breedte is zou dat een verviervoudiging van het aantal geldautomaten betekenen. Als er dan iets uitvalt is dat niet meteen een schending van de afgesproken norm. O, is vier keer zo duur te duur? Hoe is het dan mogelijk dat banken vroeger winstgevend konden zijn toen ze hele kantoren met personeel in de lucht moesten houden? Kan het zijn dat dat tegenwoordig te duur is, niet omdat het niet zou kunnen maar omdat de norm is verschoven van een gezonde winst die de continuïteit waarborgt naar winstmaximalisatie die de kwaliteit van de dienstverlening mag aantasten?
Er zit trouwens ook een argument tegen meer geldautomaten: meer plekken lopen risico op plofkraken. Ik heb de ravage wel eens gezien die dat aanricht en dat was ronduit schokkend. Misschien zouden banken eens naast een gezamenlijk systeem van geldautomaten moeten gaan denken aan een gezamenlijk systeem van bankkantoren.
Kost me teveel tijd. Ik heb nog meer te doen. Bovendien zorgt al dat heen en weer rijden voor extra en onnodige luchtvervuiling.
Ja dat is het. Hiep hiep hiep Hoera!! Laten we dat principe elders ook maar gaan toepassen! Als een spoorwegovergang beveiliging niet werkt, moet er vooral worden meegenomen in de bevinding of een andere 'in de buurt' wel werkt.
(Top)managers die een dergelijke verziekte manier van een objectieve beoordeling trachten te torpederen met bla bla zouden toch eigenlijk zo'n ongenadige trap tegen hun achterste moeten krijgen (i.p.v. de jaarlijkse bonussen) dat zij krom in de hoek van hun multi € design office belanden, waar zij daarna alleen met het schaamrood op de kaken vandaan mogen kruipen... niet eerder!
Je moet geen fysiek geld gebruiken (a.k.a. 'cash', 'papiergeld', 'muntjes'). Ook geen fysieke pasjes (plastic is slecht voor het milieu en de productie en verspreiding ook). Gebruik gewoon je mobiele telefoon om te betalen, net als ieder enigszins ontwikkeld mens dat tegenwoordig doet. Ja ja, een mobiel belast ook het milieu maar die heb je toch al (als modern mens die met de tijd meegaat).
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Officer
Help organisaties cyberweerbaar maken en werk aan uitdagende securityprojecten bij BMGRIP, part of Kader Group.
- Hybride werken
- Salaris €4.000 - €5.500
- Leaseauto en volop groeimogelijkheden
Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?