Ik vind een uur wel heel erg kort.
Al helemaal als dit handmatig door een enkele systeem admin moet gebeuren...
Die komt vrijdagavond moe thuis, en is maandag ochtend pas weer beschikbaar.


(Trouwens, wat als je omzet negatief is, krijg je dan geld toe? :-)

1 uur reactietijd? Lekker handig als de melding's nachts binnen komt.
Of hebben (sommige) providers zelf aangegeven dat ze dat in die tijd kunnen afhandelen?

Ik ga er vanuit dat dit op oproep basis gebeurd en niet door iemand die alleen tijdens kantooruren werkt.
Als het maar blijft bij dit en niet heel breed toegepast wordt (censuur)

Ehh. Zo een verzoek hoort toch door een rechter ondertekend te worden, en dan per post gestuurd te worden?

Een agentje is geen rechter, en een e-mail geen bewijs.

Dus als je een hoster bent, 1 uur reactietijd? LOL. Dan mag ik wel 1.000 euro per maand per klant gaan vragen.

Krankzinnig, dit klinkt meer als een conditioneringsprogramma om betrokken partijen te conditioneren om onmiddellijk in de houding te springen en de hielen tegen elkaar te klikken als een of andere pennenlikker (mogelijk ideologisch geradicaliseerd?) een dergelijk bevel uitvaardigt (bedenk daarbij, als het je hedendaags bevalt hoe de poppetjes lopen dat geen garantie is dat dat zo blijft, het zou zomaar 180 graden kunnen draaien in de toekomst; wat u geschiedt ter uwer wil, doet dat ook een ander niet; anders gezegd, als u het prima vindt dat wat anderen wordt aangedaan maar uzelf absoluut niet aangedaan wilt worden, bijvoorbeeld NIMBY, dan doet u er goed aan om dat absoluut geen mogelijkheid te maken voor anderen, want het kan slechts een kwestie van tijd zijn voordat de tafels draaien en u precies wordt aangedaan wat u eerder andere gunde, maar zelf nooit aangedaan wilt worden), met als extra pressiemiddel dat als "if you do not do what I say now" je "name and shame" er bovenop krijgt, naast (mogelijke) boetes. Waar in dat verhaal is hoor- en wederhoor gebleven? Waar in dat verhaal is iets of iemand, na zorgvuldig beraad, schuldig of onschuldig? Het is alsof je een boete krijgt omdat iemand iets uit z'n duim gezogen heeft en jij bent hoe dan ook schuldig als je niet binnen een belachelijke tijdspanne adequaat ageert (onder hun voorwaarden ook nog).

Krankzinnig derhalve, een waarlijke rechtstaat onwaardig. Belachelijk dat dit nog op de agenda staat, het had onmiddellijk totaal en compleet afgeschoten dienen te worden. Bijvoorbeeld om redenen van rechtsongelijkheid en het nodige andere.

Heeft dit kabinet überhaupt benul van hoeveel geradicaliseerde pennenlikkers er zich onder hun ambtenaren bevinden? Die ieder middel zullen aangrijpen om hun geradicaliseerde agenda er door te drukken?

Dit lijkt op de middeleeuwse schandpaal. Ietwat afgestoft en gedigitaliseerd, maar toch.
Het geeft eigenlijk het falliet van een rechtstaat aan als je op een dergelijke manier gaat werken. De VVD minister is dus niet er eentje van "Law and order" maar eentje van "Reght ende orde"

Ze zijn witwassen vergeten! Ik word een beetje moe van die argumenten. Altijd maar die witgewassen kindertoeristische aanvallen. Ik heb niks tegen fantasie behalve als het blijft steken in steeds maar het zelfde liedje.

Voor de politiek en het bestuur zijn dingen van internet nog steeds als iets van een andere planeet. Ze weten zelf niet hoe ze er mee om moeten gaan. Nieuw jasje aan en hopen dat ze op het bordes mogen komen staan.

Als je websites draait en er kunnen witgewassen kinderterroristen in je winkel staan, dan kun je ook zelf nog een geweten hebben. Dan hoeft het niet eens een uur te duren om dat weg te gummen. Voor zulke dingen zit ik zelf ook niet elke dag naar mijn htop te kijken. Maar ze snappen het zelf blijkbaar nog steeds niet. Het kwalijke is dan niet wat er door je slootje vaart, het kwalijke is dat bestuurders niet weten waarover ze het hebben. Of je met wetten in het putje me willen spoelen. Aan bestuurders die nu nog met de cursus WordPerfect bezig zijn heb je niks. Maar goed, als je eenmaal op het bordes mocht staan dan is je uitkering verzekerd. Daarna is het op naar de kroegen en de wijven. Juist!

Dan zet die beheerder toch gewoon die server uit voordat zij/hij naar huis gaat?

Als de omzet van middenstanders met een fysieke winkel negatief is omdat zij niet 24x7 open zijn, krijgen zij dan geld toe?

Waarom hoeven regels IRL niet voor online te gelden?

Voor niets gaat de zon op (tenzij het bewolkt en/of mistig is - dan gaat ie wel op maar je ziet hem niet).

RIP naar de eenmanszaken. Waarom probeert de overheid het zo moeilijk te maken voor mensen die een eigen bedrijf proberen op te zetten. Name and Shame is prima maar geef mensen 24 uur de tijd.

En als er dan iets gebeurt en het duurde 23 uur voor de site offline is dan wel hier allemaal (anoniem) klagen dat het zo lang duurde natuurlijk.