En waar houdt het dan uiteindelijk eens op? Mag je nog fouten maken of wordt je binnenkort gewoon in de gevangenis gegooit omdat je met je ogen knipperde?

De overheid zou zich maar eens moeten bezighouden met al die algoritmes te stoppen die gemaakt zijn om je dopamine leeg te zuipen en je verslaafd te houden. Ik heb veel verslavende drugs gebruikt en sociale media staat letterlijk boven crack roken.

Maar ze hebben liever een maatschappij die verslaafd is waar ze geld aan kunnen verdienen dan de onderliggende problemen aan te pakken.

Maffe zooi.

BOA wordt AI.

Het is nodig. Ik zie regelmatig mensen met de telefoon in de hand achter het stuur. Bloedirritant en levensgevaarlijk. We zijn massaal onvolwassen dat we ons in het verkeer niet weten te beheersen. Daarom ook ligt Nederland vol met verkeersdrempels. Verder negeren we rode kruizen op de snelweg, geven we voetgangers en fietsers geen voorrang als we afslaan, voor fietsers stoppen we sowieso liever niet en stoppen we ook liever niet bij een voetgangersoversteekplaats, gooien we peuken en ander afval uit de auto, blokkeren we met de auto het trottoir als we geld gaan pinnen, nemen we een groot risico door met drank en/of drugs op achter het stuur te kruipen, schelden we verkeersregelaars uit , … nou ja, “we”, ik niet.

Dit gaat te ver. Als iemand een chocolaatje pakt uit een doosje dat zijn bijrijder hem voorhoudt, en dat doosje lijkt te veel op een mobieltje... pats! Boete van 430 euro. En dan mag de automobilist gaan bewijzen dat het géén mobieltje was. Want wat de AI zegt wordt waar geacht. Zeker als de BOA zijn dag niet had en na het honderdste plaatje gewoon de AI volgde.

Dit is een onrechtmatige omkering van de bewijslast. Dat brengt een automobilist die zoiets overkomt veel ellende. Dus gaat die de boete "gewoon" maar betalen om ervan af te zijn. Vooral minder mondige automobilisten, bijvoorbeeld ouderen of mensen met een lage sociale status, zullen zich zo te pakken laten nemen door het OM.

Dit gaat niet langer om dienstbaarheid en bescherming door de overheid. Dit gaat over intimidatie door de overheid, waarbij alle automobilisten als verdacht worden aangemerkt.

Als je massasurveillance mag plegen op automobilisten binnen in hun eigen auto, waarom zou je dan niet ook massasurveillance plegen in de slaapkamer van mensen. Want ook daar kunnen mensen wie weet gevaarlijke dingen doen.

Overal kunnen mensen wie weet gevaarlijke dingen doen.

Waarom wordt niet eerst parachutespringen verboden. Waarom is er nog niet een regel dat je niet meer in je eentje op straat mag wandelen tussen zonsondergang en zonsondergang, behalve als je een man tussen de twintig en vijftig bent, want dan kun je je beter verdedigen. Oh, heet dat een "lockdown" en een "avondklok", en die hadden we al een keer in 2021-2022?

Nou, dat moet kunnen want "het is voor uw eigen veiligheid en die van anderen".

Zo zijn er nog heel wat onfrisse ideeën. Het OM wordt op deze manier een test-organisatie voor technofascisme. En dat vinden die jongens van het OM hartstikke lekker. Want techniek interesseert ze al lang veel meer dan zoiets achterhaalds als rechtvaardigheid.

Eerdere reacties zeggen het eigenlijk precies goed:
Aan de ene kant prima dat er gecontroleerd wordt op het gedrag achter het stuur. Gevaarlijk rijgedrag kan levens kosten.

Aan de andere kant is dit een stap in de richting van AI video controle, waarbij er nog wel een persoon achteraf checked, maar toch.