image

Politici VS willen dat inlichtingenchef optreedt tegen Britse iCloud-backdoor

vrijdag 14 februari 2025, 16:43 door Redactie, 4 reacties

Verschillende Amerikaanse politici waarschuwen voor de iCloud-backdoor die de Britse overheid wil en hebben het hoofd van de Amerikaanse inlichtingendiensten aangeschreven om hier tegen op te treden. De backdoor zou namelijk de communicatie van Amerikanen gevaar laten lopen. Onlangs lieten The Washington Post en BBC weten dat de Britse autoriteiten aan Apple een Capability Notice (TCN) hebben gegeven, waarin ze eisen dat Apple toegang tot end-to-end versleutelde iCloud-back-ups biedt.

ICloud-back-ups zijn standaard niet end-to-end versleuteld, wat inhoudt dat Apple en ook de autoriteiten hier toegang toe kunnen krijgen. Gebruikers kunnen via de optie 'Advanced Data Protection voor iCloud' back-ups end-to-end versleutelen. Apple heeft dan geen toegang meer. Deze optie staat echter niet standaard ingeschakeld. De toegang die de Britse autoriteiten willen zou voor iCloud-gebruikers wereldwijd moeten gaan gelden. Apple zou daarnaast niets over het bestaan van de backdoor mogen zeggen.

"Als het VK deze gevaarlijke poging niet stopt, vragen we om de Amerikaanse-Britse cybersecurity-overeenkomsten en -programma's te heroverwegen, alsmede het delen van Amerikaanse inlichtingen met het VK", schrijven senator Ron Wyden en Andy Biggs van het Huis van Afgevaardigden in een brief aan Tulsi Gabbard, Director of National Intelligence . Volgens de politici moet de relatie tussen de VS en het VK op vertrouwen zijn gebaseerd. "Als het VK in het geheim één van de pijlers van Amerikaanse cybersecurity ondermijnt, is dat vertrouwen ernstig geschonden."

Door de backdoor zijn alle Amerikanen minder veilig en kwetsbaarder voor spionage door vijanden, aldus de politici. Die stellen dat het toevoegen van een backdoor op verzoek van de Britten zeer kortzichtig is, zeker gezien de recente aanvallen op Amerikaanse telecomproviders. In de brief wordt Gabbard gevraagd om het VK een ultimatum te stellen om te stoppen met deze 'gevaarlijke aanval op de cybersecurity van de VS', of dat het anders ernstige gevolgen zal hebben.

Reacties (4)
Gisteren, 18:19 door Anoniem
De VS is geen democratisch land. Het wordt enkel nog geregeerd met decreten. Nadenken, zorgvuldig overwegen en zo zijn blijkbaar overboord gegaan bij die vliegdekschepen. Ik heb niks tegen America great again maken. Maar het moet wel van twee kanten komen. Want ik ken al die hamburgers ondertussen wel. Ze blijven verkoopbaar, maar niet als iets nieuws.
Gisteren, 19:23 door Anoniem
Heel goed De Engelse leiders hebben blijkbaat schijt aan hun rule of law (Rechtsstaat) als het hun effe niet uitkomt.
Waar zie je dat niet meer?
Vandaag, 01:41 door Anoniem
De pot verwijt de ketel in dit geval, erg hypocriet.
Zij, met hun third party doctrine...
Iedereen die in zee gaat met derde partijen kan worden bekeken via de Amerikaanse sleepwet, dit geldt tegenwoordig ook voor Nederland met hun mooie nieuwe sleepwet...
De grootste digitale terroristen zjn de landen die digitale oorlogen met elkaar bevechten en daarbij burgers treffen, (Rusland, China, Amerika, VK, NL) hetzij militair of civiel, het maakt ze geen donder uit, ook Nederland staat daar niet boven aangezien haar digitale wapens meer inwaards naar haar eigen burger zijn gericht dan naar buiten voor een potientele digitale genocide.
Tegenwoordig ontwikkelen ze de meest vreselijke spyware en klagen vervolgens dat het digitale landschap steeds onveiliger wordt rn dat ze daarom nog meer massaspionage nodig hebben zoals in de priveberichtjes kunnen kijken van alle burgers in Europa.
Het mooiste gaat nog komen wanneer AI (die online is verbonden met proprietaire diensten van derden) is voorgeïnstalleerd op ieders telefoon, dan begint het graaien pas echt, ze zijn nog maar pas begonnen...
Vandaag, 12:00 door Anoniem
De digitale wereld laat langzaamaan de analoge verdwijnen of hindert deze meer en meer.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.