image

'Drone-initiatief overheid kan negatieve effecten hebben op privacy'

vrijdag 28 februari 2025, 13:33 door Redactie, 7 reacties

Het kabinet wil dat er een Nederlands 'drone ecosysteem' wordt ontwikkeld, maar dit kan 'onbedoelde negatieve effecten hebben op privacy', zo staat in een document van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (I&W). Volgens minister Barry Madlener van I&W zijn drones bij overheidsdiensten nu al onmisbaar voor de uitvoering van hun taken, maar zijn deze drones vaak in landen buiten de EU gemaakt, wat voor een afhankelijkheid zorgt.

"Nederland en Europa zijn op dit moment bijna volledig afhankelijk van drones en drone-gerelateerde hard- en software ontwikkeld in landen buiten Europa. Zonder actief hierop te sturen en een eigen drone ecosysteem te ontwikkelen wordt straks bijvoorbeeld onze vitale infrastructuur geïnspecteerd met niet-EU drones. Het stimuleren van de strategische autonomie door een eigen drone ecosysteem is dan ook van groot belang", laat de minister in een brief aan de Tweede Kamer weten.

Om tot een Nederlands drone ecosysteem te komen is het 'DroneBoost' initiatief bedacht. "Met het initiatief DroneBoost realiseren we de voordelen van drones. Daarvoor maken we vijf use cases mogelijk waarin talrijke maatschappelijke toepassingen centraal staan", zo staat in een document over het initiatief. Eén van de use cases betreft 'hulpdiensten en toezicht'. Zo kunnen drones helpen om de pakkans te verhogen, aldus Madlener.

Het rapport over DroneBoost claimt dat het gebruik van drones zowel 'positieve als onbedoelde negatieve effecten' op de privacy kan hebben. "Zo kan het opsporen van illegale activiteiten leiden tot meer areaal onder surveillance. Soms heffen deze effecten elkaar op in use cases, maar ondanks dat blijft privacy een aandachtspunt, waar we goed oog voor hebben", stelt het rapport dat in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat werd geschreven. Verdere negatieve effecten worden niet genoemd.

Minister Madlener laat verder in zijn brief weten dat de use cases van DroneBoost moeten bijdragen aan de ontwikkeling van benodigde regelgeving, techniek en daarmee het ecosysteem als geheel. "De oplevering van het rapport DroneBoost markeert de start van een nieuwe fase. Het samenwerkingsverband wil de komende paar jaar een grote sprong te maken in de ontwikkeling van het drone ecosysteem in Nederland", besluit de bewindsman.

Reacties (7)
Vandaag, 13:41 door Anoniem
Hoezo zijn drones opeens "onmisbaar" geworden, terwijl ze dat vijf jaar geleden nog helemaal niet waren?

Is het "onmisbaar" geworden om op mensen in hun achtertuinen te spioneren? De gekte slaat door.

Is het probleem dan alleen als die privédata in China terecht komt, maar niet als die privédata in Brussel of Washington terecht komt? Washington = DOGE van Elon Musk, die mogen overal bij. Is daar ooit iets over gevraagd aan de Nederlanders die nu in hun achtertuin bespioneerd worden en dan maar moeten hopen dat ze "geblurd" en niet "gedeeld" worden? Nee. Dat heeft onze "democratische" (ROFL) overheid helemaal zelf besloten. Big Brother die over je heen vliegt.
Vandaag, 14:17 door Anoniem
Nog meer gevlieg en gefotografeer boven onze hoofden. Ik zie bijna elke dag laag overvliegende vliegtuigen die vele banen trekken en elke cm in beeld brengen. Als ik de eigenaars van die vliegtuigen opzoek zijn het bedrijven die in opdracht van overheden gebieden met hoge resolutie beelden fotograferen. En dan denk je dat doen ze 1x in de 10 jaar ja dikke neus om de zoveel weken zie ik ze weer boven mijn gebied.

Op sommige van die sites kan je een demo zien hoe de kwaliteit van die beelden zijn. Dan kan je een handschoen op een stoel zien liggen in de tuin bij wijze van spreken zo duidelijk zijn die beelden. je zal maar oben one in de tuin liggen te bakken en die MFs komen overvliegen met hun uren lange brommende motoren.

Je bent nergens meer alleen overal heb je constant spiedende camera's zelfs in je eigen tuin.
Valt me nog mee dat ze je in je huis nog niet kunnen volgen. Al schijnt dat ook te kunnen dat ze door naar WIFI signalen te kijken soort van schaduwen kunnen waarnemen. Bah bah.

Graag 1 ticket terug naar 1980 aub!
Vandaag, 14:41 door Bierbrouwer
Het stimuleren van de strategische autonomie door een eigen drone ecosysteem is dan ook van groot belang", laat de minister in een brief aan de Tweede Kamer weten.
Ik begrijp de kritiek, maar als je lang genoeg wacht dan heeft iedereen weer zijn eigen standaard en regels, met als gevolg dat chaos en bureaucratie alleen maar toenemen.
Vandaag, 14:42 door Anoniem
Ik heb een schouwsloot naast mijn erf liggen waar ik verantwoordelijk voor ben ten aanzien van het jaarlijks uitbaggeren en schoonhouden. Wanneer ik dat niet doe wordt het gedaan en valt er een boete van vele duizenden Euros in de bus. De controle wordt ook vanuit de lucht gedaan. Controle op nieuwe 'opstallen' en bouwwerkjes ook, trouwens (vergunningcontroles). Is het niet Google Streetmap dan wel vanuit de lucht...
Vandaag, 15:15 door Anoniem
Door Anoniem: Nog meer gevlieg en gefotografeer boven onze hoofden. Ik zie bijna elke dag laag overvliegende vliegtuigen die vele banen trekken en elke cm in beeld brengen. Als ik de eigenaars van die vliegtuigen opzoek zijn het bedrijven die in opdracht van overheden gebieden met hoge resolutie beelden fotograferen. En dan denk je dat doen ze 1x in de 10 jaar ja dikke neus om de zoveel weken zie ik ze weer boven mijn gebied.

Op sommige van die sites kan je een demo zien hoe de kwaliteit van die beelden zijn. Dan kan je een handschoen op een stoel zien liggen in de tuin bij wijze van spreken zo duidelijk zijn die beelden. je zal maar oben one in de tuin liggen te bakken en die MFs komen overvliegen met hun uren lange brommende motoren.

Je bent nergens meer alleen overal heb je constant spiedende camera's zelfs in je eigen tuin.
Valt me nog mee dat ze je in je huis nog niet kunnen volgen. Al schijnt dat ook te kunnen dat ze door naar WIFI signalen te kijken soort van schaduwen kunnen waarnemen. Bah bah.

Graag 1 ticket terug naar 1980 aub!

En dan 4 jaartjes wachten, en dan ben je in 1984. Weer.
Vandaag, 15:45 door Anoniem
Er is helemaal niets mis met bestaande (F)OSS Drone ecosystemen. De enige significante kosten zijn het in eigen beheer houden; maar daar is men naar op zoek: "Strategische autonomie" - dus een pre.
Maar daar zullen de consultants die graag voor veel systemen willen ontwikkelen en implementeren het waarschijnlijk niet mee eens zijn. Waarschijnlijk het zelfde volk wat verantwoordelijk is voor gesloten sensor/intelligence suites, een ander en groter probleem wat ook buiten de drone sector bestaat en dus niet inherent is aan "drone ecosystemen".
Gelukkig bestaan ook hier vrije oplossingen voor, alhoewel niet in de categorie "duistere zaken".
Vandaag, 17:36 door Anoniem
Pas op voor de MAGA-drones meteen?

Kijk maar uit, want ???? ->
https://www.ndtv.com/world-news/video-ai-robot-attacks-people-at-china-festival-internet-says-so-it-begins-7808616

Of de AI-robot denkt dat u een pakje fruit bent. Och weh, och weh.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.