Poll
image

Grootste online frustratie:

maandag 10 maart 2025, 13:13 door Redactie, 7 reacties
Reacties (7)
Vandaag, 13:29 door Anoniem
Anders: het zo veel mogelijk informatie verzamelen over zoveel mogelijk mensen, met totale schijt aan hun privacy.
Vandaag, 13:34 door Anoniem
Cookiebanners zijn mijn grootste frustratie.
Maar dat wil niet zeggen dat ik er niet blij mee ben.
Het is een symptoom van een verziekt systeem waarin internet gebruikers als digitale melkkoe behandeld word.
Ik zie hier graag verandering in komen, al ben ik bang dat dit niet zo snel zal gebeuren.
Vandaag, 13:36 door Anoniem
Anders: Het feit dat voor al die diensten je jouw data moet afgestaan voordat je uberhaupt iets mag lezen. Zonder die datadrang zou een cookiebanner of ook niet zo nuttig zijn en zou in veel gevallen een dark pattern ook niet zo veel nut hebben.
Vandaag, 13:51 door Anoniem
Ik heb voor bots gekozen.
Voor de meeste andere zaken (oa. cookiebanners en reclame) zijn oplossingen te bedenken om ze te omzeilen, maar voor bots nog niet.
Het wordt steeds lastiger om een levend persoon te spreken te krijgen.
Bots geven te vaak het verkeerde antwoord, als ze de vraag al snappen.
Alleen maar verspilde tijd en frustratie verhogend. Als olie op het vuur. Of is dat tegenwoordig waterstof?
(En daarna krijg je misschien een persoon te spreken. Als je zelf al laaiend geworden bent van de bot)
Vandaag, 14:03 door Anoniem
Bij mijn belastingaangifte had ik nog last van een dark pattern.

Na het inloggen met DigiD vraagt die eerst om een e-mail adres. Als je dat niet wilt vraagt die nog een keer de tegenovergestelde vraag. Als je een e-mail adres opgeeft, gooit DigiD je eruit en kan je nog een keer inloggen om je belastingen te doen. Inclusief zescijferige code per vaste telefoonlijn.

DigiD zegt dat een e-mail adres fraude kan detecteren aan je DigiD account. Omdat je dan een e-mail krijgt. Ik zie het meer als een mogelijkheid om fraude mogelijk te maken. Omdat een phisher zich voor kan doen als de overheid en dan alles kan vragen van je wat je ook aan de overheid zou toevertrouwen (en wat ze al hebben zoals je BSN ter verificatie).

Gelukkig voor mij heb ik DigiD maar één keer per jaar nodig. En alle e-mail van de overheid gaat ongelezen in de prullenbak. Ik heb namelijk geen e-mail adres officieel ;-)
Vandaag, 14:08 door Anoniem
Cookiebanners en dark patterns zijn voor mij bijna synoniem. Tegenwoordig kom je vooral op internationale sites bijna uitsluitend cookiebanners met dark patterns tegen. Ze lijken er alles aan te doen om je toch alle cookies en cookies aangaande 'partners with legitimate interest' door de virtuele strot te duwen. Bij sommige sites sla je stijl achterover als je gaat kijken welke partners deze dan wel niet hebben, dat zit uiteraard allemaal keurig weg gefrot achter meerdere clicks zodat het 'gedoe' wordt maar als je even de tijd neemt kom je soms honderden 'partners' tegen, allemaal partijen die maar wat graag met jouw surfgedrag aan de haal gaan.

Volgens mij wordt het tijd om de boel eens om te draaien, sites mogen geen cookies meer plaatsen waarmee surfgedrag kan worden getraceerd, maak het maar bij wet verboden oid. Cookies voor een sessie prima maar verder zie ik voor de gebruiker nul reden om cookies te moeten willen.
Vandaag, 16:47 door Anoniem
Anders: Je tegenwoordig webpagina's tegenkomt die onleesbaar worden zodra je javascript uitzet.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.