image

Adblocker uBlock Origin niet meer beschikbaar in Chrome Web Store

dinsdag 11 maart 2025, 09:29 door Redactie, 26 reacties

De populaire adblocker uBlock Origin is niet meer beschikbaar in de Chrome Web Store, zo laat een melding zien. Volgens Google houdt de extensie zich niet aan 'best practices' voor Chrome-extensies. UBlock Origin is de populairste extensie voor de browser met meer dan 38 miljoen gebruikers.

De manier waarop extensies binnen Chrome mogen werken staat beschreven in een manifest. Google gaat Manifest V2 vervangen door Manifest V3. Eén van de aanpassingen in Manifest V3 betreft het grotendeels uitfaseren van de webRequest API. Adblockers maken van deze API gebruik voor het onderscheppen, blokkeren, doorsturen en aanpassen van in- en uitgaand verkeer van de browser.

Verschillende partijen hebben al geklaagd dat adblockers met de komst van Manifest V3 minder effectief worden. Vanwege de beperkingen is er geen Manifest V3-versie van uBlock Origin beschikbaar. Als onderdeel van de uitfasering van Manifest V2 laten Chrome en de Chrome Web Store de melding zien dat deze extensies niet meer worden ondersteund.

Daarnaast is Google begonnen met het uitschakelen van Manifest V2-extensies bij gebruikers, waaronder ook uBlock Origin. Gebruikers kunnen uitgeschakelde extensies nog wel zelf inschakelen, maar deze mogelijkheid zal in juni komen te vervallen. Inmiddels is uBlock Origin nu ook niet meer beschikbaar in de Chrome Web Store. Chrome-gebruikers zijn hier niet over te spreken, zo blijkt uit de meer dan achthonderd reacties op Hacker News.

UBlock Origin-ontwikkelaar Raymond Hill liet eerder al weten dat de extensie nog wel volledig wordt ondersteund in Firefox en andere Gecko-gebaseerde browsers. Een andere optie voor Chrome-gebruikers is uBlock Origin Lite. Dit is een beperkte versie van de adblocker. Gebruikers moeten dan ook voor zichzelf bepalen of deze adblocker een passende vervanging is, aldus Hill.

Reacties (26)
Gisteren, 09:32 door Anoniem
bye bye edge en chrome, hello firefox
Gisteren, 09:56 door Anoniem
Volgens Google houdt de extensie zich niet aan 'best practices' voor Chrome-extensies.
Nee, Google houdt zich niet aan de best practices voor het ondersteunen van extensies door een browser.

Embrace, extend, extinguish: embrace de browser-markt door er met Chrome aan deel te nemen, en weet er direct en via afgeleiden een meerderheids-gebruiksaandeel in te veroveren; extend met een extensie-API die de standaard wordt; extinguish extensies die niet fijn zijn voor de advertentiemarkt van Google door met een uitgeklede opvolger voor die extensie-API te komen en de vorige uit te schakelen.

Ze gebruiken hier hun dominantie in de ene markt (browsermarkt) om hun inkomsten een andere markt (advertentiemarkt) te verhogen. Ik vraag me af of dat niet in strijd is met mededingingswetgeving in zowel de VS als de EU.
Gisteren, 10:00 door Johneeltje
Ghostery gebruiken, werkt perfect hier zonder iets aan te passen.
Gisteren, 10:00 door Anoniem
Ik blijf het maar rond bazuinen, gebruik geen Chrome of Edge!
Gisteren, 10:27 door meinonA
Ik kan de Chrome-gebruikers "Brave" van harte adviseren.
Gisteren, 10:38 door op leeftijd
het logo van Chrome = 666
tis maar dat je dat weet
Gisteren, 10:40 door Anoniem
FireFox based forks (Desktop):
- Floorp
- LibreWolf
- Waterfox
- Mullvad Browser
- Zen Browser
- Pale Moon (oude FireFox fork die z'n eigen weg is opgegaan)

Zelfstandige browsers (Desktop):
- Ladybird (under-construction)
- Safari
- Konqueror
Gisteren, 10:50 door Bierbrouwer
Ik weet nog goed dat ik vroeger Chrome gebruikte wegens de sandbox die Firefox niet had.
Maar bij het ter perse gaan van Manifest V3, heb ik nu wel extra bedenkingen gekregen deze browser ooit nog te gebruiken.
Gisteren, 11:03 door Reinder
Een vreemde reden, ze houden zich niet aan "best practices". "Best practices" is niet "this and only this", dat zijn "mandatory practices". Best practices zijn "wij adviseren dit, tenzij er een goede reden is om er van af te wijken".
Gisteren, 11:53 door L.M. Uittewijck
Doelstelling Google:

Kunnen wij, Europeanen, straks de propaganda commercials van D. Trump: "I, TRUMP REBUILD EUROPE FOR YOU!" niet meer blokkeren.
Gisteren, 12:00 door Anoniem
Ik zie de meest voor de hand liggende browser als vervanging van Chrome, niet terug in bovenstaande discussie, en dat is Brave.

Brave is gewoon gebasseerd op Chromium en in gebruik nagenoeg hetzelfde als Chrome maar ze patchen daar de adblocker direct in de Chromium source-code. Je kan nog steeds gewoon gebruik maken van andere extensions uit de chrome store maar een ad-blocker is simpelweg niet meer nodig omdat de native ad-blocker IN brave het zo goed doet. Aanrader!
Gisteren, 12:00 door Anoniem
Men kan dergelijke extensies, net zoals Ad Nauseam, Nu Tensor etc., nog wel sideloaden en daarna installeren.
Je moet dan wel door een paar extra hoepeltjes springen en men rekent erop dat de meesten dat niet zullen doen.
Net als bij het overgaan naar een meer privacyvriendelijke browser.

Mullvad werkt nog het vriendelijkst de laatste tijd.
Gisteren, 12:44 door Anoniem
@Anoniem op 10:40:

Pale Moon is eigenlijk zo ver z'n eigen weg op gegaan je het zo goed als zelfstandige browser kunt noemen.
Gisteren, 13:01 door Briolet
Adblockers maken van deze API gebruik voor het onderscheppen, blokkeren, doorsturen en aanpassen van in- en uitgaand verkeer van de browser.

Maar dat zijn natuurlijk ook dingen die kwaadaardige toepassingen willen gebruiken om gebruikers te misleiden.
Gisteren, 13:19 door Anoniem
Door Anoniem: FireFox based forks (Desktop):
- Floorp
- LibreWolf
- Waterfox
- Mullvad Browser
- Zen Browser
- Pale Moon (oude FireFox fork die z'n eigen weg is opgegaan)

Zelfstandige browsers (Desktop):
- Ladybird (under-construction)
- Safari
- Konqueror
Bedankt voor de suggesties! Top!
Gisteren, 13:19 door Hyper
Weinig verrassend dat het grootste (online) advertentiebedrijf ter wereld de beste advertentieblokkeerder er uit wipt.

Gelukkig verplicht niemand je om Google Chrome te gebruiken.
Gisteren, 13:20 door Anoniem
Door Briolet:
Adblockers maken van deze API gebruik voor het onderscheppen, blokkeren, doorsturen en aanpassen van in- en uitgaand verkeer van de browser.

Maar dat zijn natuurlijk ook dingen die kwaadaardige toepassingen willen gebruiken om gebruikers te misleiden.
Exact daarom gebruik je ook uBO, dat maakt de kans dat iets misgaat een heel stuk kleiner. Dat daarnaast Google inkomsten misloopt blijkt nu dus een enorme plus te zijn.

Deze 38 miljoen kunnen een signaal afgeven aan Google; LibreWolf + uBo + aan 'mijn filters' ||google.com etc. toevoegen.
Gisteren, 13:27 door Anoniem
Gewoon een DNS blocker nemen, probleem opgelost.
Correct me if I'm wrong.
Gisteren, 13:45 door Anoniem
Je verwacht het niet hé.
Gisteren, 13:45 door Anoniem
Zet gewoon je browser in developer modus installeer de extensie buiten de store om blokeer de update functie van chrome based browser en klaar. Als je standaard alle sht blokkeert als javascript etc en normale sites bezoekt dan kun je nog jaren verder ermee op mogelijk bank inlog na.

Wat voor functie moet je uberhaubt nog in je browser erbij willen in de toekomst dat met een update geleverd zou worden.
Het wordt er zeker niet sneller op en alle extra functies maken de aanvals methode ook steeds breder.

Als ik mag kiezen tussen een nieuwere browser met updates van een onbetrouwbare partij die het doel heeft informatie te verkopen of een oudere browser maar compleet afgegrendeld dan kies ik voor het laatste.
Gisteren, 19:44 door Rubbertje - Bijgewerkt: Gisteren, 19:46
Adblock Plus in Firefox draait nog steeds als een zonnetje. Ook in Microsoft Edge trouwens.
Gisteren, 20:44 door Anoniem

Terug naar Firefox

...--,------.
/ / \
| | RIP |
| | ~ |
| | Chrome |
| | |
| | |
---"| | |--"----\_/-
\+------'----+
\ \

"Er kon nog geen bloemetje af."

Gisteren, 21:58 door Anoniem
Door L.M. Uittewijck: Doelstelling Google:

Kunnen wij, Europeanen, straks de propaganda commercials van D. Trump: "I, TRUMP REBUILD EUROPE FOR YOU!" niet meer blokkeren.

'Tuurlijk wel. geen chrome gebruiken. Geen OS van Google, Apple of MS gebruiken. En alle reclame blokkeren via bv Pi-hole.
Kan kan domme Donnie brullen wat hij wil, het arriveert alleen niet op je scherm. Maar verdwijnt is een mooi zwart gat. Waar DT ook in thuis hoort. Al decennia.

MEIA (Make Europe Independent Again)
Gisteren, 22:03 door Anoniem
Door Anoniem:

Terug naar Firefox

...--,------.
/ / \
| | RIP |
| | ~ |
| | Chrome |
| | |
| | |
---"| | |--"----\_/-
\+------'----+
\ \

"Er kon nog geen bloemetje af."


Stuur ze maar wat reclame toe. Daar worden ze blijer van in San Mateo County (Google) en Mountain View (Alphabet Inc.).
Vandaag, 07:50 door Anoniem
Door Anoniem: Men kan dergelijke extensies, net zoals Ad Nauseam, Nu Tensor etc., nog wel sideloaden en daarna installeren.
Je moet dan wel door een paar extra hoepeltjes springen en men rekent erop dat de meesten dat niet zullen doen.
Net als bij het overgaan naar een meer privacyvriendelijke browser.
Inderdaad, nog wel, zo lang Manifest V2 nog beschikbaar is in Chrome. Dat uBlock Origin eruit is geknikkerd is onderdeel van het uitfaseren van Manifest V2, en als dat klaar is halen ze die API uit Chrome en helpt sideloaden niet meer.
Vandaag, 08:26 door Anoniem
Door Anoniem: Gewoon een DNS blocker nemen, probleem opgelost.
Correct me if I'm wrong.
Voor de huis-tuin en keukengebruiker is dat weer lastiger instellen; plus deze houdt geen Youtube reclames tegen.

Met de achterlijk lange advertenties (2+ minuten) en veel te dure prijzen voor premium is die daar nog het meeste nodig op dit moment.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.