image

Szabo: kijken of bepaalde diensten soevereine overheidscloud vereisen

dinsdag 11 maart 2025, 16:20 door Redactie, 8 reacties

De Rijksoverheid zal onderzoeken of voor bepaalde diensten een soevereine overheidscloud is vereist, zo heeft staatssecretaris Szabo voor Digitalisering laten weten. Halverwege dit jaar komt de bewindsman met het herziene cloudbeleid voor de Rijksoverheid. De BBB had Szabo gevraagd hoe het kabinet in het nieuwe beleid de voordelen van public cloud 'maximaal gaat benutten', zonder concessies te doen aan de soevereiniteit en gegevensbescherming. Daarnaast vroeg de partij welke maatregelen genomen kunnen worden om de risico's rond soevereiniteit zo klein mogelijk te maken.

"In het hernieuwde cloudbeleid zoals ik dat dit jaar met de Kamer zal delen zal het gebruik van public cloud door de Rijksoverheid aangescherpt worden, aangevuld met kaders voor digitale autonomie", reageert de staatssecretaris. "Dit heeft als consequentie dat er mogelijk minder digitale diensten van de Rijksoverheid in de public cloud kunnen worden ontwikkeld, afhankelijk van de te beschermen belangen bij desbetreffende diensten."

Szabo voegt toe dat voor dergelijke diensten onderzocht moet worden of er geen soevereine overheidscloud kan worden opgezet. "Er zullen aanvullende kaders worden gesteld aan maatregelen die zich richten op het voorkomen van ongewenste afhankelijkheden op het gebied van marktconcentratie, digitale soevereiniteit, de implementatie van exit-strategieën en continuïteit."

Reacties (8)
Gisteren, 18:21 door Anoniem

In het hernieuwde cloudbeleid zoals ik dat dit jaar met de Kamer zal delen zal het gebruik van public cloud door de Rijksoverheid aangescherpt worden

Je kan allerlei regels maken betreft public clouds, maar zolang de medewerkers erbij kunnen
zal het gebruikt worden. En dan is het van oops, ja de medewerkers doen het verkeerd.
MS is met hun Windows/MS365 constant bezig om de gebruikers richting hun cloud te sturen.
En het is allemaal makkelijk , dit in tegenstelling tot je documenten op een overheidscloud te zetten.
Dat werkt minder en dus, ach het kan wel even.
En ondanks verplicht (online) "cursussen" zien ze het nut er niet van in. Het interesseert de medewerkers niet, ze worden
immers "afgerekend" op andere dingen. Het is allemaal niet zo belangrijk, alleen maar lastig voor
hun werkzaamheden.
Gisteren, 20:01 door Anoniem
En dan niet kiezen voor Microsoft Cloud for Sovereignty en soortgelijke marketing fluff hè. Want dat is Microsoft Azure met het op dit moment relevante marketing buzzword “soeverein” erop geplakt, zodat mensen die niet beter weten alsnog Microsoft Azure kopen.

Een soevereine overheidscloud is een cloud omgeving voor, maar bovenal dóór Nederlandse of Europese (semi-)overheid.

Al het andere is een wassen neus waarachter totale afhankelijkheid schuil gaat.
Gisteren, 20:31 door Anoniem
Ik mis de echte en diepgevoelde urgentie, zeker na wat er in de US allemaal gebeurt. Szabo vindt en belooft van alles, zegt onderzoekjes toe, net als zijn kabinetscollega's. Misschien maar eens wat daadkracht tonen en de handen laten wapperen. Met mooie woorden lossen we onze extreme afhankelijkheid van Big Tech niet op.
- Besluit asap welke overheids apps en data wel en niet in de Trumpcloud mogen (SIDN uiteraard niet, ook niet een beetje)
- Schuif overheidsopdrachten naar bedrijven uit de EU (wel iets in contract opnemen over change of control)
- Investeer zwaar in ontwikkeling en innovatie van EU IT, en fungeer als launching customer. Levert meer op dan boeren uitkopen
Gisteren, 21:14 door Anoniem
Betalingsverkeer wordt ook afhankelijk van US door verdergaand gebruik van bv Google Pay door ING dus ik zie t nog niet afnemen.
Ook hoor ik nog niet dat cloud migraties richting azute worden gepauzeerd of gestopt.
Vandaag, 10:23 door Anoniem
"Szabo: kijken of bepaalde diensten soevereine overheidscloud vereisen"

en

"Kabinet niet van plan om verhuizing SIDN naar Amazon te stoppen"


Lekker consequent weer.
Vandaag, 10:52 door Anoniem
"kijken of bepaalde diensten soevereine overheidscloud vereisen"...
Vind ik al een incorrecte vraagstelling.
Want op vereisen kun je te makkelijk "nee" op zeggen.
Wanneer je zou vragen, "zou het gewenst zijn", dan lijkt mij het antwoord extreem evident.

Maar nog beter lijkt mij een vraag als:
"is het noodzaak dat een verenigd Europa een alternatief voor (of tegen) Amazon / Gloud / Azure / Akamai / DigitalOcean / etc, etc. uit de grond gaat stampen?"
Lijkt mij redelijk retorisch.

In elk geval hebben we met GLONASS tenminste wel opgelet.
Zoals Frankrijk en Nederland wèl bij de les waren toen nucliere wapens ontwikkeld werden.
Het had dus altijd nog erger gekunt.

Zou een Joseph Goebbels in dit tijdperk een x-voormalig-twitter kopen?
Of Werner von Braun een Space-X?
Een Dr. Mengele een Neuralink?
Ik zie Tesla geen legervoertuigen maken.
Ford daarentegen, die bleek tijdens WO2 al de motoren in Duitse vrachtwagens te leveren.
En IBM leverde een premature computers, op elk concentratiekamp één.
Best ongelovelijk, of op z'n minst opmerkelijk.
Zoiets zou tegenwoordig uiteraard nooit kunnen. En al helemaal niet middels een schaduw-vloot.
OpenAI is perfect voor politici in pluche anno nu.
En voor in honden als Rex van Boston Dynamics. Zelfs die naam is Duits.
Hoe staat het met Europese tegenhangers van de bedrijven die ik nu opsomde?

Laten we die hele operatie om een EU cloud op te tuigen gewoon "operation my last 2 paperclips" noemen.
Want als ik een moment moet noemen waar Europa heeft zitten slapen, dan is het sindsdien.

Maargoed, wij waren niet in de positie om economic hitman te spelen.
Deden liever aan armoede-bestrijding, i.p.v. letterlijk miljarden naar de maan laten gaan.
Zoals een SDI van Ronald Reagon, hetgeen toch echt gerealiseerd is - zonder akkoord van het congress.
We lopen ernstig achter, omdat we gewoon ook niet zo hard werken, als Amerika, of als China.
We lopen ernstig achter, omdat we gewoon ook niet zo hard investeren, als Amerika, of als China.

Soevereine overheidscloud lijkt mij een goed plan.
Maar dan wel tegelijkertijd een semi-communistische overheids cloud
zoals we het overheidssubsidies in de landbouw wel normaal vinden.
Vandaag, 10:53 door Anoniem
Door Anoniem: Betalingsverkeer wordt ook afhankelijk van US door verdergaand gebruik van bv Google Pay

Kamervragen over banken die stoppen met contactloos betalen via eigen app
maandag 15 juli 2024, 13:51 door Redactie

https://www.security.nl/posting/849891/Kamervragen+over+banken+die+stoppen+met+contactloos+betalen+app


Minister: algemeen contactloos betaalprotocol voor banken niet nodig
donderdag 12 september 2024

https://www.security.nl/posting/857812/Minister%3A+algemeen+contactloos+betaalprotocol+banken+niet+nodig

De minister moest uitleggen wat dit voor de digitale soevereiniteit van Nederland betekent en hoe de regering gaat voorkomen dat Nederland voor het contactloos betalen de facto afhankelijk wordt van twee Amerikaanse techreuzen.
Vandaag, 11:00 door Anoniem
Door Anoniem: "Kabinet niet van plan om verhuizing SIDN naar Amazon te stoppen"

woensdag 12 maart 2025, 10:06 door Redactie

https://www.security.nl/posting/879578/Kabinet+niet+van+plan+om+verhuizing+SIDN+naar+Amazon+te+stoppen

De AIVD werd gevraagd een risicoanalyse uit te voeren. Op basis van het advies van de inlichtingendienst heeft SIDN besloten om de database voor de zonefile op advies van de AIVD onder te brengen bij een Nederlandse cloudprovider.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.