/dev/null - Overig

NOS Teletekst bestaat 45 jaar!

01-04-2025, 11:53 door Anoniem, 9 reacties
'Informatief en zonder poppenkast'

Ook na 45 jaar wordt NOS Teletekst
nog volop gebruikt. Fans waarderen
vooral de korte, bondige berichten
"zonder nutteloze poppenkast".

https://nos.nl/artikel/2561892


Op 1 april 1980 ging TT van start :)
Reacties (9)
01-04-2025, 21:37 door Anoniem
De grootste verandering vond relatief recent plaats, in 2023. In dat jaar werd Teletekst overgeheveld naar een nieuw technisch systeem, omdat het oude op de laatste benen liep. Alleen een handjevol NOS’ers wist nog hoe het systeem ‘aan de achterkant’ bijgehouden moest worden, plus een aantal gepensioneerde technici in Engeland.

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/teletekst-vandaag-45-jaar-is-nog-altijd-succesvol-vooral-vanwege-zijn-simpelheid~ba8f0b50/

Aanvankelijk werkte Ceefax / Teletext alleen via de televisie, inmiddels is er ook een heel populaire Teletekst-app. :)
01-04-2025, 23:00 door Anoniem
80ies art with Cyclone!

(and a shower!)

https://en.wikipedia.org/wiki/Teletext
Gisteren, 10:17 door Anoniem
Is dit ooit gehacked geweest?
Gisteren, 15:04 door Briolet
Op het journaal beweerde iemand dat een TV met teletekst in de begindagen duizenden guldens kostte. Volgens mij overdreef deze dame. In 1986 betaaldi ik 100 gulden extra voor een TV met teletekst module. Ik vond de prijs eigenlijk wel meevallen en toen ook de versie met teletekst gekocht. En het geheel kwam net boven de duizend uit. Dus zeker geen duizenden guldens.
Gisteren, 15:11 door DeZin - Bijgewerkt: Gisteren, 15:14
Door Briolet: Op het journaal beweerde iemand dat een TV met teletekst in de begindagen duizenden guldens kostte. Volgens mij overdreef deze dame. In 1986 betaaldi ik 100 gulden extra voor een TV met teletekst module. Ik vond de prijs eigenlijk wel meevallen en toen ook de versie met teletekst gekocht. En het geheel kwam net boven de duizend uit. Dus zeker geen duizenden guldens.
6 jaar is dan ook een flinke tijd he, zeker als het om nieuwere technologie met hoge adoptionrate gaat, gaat dat hard.

Een OLED tv kostte een jaar of 6 geleden ook wel 2x of meer zoveel als een vergelijkbaar model vandaag kost.

In 1980 moest je ook wel perse een net nieuw model televisie kopen als je er een met teletekst wilde. Bij een model van 5 jaar oud was die optie er gewoon niet. Terwijl er in 1986 wel modellen van 5 jaar oud met Teletekst waren.
Vandaag, 11:05 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit ooit gehacked geweest?

Naar eigen zeggen had de NOS nauwelijks nog medewerkers die het stokoude systeem konden onderhouden; er werd zelfs weleens een beroep gedaan op Engelse experts van de BBC die eigenlijk allang met pensioen waren. Een Windows-update in 2023 bleek niet compatibel te zijn. Daarom was het volgens de NOS belangrijk om het te vernieuwen. Hiervoor paste de omroep reverse engineering toe, aangezien het uiterlijk van de dienst niet te veel mocht veranderen.

https://tweakers.net/reviews/11700/hoe-werkt-het-vernieuwde-teletekst-de-nos-over-het-gloednieuwe-oude-systeem.html

Tot op heden heeft de Security.NL redactie nooit over een hack van Teletekst bericht. Wel gaf de redactie in het jaar 2000 een negatief advies aan de toenmalige internetprovider Casema, later gefuseerd onder de naam Ziggo, om het medium ook te gebruiken voor e-mail, omdat de privacy niet gewaarborgd kon worden. Voor de analoge televisie werkte Teletekst namelijk zonder versleuteling. De thans enig bekende grote 'hack' is dus door de staf van NOS technici zelf uitgevoerd.
Vandaag, 12:16 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit ooit gehacked geweest?

Met de '?" knop kon onzichtbare tekst zichtbaar worden gemaakt. Hier heeft de redactie gebruik van gemaakt om privé berichten in afgesproken pagina's nummers te verstoppen.
Vandaag, 15:07 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit ooit gehacked geweest?

gezien de tekst "Alleen een handjevol NOS’ers wist nog hoe het systeem ‘aan de achterkant’ bijgehouden moest worden, plus een aantal gepensioneerde technici in Engeland." was het systeem zo uit de tijd, dat je jonge scriptkid er waarschijnlijk geen raad mee wist ;)
Vandaag, 15:22 door Anoniem
Door Anoniem: Met de '?" knop kon onzichtbare tekst zichtbaar worden gemaakt.

Dat was geen hack in de gebruikelijke zin van dat woord, maar een Easter egg -- een paasei. :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Easter_egg_(media)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.