image

AP draagt minister op illegaal verzamelde persoonsgegevens te vernietigen

vrijdag 11 april 2025, 15:40 door Redactie, 4 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid opgedragen om illegaal verzamelde persoonsgegevens te vernietigen. Het ministerie verzamelde die persoonsgegevens tussen 2016 en 2019 via heimelijke onderzoeken naar personen, organisaties en netwerken binnen de moslimgemeenschappen in Nederland, aldus de AP.

"Het verzamelen van persoonsgegevens in deze onderzoeken was illegaal, omdat het zonder wettelijke basis gebeurde en het ministerie er niet open over was", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen. Het ministerie gebruikte open bronnen, waaronder sociale media, gesprekken met andere personen en een extern onderzoeksbureau. Uit de door de toezichthouder geraadpleegde documenten blijkt dat zeker 31 mensen specifiek zijn onderzocht.

De rapporten over de onderzoeken naar deze mensen bevatten persoonsgegevens zoals de naam, gevolgde opleiding, werkgever, functie, gedragingen, religieuze overtuiging en denkbeelden. Daarnaast zijn nog eens honderden mensen genoemd in rapporten en andere documenten. Van hen is hun naam vermeld en de relatie tot de onderzochte persoon.

De AP droeg het ministerie eerder al op om mensen van wie de gegevens onrechtmatig zijn verwerkt te informeren, wat inmiddels via een excuusbrief is gedaan. Volgens het ministerie zijn de betrokken mensen voor zover mogelijk benaderd met informatie over de verwerking van hun persoonsgegevens. Ook hebben zij als ze dat wilden inzage gekregen in de verzamelde persoonsgegevens, stelt het ministerie. De AP zegt dat erop dit moment geen aanleiding is om op grond van het onderzoek verdere maatregelen te treffen.

"De levens van onschuldige mensen zijn in kaart gebracht, zonder dat zij dat wisten. Niet door een inlichtingendienst of de politie, maar door een ministerie. Dit was fout en discriminerend. Dat heeft het ministerie erkend en dat is een mooie eerste stap. Maar daarmee is de kous niet af. Het ministerie moet die illegaal verzamelde gegevens over twee maanden vernietigen, zodat mensen nu nog de gelegenheid krijgen om te zien wat er precies over hen is geregistreerd", aldus Wolfsen.

Reacties (4)
Gisteren, 16:39 door Anoniem
Niet mogelijk. Want die gegevens zijn uit handen gegeven aan derden. En voor het privilege om data structureel te lekken wordt grif betaald.Aan een vijandige entiteit, onder controle van een vijandige natiestaat.
Gisteren, 18:42 door Anoniem
Worden de verantwoordelijken op staande voet, met schuld, ontslagen en rechtstreeks de Bijstand ingestuurd? Want anders blijven we dergelijke berichten lezen, net zolang totdat er wel keihard wordt gecorrigeerd op dit soort wandaden. Helemaal als zoiets jaren heeft kunnen duren zonder dat er, kennelijk, iemand hard op de rem heeft getrapt.

Om bewust (iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen) onwettige daden te verrichten in nota bene een beëdigde ambtelijke functie, jarenlang, kan normaliter alleen als je jezelf onaantastbaar voelt, boven de wet staande, ongeacht wat je uitvreet en anderen aandoet. Of iedereen doet maar waar die plezier in heeft, want als er al gecontroleerd wordt, dan nog zijn de consequenties nul komma nul.
Vandaag, 11:27 door L.M. Uittewijck
Door Anoniem: Worden de verantwoordelijken op staande voet, met schuld, ontslagen en rechtstreeks de Bijstand ingestuurd? Want anders blijven we dergelijke berichten lezen, net zolang totdat er wel keihard wordt gecorrigeerd op dit soort wandaden.

Stel je niet zo sadistisch aan zeg!

Heb je wel enig idee wat jouw misselijkmakende repercussie zou betekenen voor de verantwoordelijken? Neen!
Zo'n repercussie is - zeker voor een overheidsambtenaar - feitelijk een maatschappelijk doodvonnis. Komt zo'n beetje overeen met de middeleeuwse straf 'verbanning'.

Dan nu de rede (niet reden!) aan het woord:
We leven gelukkigerwijze nog in een land met een hele dikke glazuurlaag parlementaire beschaving en daaronder een laagje 'smerigheid' (wat je van dictaturen niet kan zeggen; daar is het omgedraaide het geval)

Dus vanuitgaande deze dikke laag beschaving moet wel het volgende gebeuren:

Een scherpe parlementaire enquête waar de verantwoordelijken figuratief het vuur ongenadig aan de schenen wordt gelegd.
Vandaag, 13:59 door Anoniem
Door L.M. Uittewijck:
Door Anoniem: Worden de verantwoordelijken op staande voet, met schuld, ontslagen en rechtstreeks de Bijstand ingestuurd? Want anders blijven we dergelijke berichten lezen, net zolang totdat er wel keihard wordt gecorrigeerd op dit soort wandaden.

Stel je niet zo sadistisch aan zeg!

Heb je wel enig idee wat jouw misselijkmakende repercussie zou betekenen voor de verantwoordelijken? Neen!
Zo'n repercussie is - zeker voor een overheidsambtenaar - feitelijk een maatschappelijk doodvonnis. Komt zo'n beetje overeen met de middeleeuwse straf 'verbanning'.

Dan nu de rede (niet reden!) aan het woord:
We leven gelukkigerwijze nog in een land met een hele dikke glazuurlaag parlementaire beschaving en daaronder een laagje 'smerigheid' (wat je van dictaturen niet kan zeggen; daar is het omgedraaide het geval)

Dus vanuitgaande deze dikke laag beschaving moet wel het volgende gebeuren:

Een scherpe parlementaire enquête waar de verantwoordelijken figuratief het vuur ongenadig aan de schenen wordt gelegd.

Nee, zolang praktische onschendbaarheid bestaat voor zelfs de meest grofste en langdurige wettelijke overtredingen zonder persoonlijke consequenties, voor zowel verantwoordelijken als uitvoerenden, blijft dit voort etteren. De geschiedenis staat vol met voorbeelden daarover en waar dat toe kan (zal) leiden.

Dergelijke praktijken dienen uitgebannen te worden. Lukt dat niet met zachte dwang, dan maar met harde dwang.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.