image

Kamer wil met spoed onderzoek naar beveiliging vitale infrastructuur

vrijdag 18 april 2025, 13:15 door Redactie, 5 reacties

De Tweede Kamer heeft deze week een motie aangenomen waarin de regering wordt opgeroepen om met spoed onderzoek uit te voeren naar verstrekkende beveiligingsmaatregelen voor de vitale infrastructuur. Een dag eerder had minister Madlener van Infrastructuur en Waterstaat de motie als overbodig beoordeeld. De PVV was uiteindelijk de enige partij die tegen de motie stemde.

De motie volgde op onderzoek dat stelde dat 'slimme' elektrische voertuigen een risico zijn op het gebied van spionage en sabotage. Volgens CDA-Kamerlid Boswijk die de motie indiende heeft bijvoorbeeld de VS om deze reden een verbod aangekondigd op het gebruik van Russische en Chinese hardware en software in alle in de VS verkochte voertuigen. Het Kamerlid stelt ook dat China intern het gebruik van bepaalde voertuigen strenger is gaan reguleren.

Boswijk wil dat de regering met spoed vervolgonderzoek laat doen naar de vraag welke verstrekkende beveiligingsmaatregelen genomen moeten worden rond bijvoorbeeld de vitale infrastructuur. Volgens Madlener is de regering al een vervolgonderzoek gestart waar ook elementen van de motie in zijn meegenomen. De bewindsman beoordeelde de motie daarom als overbodig.

De motie verzoekt de regering ook om voor de zomer van dit jaar met de uitkomsten te komen, maar dat is volgens de minister 'vanwege de complexiteit van het vraagstuk' onhaalbaar. "Mocht de motie toch in stemming worden gebracht, dan moet de motie op die grond ontraden worden", liet hij een dag eerder weten. Madlener besluit zijn appreciatie over de motie dat de Tweede Kamer eind dit jaar verder over het onderwerp wordt geïnformeerd.

Reacties (5)
18-04-2025, 16:03 door Anoniem
Ik blijf het toch wel jammer vinden dat onze leiders zich altijd maar moeten baseren op bestaande onderzoeken of -conclusies, voordat ze zelf inzien dat er soms bepaalde acties nodig zijn om (persoons)gegevens binnen de landsgrenzen te houden. Ik hoop dan ook dat men echt inziet dat er naar persoonsgegevens wordt gegraaid en niet klakkeloos deze amerikaanse onderzoeksconclusie papegaait omdat we vriendjes met de verenigde staten willen blijven.
18-04-2025, 18:07 door Anoniem
Zonder onderzoek kan ik het je vertellen: die beveiliging is bedroevend slecht. Te vaak te makkelijk ergens binnen gekomen...
Gisteren, 07:12 door Anoniem
De PVV is zo langzamerhand een gevaar voor onze nationale veiligheid; zowel in het debat rond strategische autonomie, het hier in dit artikel geschetste beeld alswel in hun houding tov de Russinsche dreiging' kun je hun houding op z'n minst kwalificeren als naief.
Gisteren, 09:56 door Anoniem
Beveiliging is al jaren een ondergeschoven kindje, en als het er is wordt er iets geinstaleerd om er via een omweg bij te komen...
teamviewer oid.
Vandaag, 08:50 door Anoniem
De motie:.
constaterende dat onderzoek bevestigt dat slimme elektrische voertuigen een risico zijn op het gebied van spionage en sabotage;

constaterende dat bijvoorbeeld de VS om deze reden een verbod hebben aangekondigd op het gebruik van Russische en Chinese hardware en software in alle in de VS verkochte voertuigen; constaterende dat zelfs China intern het gebruik van bepaalde voertuigen strenger is gaan reguleren; verzoekt de regering het vervolgonderzoek naar de vraag welke verstrekkende beveiligingsmaatregelen genomen moeten worden rond bijvoorbeeld vitale infrastructuur met spoed uit te voeren,
en de Kamer voor de zomer van 2025 over de uitkomsten te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.

om dan tot de conclusie te komen dat we met nog 's een vervolgonderzoek moeten uitzoeken welke beveiligingsmaatregelingen er genomen moet worden voor de vitale infrastructuur.

De opzet van deze motie, die gericht is op het extra beveiligen van essentiële infrastructuur, lijkt aan elkaar te hangen aan onwetendheid door een gebrek aan basiskennis om de essentie van de uitgevoerde onderzoeken samen te vatten en daardoor tot amateuristische conclusies te komen.

Je kan je vitale infrastructuur, die afhankelijkheden heeft van digitale technieken, niet beveiligen omdat de onderliggende communicatie allemaal afhankeliijk zijn gemaakt van het internet. De logistiek, energietoko's, zorg, bankwezen, etc,etc,etc. , allemaal hebben ze de afhankelijkheid van het internet. Dan kan je wel beveiligen dat niemand in 'die' systemen kan komen, maar als het internet plat wordt gegooid en er geen analoge backup is om die vitale voorzieningen onafhankeijk -van het internet- door te laten draaien heb je uiteindelijk niets aan die beveiligingen.
En dat is waar Rusland zich wel mee bezig houdt, hoe kunnen ze al deze vitale benodigheden draaiende houden zonder het bestaan van het internet.

En de mensen in het algemeen, waarvan 99% met hun hoofd vastgeplakt zitten aan hun mobiel zijn net zo onthand (of eigenlijk onthoofd!), alles wordt(/werd) via hun Koekeloer-android of grApple gedaan, nu als afkickverschijnsel, nutteloos swipend over hun niet-meer-zo-goed-functionerende, tot primair gemaakte smart-fhon-hersenen die niet meer de gewenste feedback geven en doof-blind zijn gemaakt omdat ze niemand meer kunnen DM'en, kijken angstig om hun heen, niet meer in staat om sociaal contact te kunnen maken, anders dan op een influencer-methode.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.