image

Belgische banken lanceren komende maanden IBAN-naamcontrole

zaterdag 26 april 2025, 12:13 door Redactie, 6 reacties

Belgische banken lanceren ergens in de komende maanden IBAN-naamcontrole, waarbij de banken controleren of de naam van de begunstigde overeenkomt met het opgegeven bankrekeningnummer. Het systeem wordt al door Nederlandse banken toegepast. De IBAN-naamcontrole is vanaf 9 oktober dit jaar verplicht voor alle banken in de eurozone. Dat laat Febelfin weten, de koepelorganisatie van Belgische banken.

"Het invoeren van de IBAN-naamcontrole is een operationele uitdaging. Alle banken in de EU moeten in real-time informatie met elkaar uitwisselen om de IBAN-naamcontrole uit te kunnen voeren. Daarnaast is de naamcontrole complex omdat kleine afwijkingen in de naamschrijfwijze niet mogen worden gemeld als “fout”, maar als “bijna juist”", legt Febelfin uit.

"Vooral de sterk toegenomen factuurfraude, oplichting via WhatsApp en CEO-fraude hebben een grote financiële impact op de slachtoffers. Bij het bestrijden van deze vorm van oplichting ligt een belangrijke taak bij de banken. Met de IBAN-Naam Check wordt de kans op vergissingen en fraude verkleind", stelt het Nederlandse bedrijf SurePay dat de controles voor de Belgische banken gaat uitvoeren.

De Belgische krant De Tijd laat weten dat IBAN-naamcontrole er in Nederland voor heeft gezorgd dat het aantal aan bankrekeningen gerelateerde fraudegevallen met 81 procent is afgenomen en het aantal verkeerd overgeboekte bedragen door vergissingen met 67 procent daalde. De verplichting geldt straks niet alleen voor overboekingen in eigen land, maar ook bij transacties tussen Europese banken. Het systeem houdt transacties niet tegen. Gebruikers kunnen ook als er geen match is tussen naam en IBAN toch de transactie uitvoeren.

Reacties (6)
Vandaag, 12:52 door Anoniem
[....] Het systeem houdt transacties niet tegen. Gebruikers kunnen ook als er geen match is tussen naam en IBAN toch de transactie uitvoeren. [...]
Dat is dus precies het probleem waar ik al op doelde in:
https://www.security.nl/posting/885371/ING+hoeft+slachtoffer+van+bankhelpdeskfraude+geen+30_000+euro+te+vergoeden
Zo maak je het er dus niet veiliger op.
Maar wel gemakkeleuker...
Vandaag, 12:52 door Briolet
Daarnaast is de naamcontrole complex omdat kleine afwijkingen in de naamschrijfwijze niet mogen worden gemeld als “fout”, maar als “bijna juist”"

Of zelfs de afwijking als 'juist" betitelen, want b.v. in het Duits mag je een umlaut altijd vervangen door de gewone letter met er een 'e' achter.
Vandaag, 13:06 door Anoniem
Door Briolet:
Daarnaast is de naamcontrole complex omdat kleine afwijkingen in de naamschrijfwijze niet mogen worden gemeld als “fout”, maar als “bijna juist”"

Of zelfs de afwijking als 'juist" betitelen, want b.v. in het Duits mag je een umlaut altijd vervangen door de gewone letter met er een 'e' achter.
Het zou dan ook gebruiksvriendelijker zijn als je de juiste tenaamstelling zou zien als je een rekeningnummer hebt ingevuld.
En voor diegenen die niet willen dat hun naam bij een rekening wordt getoond, moet je maar een opt-in systeem maken, met als consequentie dat zij hun naam net zo zorgvuldig moeten opgeven als hun rekeningnummer om geld overmaken mogelijk te maken.
Vandaag, 13:36 door Named
Door Anoniem: Het zou dan ook gebruiksvriendelijker zijn als je de juiste tenaamstelling zou zien als je een rekeningnummer hebt ingevuld. En voor diegenen die niet willen dat hun naam bij een rekening wordt getoond, moet je maar een opt-in systeem maken, met als consequentie dat zij hun naam net zo zorgvuldig moeten opgeven als hun rekeningnummer om geld overmaken mogelijk te maken.
Dit is simpel op te lossen:
De opgegeven naam word naar de ontvangende bank gestuurd die dan zelf checkt of het overeenkomt. Doet het dat helemaal niet, dan word er een "FALSE" teruggegeven. Is de naam wel juist of bijna juist, dan word er een "TRUE" teruggegeven met de exacte naam. Daarbij kan de gebruiker het verschil zien en accepteren of weigeren. Op deze manier zal de gebruiker enkel de naam te weten te komen als hij die al weet. Hierdoor blijft de privacy behouden.
Vandaag, 15:14 door Anoniem
Door Briolet:
Daarnaast is de naamcontrole complex omdat kleine afwijkingen in de naamschrijfwijze niet mogen worden gemeld als “fout”, maar als “bijna juist”"

Of zelfs de afwijking als 'juist" betitelen, want b.v. in het Duits mag je een umlaut altijd vervangen door de gewone letter met er een 'e' achter.

Jawel, nu krijg je een signaal " Let op er komt iets niet overeen", dat kan fraude zijn maar ook een typefout, als je dan toch doorzet is het je eigen verantwoording
Vandaag, 16:03 door karma4
Je zult maar degene zien die cash geld krijgt, privacy inbreuk dus verboden. Ergo gebruik van cash moet wegens privacy verboden worden. De onzin van het privacy idee in een notendop.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.