Aardig knap dan ;)

Maar goed, toch idd goed te doen zo! Als het lukt ;)

Sinds ik niet meer zovaak met Windoze werk, hoef ik ook niet
meer zo vaak op een backup terug te vallen. Ik heb onder
linux en BSD nog nooit problemen gehad met opstarten of
corrupte bestanden na plotselinge stroomuitval. Ik ga hier
natuurlijk geen discussie starten over de
kwaliteitsverschillen tussen diverse bestandssystemen. Maar
beter te voorkomen dan te genezen zegt men wel eens. :)

Hmm, daar zou ik nooit op wedden.. ik ken wel enkele
gevallen waarbij het enigszins mis is gegaan.

Ik heb sinds kort Fedora geprobeerd en het werkt beter dan
mijn verwachtingen. Fedora is zeker de moeite waard! Het is
gratis te downloaden op http://fedora.redhat.com en is
perfect naast windows te draaien op een computer. Probeer
het zou ik zeggen =).

grz

Dit is een van je eerste keren hier zeker :)

Trek eens als je gewoon bezig bent, de power-stekker uit je
pc. En start hem dan weer eens opnieuw op...

It'll only get better :^)

Het is gewoon eng hoeveel Fedora Core al out-of-the-box
werkt ... waar is het hobby gehalte gebleven? Misschien
wordt het tijd voor mij om over te stappen naar LFS (Linux
from scratch) ;-)

Maar een distro die zeker is aan te raden voor systeem
recovery is Knoppix.
* Windows in de soep, maar toch bestanden er af willen halen
- CD erin
* Linux in de soep (in die uitzonderlijke situatie dat je
het echt niet meer recht kunt zetten), maar toch bestanden
er af willen halen - CD erin
Een alternatie is super rescue.

Ik zie me een drie vingerige luiaard toch eerder met het
ultieme Windows toetsenbord voor me (vanwege die 3 toetsen). ;-)

Maar Dar ziet er veel belovend uit - een keer uitproberen maar

Nee dank je, ik gebruik liever een echt volwassen
distributie als SuSE. Fedora is dan een aftreksel van
Redhat, het staat nog in de kinderschoenen. Geef mij maar
een distributie waar een professioneel team aan werkt en
echt support bij geleverd wordt. Hoe opvallend overigens dat
de schrijver van het artikel ook SuSE en daarnaast Debian
gebruikt.

Da's nou het leuke van linux: er zijn zoveel smaken en je
kan kiezen. Suse biedt wel meer op het gebied van multimedia
dan Fedora en Yast2 is natuurlijk een mooie tool.
Maar om nou te zeggen dat Fedora een "aftreksel" is van
Redhat, slaat als een tiet op een drumstel. Want zoveel
scheelt het niet met Redhat server. Of vind je dat ook
"onvolwassen"?

Wat een snob ben jij zeg.

Een beetje ongenuanceerde overtrokken reactie
* Wat versta jij onder professioneel? Of bedoel je
commercieel? Gezien sommige niet nader te noemen
professionele cq. commerciele software slechte support heeft
desondanks je er grof voor betaald
* Suze heeft een goede support toe gegeven - maar daar
betaal je voor
* RedHat enterprise heeft ook een goede support - tevens
betaal je daar voor
* Fedora is gratis en een community ondersteunde distro -
met de nadruk op veel nieuwe software - als proeftuin voor
RH Enterprise
* Debian ook een community based distro - niet voor de
meeste beginners weggelegt zou ik zeggen - qua up-to-date
houden een van de betere (nl. system upgrade naar nieuwe
versie zonder herinstallatie)

* Fedora staat niet in de kinderschoenen - het is gebaseerd
op RH user distro - dit bestaat langer dan Suze

* Suze is gelukkig (ok een questie van voorkeur) van de BSD
manier van config files afgestapt en naar een System V
manier gegaan (als onderdeel van United Linux) - RH
gebruikte dit al jaren ... wederom waar haal je het vandaan
dat Fedora in de kinderschoenen staat

* Toe gegeven Suze heeft meestal meer hardware support
out-of-the-box - is geen slechte distributie. Maar wat beter
of slechter is hangt maar net af van de situatie waar het
ingezet wordt.

* Yast2- tja een questie van persoonlijke voorkeur - ik
persoonlijk geef de voorkeur aan een terminal en vi. Config
files veranderen nl. weinig - configuratie tools veel eerder.

* Dat Novell Suze en ook Ximian heeft opgekocht is voordelig
voor Linux in het bedrijfsleven - de vraag is nog in
hoeverre dit voordeel heeft voor Linux in het algemeen

* Noch Suze, noch Fedora, noch Debian, noch (zelf te
speciferen distro) is perfect - neem degene die het beste
bij je past

Conclusie:
Een questie van keuzes - welke distro je de voorkeur geeft -
maar helaas zijn er mensen zijn die blijven zeuren - van
dit is beter of dit is slechter - helaas heb je niets aan
dat soort mensen - ga je energie productiever besteden -
help Linux of je distro van voorkeur groeien

Al vast wat materiaal voor flamers - mensen die niet verder
dan hun neus lang is kijken heb je ook weinig aan.

Distro gerelateerde flames zijn zonde van de tijd.