image

39 mensen gearresteerd wegens downloaden kinderporno

zondag 30 januari 2005, 10:35 door Redactie, 14 reacties

De Amerikaanse politie heeft 39 mensen in New Jersey gearresteerd die ervan verdacht worden filmpjes te hebben bekeken van de verkrachting van een 5-jarig meisje. De arrestaties werden gemaakt met behulp van een nieuwe technologie waarmee mensen die kinderpornografie downloaden achterhaald kunnen worden. "We zullen iedereen die bewust afbeeldingen van kinderen die misbruikt worden download en verspreid vervolgen" zo liet de openbare aanklager in een verklaring weten. De verdachten, waaronder een hockey coach, een advocaat en een neurochirurg, zijn tussen de 14 en 61 jaar. James Bidwell, de man die het meisje verkrachtte, zit op dit moment een gevangenisstraf van 45 jaar uit. (Reuters)

Reacties (14)
30-01-2005, 13:01 door Anoniem
Hopelijk krijgen die klojo's allemaal ook 45 jaar.
30-01-2005, 17:48 door Anoniem
ja en ik hoop dat de versprijer ervan ook levenslang krijgt
ook als hij het met opzet deed om iedereen dus ook onschuldigen te
kunnen oppakken

deze manier moet worden aangepakt als volgt

kom je zoiets tegen dan meld je het
waar weet ik niet
dan gaat die link bij de providers in de firewall
dus niemand krijgt het te zien
resolute oplossing
krijg je het dan toch nog te zien ?
dan moeten er een paar krakers of hackers zo goed zijn om die java
en script rommel op te ruimen

lukt dit alles niet dan stoppen we maar met het internet
jammer want ik heb nog 136 downloads staan op blinde ezel

jammer erg jammer
30-01-2005, 20:15 door Anoniem
Door Anoniem
ja en ik hoop dat de versprijer ervan ook levenslang krijgt
ook als hij het met opzet deed om iedereen dus ook
onschuldigen te
kunnen oppakken

deze manier moet worden aangepakt als volgt

kom je zoiets tegen dan meld je het
waar weet ik niet
dan gaat die link bij de providers in de firewall
dus niemand krijgt het te zien
resolute oplossing
krijg je het dan toch nog te zien ?
dan moeten er een paar krakers of hackers zo goed zijn om
die java
en script rommel op te ruimen

lukt dit alles niet dan stoppen we maar met het internet
jammer want ik heb nog 136 downloads staan op blinde ezel

jammer erg jammer

Ow ja, als we 'stoppen met internet' is kinderporno ook echt
afgelopen ja...

Wat denk je nou ?
30-01-2005, 22:21 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
ja en ik hoop dat de versprijer ervan ook levenslang krijgt
ook als hij het met opzet deed om iedereen dus ook
onschuldigen te
kunnen oppakken

deze manier moet worden aangepakt als volgt

kom je zoiets tegen dan meld je het
waar weet ik niet
dan gaat die link bij de providers in de firewall
dus niemand krijgt het te zien
resolute oplossing
krijg je het dan toch nog te zien ?
dan moeten er een paar krakers of hackers zo goed zijn om
die java
en script rommel op te ruimen

lukt dit alles niet dan stoppen we maar met het internet
jammer want ik heb nog 136 downloads staan op blinde ezel

jammer erg jammer

Ow ja, als we 'stoppen met internet' is kinderporno ook echt
afgelopen ja...

Wat denk je nou ?
Inderdaad ja. Net of er geen ellende was voor dat men
massaal aan internet en computerspelletjes ging. Beide
wereldoorlogen, slavenhandel, volkerenmoord in de nieuwe
wereld, kruistochten, heksenjacht, Lindisfarne, voor de
leeuwen geworpen worden... Allemaal gebeurd voordat lang
voor PacMan zelfs maar geboren was.

Kinderporno zit in (sommige) mensen blijkbaar. Diegenen die
het doen moeten ze pakken en ook diegenen die de vraag
ernaar creëren. Maarja, houden dingen die je onderdrukt en
verbiedt ook echt op te bestaan? Is er in Amerika geen
criminaliteit doordat ze zo zwaar straffen?
Ik bedoel maar dat alles misschien niet zo eenvoudig is als
het lijkt.
31-01-2005, 07:56 door Peter_
Voordat Internet bestond was de wereld klein en zag je alleen de
problemen in je directe omgeving. Hierdoor wist je niet dat er in Amerika.
Azie of Afrika ook mensen waren die dingen deden die niet mogen.

Helaas gebeuren deze dingen nog steeds en ik hoop dat dat over 100 Jaar
niet meer zo is. Maar ik geloof er niet in.
31-01-2005, 09:35 door Anoniem
ik vraag me toch af welke ''technologie'' het amerikaanse overheid
heeft gebruikt.
ik vind het toch dom van die mensen die zo dom te werk gaan.
ik denk toch dat de verspreiders gewoon met hun eigen ip werkten.
dan ben je toch niet echt bepaald slim bezig.
wil je dan toch gaan doen aan zulke praktijken, neem tan tenminste
een iemand die begrijpt van IT.

maak je het die gene moeilijk die jou proberen te tracen
en is het ook een uitdaging om te pakken te krijgen.

:-)
31-01-2005, 09:59 door Anoniem
het zou ook zo kunnen zijn dat ze zomaar een filmpje per e-mail hebben
gekregen, het opende, zo schrokken en het verwijderde... maarrrr.. dan ben
je toch gelogd.... ik ben wel benieuwd hoe ze nu precies te werk zijn
gegaan..
31-01-2005, 10:39 door Anoniem
ik denk dat ze via logs tewerk zijn gegaan, want ze dowloaden het
blijkbaar uit het artikel. en ze zijn daaruit via het bron verder
gegaan. Elke client dat heeft ingelogd verder tracen op zijn IP. En
uiteindelijk bij een ISP terecht komen ( een paar FBI badges laten
blinken) en voila daar heb je dan de eigenaar van het IP.
en tegenwoordig moeten ISP zich aftapbaar stellen voor het
overheid, dus het wordt veel simpeler allemaal.
31-01-2005, 12:21 door Anoniem
Door Anoniem
ja en ik hoop dat de versprijer ervan ook levenslang krijgt
ook als hij het met opzet deed om iedereen dus ook onschuldigen te
kunnen oppakken

deze manier moet worden aangepakt als volgt

kom je zoiets tegen dan meld je het
waar weet ik niet
dan gaat die link bij de providers in de firewall
dus niemand krijgt het te zien
resolute oplossing
krijg je het dan toch nog te zien ?
dan moeten er een paar krakers of hackers zo goed zijn om die java
en script rommel op te ruimen

lukt dit alles niet dan stoppen we maar met het internet
jammer want ik heb nog 136 downloads staan op blinde ezel

jammer erg jammer


Deze reactie zegt alweer genoeg over het nivo........stoppen met internet.

Wordt het nou steeds erger of erger ik me er steeds meer aan.......??
31-01-2005, 12:26 door Hellbender
Ga er maar vanuit dat de bestanden via P2P verstuurd worden. Hierbij
heeft ieder bestand een eigen CRC (kazaa maar bijv een CRC van de
eerste 300Kb). Het is binnen het netwerk van P2P mogelijk om rond te
vragen welke gebruiker een bestand heeft en deze dan met de CRC te
controleren of het het gewraakte bestand is. (ze hebben dus een client die
gerichter kan zoeken dan wat het standaard programma doet). Komt de
CRC overeen is het 99% zeker dat het hetzelfde bestand betreft. FF een
paar 100Kb bij je downloaden dan kan de inhoud worden geverifieerd en
als een frame is jouw film ook een frame in de gewraakte film is dan
komen ze ff op de koffie.

Simpel maar uiterst effectief, want ook mensen die slechts een stukje van
de file hebben kun je op deze manier opsporen. Het is een techniek die
ook door de RIAA (of tenminste het door hun ingehuurde kantoor) wordt
gebruikt voor het opsporen van copyrighted materiaal. Het is opzich een
goede ontwikkeling om te zien dat deze technieken nu ook op een nuttige
plaats worden ingezet.
31-01-2005, 12:43 door Anoniem
Door Hellbender
Ga er maar vanuit dat de bestanden via P2P verstuurd worden. Hierbij
heeft ieder bestand een eigen CRC (kazaa maar bijv een CRC van de
eerste 300Kb). Het is binnen het netwerk van P2P mogelijk om rond te
vragen welke gebruiker een bestand heeft en deze dan met de CRC te
controleren of het het gewraakte bestand is. (ze hebben dus een client die
gerichter kan zoeken dan wat het standaard programma doet). Komt de
CRC overeen is het 99% zeker dat het hetzelfde bestand betreft. FF een
paar 100Kb bij je downloaden dan kan de inhoud worden geverifieerd en
als een frame is jouw film ook een frame in de gewraakte film is dan
komen ze ff op de koffie.

Simpel maar uiterst effectief, want ook mensen die slechts een stukje van
de file hebben kun je op deze manier opsporen. Het is een techniek die
ook door de RIAA (of tenminste het door hun ingehuurde kantoor) wordt
gebruikt voor het opsporen van copyrighted materiaal. Het is opzich een
goede ontwikkeling om te zien dat deze technieken nu ook op een nuttige
plaats worden ingezet.

Ik vind dit geen 100% bewijs. KaZaa bijvoorbeeld is afgeladen met rotzooi,
en wat hele andere bestanden blijken te zijn als wat was vermeld. De
gemiddelde gebruiker klikt het aan en ziet pas als het binnen is of dat
hetgeen is. Ik kan mij dus heel goed voorstellen dat je op die manier
dingen binnen haalt die je niet wilt maar er pas achter komt als het binnen
is.
31-01-2005, 13:17 door Anoniem
precies en daarom is het ook juist niet met Kazaa gedaan. want met
p2p kan je niet concreet bewijzen dat het zijn bedoeling was om
kinder p0rno te downen.

ik denk eerder dat het gewoon via een ftp ging en dat vanuit dat ftp
de clients zijn opgepakt.

zo kan je wel direct verband leggen met de clients en met wat ze
hebben gedownload in de loggs.
31-01-2005, 13:44 door Hellbender
Een primair deel van het onderzoek is nooit, of je het moedwillig gedaan
hebt (primair is onderzoek voordat er arrestaties plaats vinden). Pas in het
secundaire deel wordt uitgezocht wat je doel was van het downloaden. Op
internet is helaas maar moeilijk aan te tonen wat het doel van iemand is
geweest als hij iets download. Overigens is het niet helemaal waar dat je
op een P2P netwerk alleen maar achteraf kan zien wat je gedownload
hebt. Ook de naam van het te downloaden bestand is namelijk een
aanwijzing naar wat de inhoud is. Heb je dus op Windows XP Media
Center geklikt en krijg je een groep tiroler dames over je scherm zal er in
het secundaire deel van het onderzoek echt wel uitkomen dat je niet met
opzet iets gedaan hebt. Stond er echter dat het om het tiroler dameskorps
ging. Ja dan ben je er gewoon bij en wist je wat je aan het doen was.

Als je er vanuit gaat dat het via FTP gebeurd is, en aannemende dat de
eerste verspreider wel zo handig was om er een gebruikersnaam en
wachtwoord op te zetten, dan ga je er dus vanuit dat het zich hier op een
aan elkaar bekend zijnde groep mensen ging die allemaal hetzelfde doel
hadden met de download. 39 in 1 stad, tussen de 14 en 61 jaar?? lijkt me
erg onwaarschijnlijk.
31-01-2005, 21:54 door Anoniem
Door Anoniem
ik vraag me toch af welke ''technologie'' het amerikaanse
overheid
heeft gebruikt.
Dat is heel simpel. In Amerika mogen
opsporingsinstanties een misdrijf uitlokken. Deze mogen dus
zelf illegaal verwerpelijk materiaal aanbieden zoals
kinderporno, drugs, gewillige vrachtauto's/wagens (wie zal
proberen deze te open te breken/stelen?), altijd prijs! :)

Dit zou hier in Nederland ook bruikbaar kunnen zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.