Na een browser, mailclient, media speler, firewall, en wat
andere applicaties te integreren is het nu tijd voor een
geintegreerde virusscanner, welke 'minder' recources nodig
heeft dan andere virusscanners (omdat het in het OS
geintegreerd is, en het OS wel wat extra recourses ervoor
gebruikt), en de virusscanner moeilijk te deinstalleren is,
waardoor andere virusscanners niet zomaar te installeren
zijn (omdat dat weer de gebruikelijke conflicten gaat
opleveren) en de andere virusscanners vorlijk uit de markt
gedrukt worden.

Monopolisme: BAH!!!!!

Lijkt me wel handig, minder werk met installatie

En dat alles in 1 zin.......

Inderdaad. Maar de cd zit los bij de WinXP versies. Zit dus niet echt
gebundeld. Het is EZ Antivirus 2005. Voorlopig heb ik geen intentie dit voor
te installeren. AVG zit standaard bij al mijn pc's. Ja, bij een CD-Writer of
DVD writer krijg je ook meestal Nero erbij...Monopolie?

Nee, het waren er twee (die van monopolisme is wel erg kort
maar toch).

Oke, aparte CD, is een beetje netter. Maar hoe zit het met
de kosten? Zit de AV licentie voortaan bij de Windows prijs?
Bij writers krijg je ook wel eens andere pakketten erbij
(Easy CD Creator bijvoorbeeld). Overigens is het een keuze
van de hardware leverancier om nero erbij te leveren (waar
je ook voor betaald). Er zijn genoeg computerboeren die nu
dus geen aparte virusscanner meer leveren, omdat dit voor
een minimale meerprijs in de OEM versie kan worden gezet,
wat dan weer gecompenseerd wordt om iets anders een klein
beetje goedkoper te maken.

Waarom moet MS alles integreren met zijn OS? Dat is
het afmaken van de industrie, vernietigen van concurrentie
en het tegengaan van innovatie. Oke, het vernietigen van de
concurrentie is dan wel weer goed voor de koers en de
dollars van MS.

Wordt niet te boos op mijn reactie, maar ik vind microsoft (vooral de leiders
ervan natuurlijk) gewoon nazi's.

Ze vernietigen alles om hun heen om er zelf beter van te worden, niemand
een kans geven, iedereen aanklagen, de nazi's deden hetzelfde, iedereen
die 'anders' was, doodmaken en vervolgen, zoals de Joden, Geestelijk
gehandicapten, en ga zo maar door.
Je moest zoals hun zijn.

Of je was met hun, of je was tegen hun (en werd vernietigd).

Leuk hoor, ik ben pas 19, dus ik ga (hopelijk) nog wel een paar jaartjes
mee in deze wereld, ben benieuwd of microsoft over 30 jaar gewoon "The
Corporation" heet, je weet wel, zoals in al die sience-fiction films.
Een groot 'bedrijf' dat ELK touwtje in handen heeft.
Het zou me echt niets verbazen hoor, en ik ben niet de enige met deze
mening.

En voor de ms-sers onder ons, nee, ik ben niet uber-pro linux enzo, in fact,
ik zit nu ook achter een windows-pc'tje dus ga me daar niet op afzeiken, ga
niet zeggen "ja, dat is weer zo'n 'linux-gast'" of, "ja hij zeikt maar gebruikt
hetzelfde ook"
We kunnen tegenwoordig simpelweg gewoon niet meer zonder, DOOR de
monopolie-positite van MS.

Het is niet een oorlogje om zoveel mogelijk gezeik over elkaar te vinden en
elkaar er mee te spammen, het feit dat het gezeik er is, is al erg genoeg.

Ik heb het al vaker mee gemaakt, ik zeg iets over Microsoft of Windows, en
daarna krijg ik berichtjes van boze windows-gebruikers, die me gaan
afzeiken op het feit dat windows bijv. veel makkelijker in gebruik is dan
linux (bullshit, maar om maar iets te zeggen).
En dan denk ik bij mezelf, DUS?
Ik hoor ze wel microsoft en windows verdedigen door bepaalde dingen met
iets anders te vergelijken...

Mensen geven niet de fouten toe van het gebruik van sommige systemen,
maar maskeren die door over iets anders te beginnen, het is een feit dat
MS de monopolie-positie gaan nemen.

Maarja, wie ben ik? Ik ben maar een 19-jarige ICT-er, ik ben opgegroeid in
deze tijd van MS-monopolie, en ik kan er zefls niets aan doen.

Onze toekomst ligt in de politiek, en dat geeft mij geen lekker gevoel.
Dus wens ik de bedrijven die worden bedrogen, en de advocaten van hun
veel succes.

Ik zit deze stage-werk-dag al sinds 8:00 achter een computer, en ik heb al
genoeg getypt. Ook heb ik deze "discussie" al letterlijk tientallen mischien
zelfs honderden keren gevoerd. Dus ik ga stoppen met typen en mijn
mening geven.

Groetjes Jeroen S.

Probeer iets aan het monopolie te doen zou ik zeggen, alle
beetjes helpen! De mensen willen graag een goed werkbaar
alternatief hebben...
Succes! :)

.. allemaal zuchtten ze onder het juk van de romeinen. Allemaal?
Neen! Een klein dorpje aan de kust hield stand tegen de legers van
Caesar. En wat gebruikten ze daar? Opera/Firefox, Secretmaker,
McAfee (net platgelegd geloof ik), Sygate versie 5.5 (niet 5.6!),
Ad-Aware,CrapCleaner,RegCleaner,SpyBot met TeaTimer,
SpywareBlaster - allemaal uitstekende software voor beveiliging en
opruimingen, het heeft helemaal NIETS met M$ te maken, en...
geheel GRATIS te laden vanaf download.com. Zo leven we nog lang
en vol van keuzes. Zo ga ik dat hangende #$%^@ McAfee maar
weer es verruilen voor Norton denk ik. O nee, CA is onderdeel van
Symantec.. of was het net andersom, of....

Dom vraagje: als je er gewoon mee werkt maakt dat jou niet een nsb'er ?
(Die vind ik eigenlijk nog erger). Als je echt ergens tegen bent moet je het
vooral niet gebruiken en niet lullen dat je er niets aan kunt doen. Het is het
een of het ander.

splatx hier (geen zin om in te loggen)
heb ik gezegd dat ik alleen windows gebruikte? nee...
Ik gebruik vooral Linux Slackware(10.0), en een beetje mac, voor mijn werk
moet ik enkel met windows (ook linux-servers) werken..

Dus val me niet aan als je de feiten niet weet

ik ben juist trots op Microsoft. Ze houden me van de straat
en ik verdien bakken met geld. Mooi toch ?

en wat heb je nodig om die laatste 9 programma's te draaien?
juist.

Hahaha, Hear Hear!

En die knul van 19 die in deze discussie het woord Nazi in de mond durft te
nemen: 'tis net als die 'kutmarokkaantjes' die een feestje vieren toen TvG
werd vermoord: No Clue. Nazi's pleegden genocide, vermoordden o.a.
6.000.000 Joden in kampen. Geloof nou niet dat dat te vergelijken is met
MS.

En zoals ieder bedrijf probeert MS de concurrentie uit te schakelen, voor te
blijven. Dat zou ieder bedrijf doen als ze de kans hadden. En allemaal ter
meerdere glorie van de bestuurslieden en aandeelhouders. Wanneer
Linux geïnstitutionaliseerd wordt is er geen enkele garantie dat er niet
hetzelfde zou gebeuren.

En hoe komt het nou eigenlijk dat ze een monopoliepositie hebben
opgebouwd? Is dat de schuld van MS? Lijkt mij niet dat je ze dat kwalijk
kan nemen. Da's de markt geweest, bij gebrek aan alternatief blijkbaar.