Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat partij B bedoelt is dat je de IP-adressen van hun clients in je firewall opneemt, en alleen die adressen toegang geeft tot je server A. Dat heeft gelukkig niets met (reverse) DNS te maken (dat zou een extra laag aan onzekerheid toevoegen). Voorwaarde is natuurlijk dat B uitsluitend statische IP-adressen gebruikt. De veiligheid hierbij begint met security by obscurity, nl. dat aanvallers niet weten welke IP-adressen wel toegang hebben. Zodra ze dat wel weten geldt het volgende. Iedereen kan op zijn PC elk gewenst IP adres inkloppen en IP pakketten (TCP, UDP, ICMP) met dat adzenderadres versturen. Heen lukt vaak wel (ongeacht het gekozen IP-adres); http(s), dus TCP, vereist echter een bidirectionele verbinding. IP-spoofing werkt bij TCP dan ook alleen als pakketten beide kanten op hun bestemming bereiken. Of dat gebeurt wordt bepaald door de routers onderweg (en door de ethernet layer tussen de laatste routers en A c.q. B). Ik zie zo twee risico's. Ten eerste kunnen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
