Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door HugoVraagje aan de crypto-experts onder jullie: ik had begrepen dat, om de kwetsbaarheid van MD5 te gebruiken, je een bericht van minimaal 512 bits moet hebben. Een bericht wordt opgesplitst in blokken van 512 bits en elk blok wordt gehashed met de hash van het vorige blok als 'initializatie hash'. Pas met een tweede of later blok kan je de uiteindelijke hash van het gehele bericht beinvloeden, niet met het eerste. Klopt dat? Het gebruiken van MD5 voor het hashen van wachtwoorden (korter dan 512 bit) is dus nog wel veilig, right? Wat hier beschreven wordt is het forceren van een collision met bekende waarden om tot eenzelfde hash waarde te komen. Voor het kraken van een wachtwoord is iets anders nodig. Het terug rekenen van een hash waarde naar de oorspronkelijke waarde. 512 bit zijn 64 (8bit) characters. Bij een wachtwoord korter dan 64 characters wordt deze aangevuld tot de vereiste lengte. Voor het kraken van wachtwoorden wordt een andere methode gebruikt, een bruteforce met behulp van een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
