Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Iedereen een tijd terug maar zeuren dat het vele miljarden jaren de tijd nodig heeft om de hashes te bruteforcen. Nu met hardware gebasseerd bruteforcen en via hash zwakheden, waardoor het vele malen sneller gaat, wordt het toch wel ineens gevaarlijker. Zeker omdat vele mensen simpele wachtwoorden gebruiken. Ik stem voor scrypt als volgende manier om wachtwoorden te coderen. Zie ook: http://www.tarsnap.com/scrypt.html Snap je het verschil tussen volledig brute forcen en dictionary attack ? Dat scheelt dus die miljarden jaren versus "paar dagen" . Een dictionary attack was altijd al een optie, waar meestal tientallen procenten passwords uitrollen. Dat is niet "opeens", die rolden er decennia geleden al uit. Mensen blijven hetzelfde. Met ietwat efficienter programmeren of een bak hardware kunnen de woordenboeken wat langer zijn , en kan een volledige zoektocht door een kleine subset van de keyspace een paar bitten langer zijn. Zeker snap ik het verschil. Maar de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):