Door Toje Fos: Door Anoniem: Lees ik dit nou goed? Zitten er ook kwetsbaarheden in Linux? Je zou met alle comments onder Windows vulnerabilities haast denken dat Linux feilloos is. Afgerond 100% van de kwetsbaarheiden zit in Windows dus je hebt bijna gelijk met je bewering dat Linux feilloos is. Maar ja, die bijna 0% speelt af en toe op... Door Anoniem: Door Toje Fos: Door Anoniem: De aanvaller moet dus herhaaldelijk toegang hebben tot een ontsleuteld systeem. Tja, als je fysieke toegang hebt tot een systeem ben je nagenoeg eigenaar van de data. Inderdaad! Spijker erdoor of gewoon op de grond gooien dat ding! Dat heeft toch helemaal niets te maken met daadwerkelijk toegang krijgen tot de (gevoelige) data? Jij hebt het over onbeschikbaar maken / beschadigen van data. Daar heb je back-ups voor. De reactie was op het (feitelijk) eigenaar zijn van de data. In dat geval kan je er ook voor kiezen om er een spijker door te slaan in plaats van ze te versleutelen en losgeld te vragen. Jij snapt luksCrypt niet, ...