Microsoft biedt meer IP-bescherming dan open source
Microsoft gebruikt een nieuw onderzoek, dat aantoont dat de softwaregigant haar klanten beter tegen "intellectual property claims" beschermt dan haar open source rivalen, om klanten te winnen. Volgens het IDC rapport zou het beleid van Microsoft de gebruiker van de meeste intellectueel eigendom claims vrijwaren. Het rapport laat in het midden of dit een belangrijk punt voor gebruikers is. Buiten de aanklacht die SCO tegen Linux heeft ingediend, komen intellectueel eigendom rechtszaken zelden voor. Microsoft is echter veel met het onderwerp bezig en heeft het inmiddels aan haar anti-Linux "get the facts" campagne toegevoegd, zo kunnen we in dit artikel lezen.
Reacties (16)
Lol, enige verschil tussen opensource en Microsoft is dat Microsoft (al dan
niet terecht) IP claims afkoopt door of Licensie erop te nemen of door
bedrijf op te kopen.
In geval van SCO heeft Microsoft heel wat van de aandelen in handen,
alleen om de schijn op te houden en wellicht niet voor monopolist te
worden veroordeeld te worden hebben ze SCO niet gekocht.
Indien de claims van SCO daadwerkelijk hard waren, dan had Microsoft
allang SCO geheel opgekocht en concurrerende OS'sen en frabikanten via
IP wetgeving om zeep te helpen.
Iets wat natuurlijk komen gaat, daar ze nu al onderzoeken naar IP claims
laat publiceren.
Zodra regeringen in Europa massaal op opensource zouden zijn
overgestapt zullen ze de IP claims kunnen negeren alsook wetgeving zoals
software patenten nuanceren.
niet terecht) IP claims afkoopt door of Licensie erop te nemen of door
bedrijf op te kopen.
In geval van SCO heeft Microsoft heel wat van de aandelen in handen,
alleen om de schijn op te houden en wellicht niet voor monopolist te
worden veroordeeld te worden hebben ze SCO niet gekocht.
Indien de claims van SCO daadwerkelijk hard waren, dan had Microsoft
allang SCO geheel opgekocht en concurrerende OS'sen en frabikanten via
IP wetgeving om zeep te helpen.
Iets wat natuurlijk komen gaat, daar ze nu al onderzoeken naar IP claims
laat publiceren.
Zodra regeringen in Europa massaal op opensource zouden zijn
overgestapt zullen ze de IP claims kunnen negeren alsook wetgeving zoals
software patenten nuanceren.
En weer trappen we er in: M$ heeft open source nodig als concurrent.
Anders worden ze als monopolist aangepakt. Nu hebben ze nog een
concurrent. Als ze echt willen dan pakken ze linux wel aan. Maar waarom
zouden ze?
Anders worden ze als monopolist aangepakt. Nu hebben ze nog een
concurrent. Als ze echt willen dan pakken ze linux wel aan. Maar waarom
zouden ze?
Door Anoniem
En weer trappen we er in: M$ heeft open source nodig als
concurrent.
Anders worden ze als monopolist aangepakt. Nu hebben ze nog een
concurrent. Als ze echt willen dan pakken ze linux wel aan.
Maar waarom
zouden ze?
Waarom zouden ze? Omdat linux steeds meer markt (= geld =En weer trappen we er in: M$ heeft open source nodig als
concurrent.
Anders worden ze als monopolist aangepakt. Nu hebben ze nog een
concurrent. Als ze echt willen dan pakken ze linux wel aan.
Maar waarom
zouden ze?
macht) opslokt misschien?
10-02-2005, 12:33 door
Poele
Door Anoniem
macht) opslokt misschien?
Door Anoniem
En weer trappen we er in: M$ heeft open source nodig als
concurrent.
Anders worden ze als monopolist aangepakt. Nu hebben ze nog een
concurrent. Als ze echt willen dan pakken ze linux wel aan.
Maar waarom
zouden ze?
Waarom zouden ze? Omdat linux steeds meer markt (= geld =En weer trappen we er in: M$ heeft open source nodig als
concurrent.
Anders worden ze als monopolist aangepakt. Nu hebben ze nog een
concurrent. Als ze echt willen dan pakken ze linux wel aan.
Maar waarom
zouden ze?
macht) opslokt misschien?
Hahaha. Ik denk dat MS harder groeit dan Linux. gesproken in termen van
omzet en winst. Tja, en wanneer je 90% van de markt hebt, dan kan je
alleen maar terug....
Ik geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een probleem.
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een probleem.
10-02-2005, 14:15 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Door Anoniem
Ik geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een
probleem.
Dat klopt, het gebrek aan (bekende) spelletjes vormen nu nogIk geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een
probleem.
de barrière voor thuisgebruikers om bijvoorbeeld op Linux
over te stappen.
Door Anoniem
Ik geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een probleem.
Ik geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een probleem.
Er is een Braziliaanse linux waarmee je native windows applicaties op kan
draaien.
10-02-2005, 19:24 door
Mr Wizard
Weer een verschrikkelijk hoog zondag-middag vergader-clubje
argument .
Tijd voor some real-life facts, mensen van M$ zijn alleen
maar bezig met het proberen te rubber-hameren op een
harnas, soms deukt het een beetje meer niet......
Laat ik hiermee M$ oproepen om nu eens met echte argumenten
aan te komen die hout snijden, niet dit soort vage uitspraken.
argument .
Tijd voor some real-life facts, mensen van M$ zijn alleen
maar bezig met het proberen te rubber-hameren op een
harnas, soms deukt het een beetje meer niet......
Laat ik hiermee M$ oproepen om nu eens met echte argumenten
aan te komen die hout snijden, niet dit soort vage uitspraken.
Door Poele
Hahaha. Ik denk dat MS harder groeit dan Linux. gesproken in
termen van
omzet en winst. Tja, en wanneer je 90% van de markt hebt, dan
kan je
alleen maar terug....
Toegegeven, Microsoft plust nog altijd qua winst en ook qua Hahaha. Ik denk dat MS harder groeit dan Linux. gesproken in
termen van
omzet en winst. Tja, en wanneer je 90% van de markt hebt, dan
kan je
alleen maar terug....
omzet.
Maar als je die cijfers goed bekijkt, dan wordt die omzetplus
veroorzaakt door nieuwe (duurdere) licentiemodellen, en de winst
voornamelijk doordat de R&D-uitgaven naar beneden worden
geschroefd.
Echte stijgingen in de zin van harde verkoopcijfers zoals in de
jaren '90 heeft MS inmiddels niet meer. En MS heeft die wel
nodig om hun aandeelhouders zoet te houden.
Van daar ook die aanvallen in de richting van de in hun ogen
geduchte concurrent Linux.
Microsoft probeert met alle macht onzekerheid te kweken over de
gevolgen van het gebruik van Linux (op elk gebied) en zo te
voorkomen dat nog meer mensen overstappen op dit OS
Door Anoniem
Dat klopt, het gebrek aan (bekende) spelletjes vormen nu nog
de barrière voor thuisgebruikers om bijvoorbeeld op Linux
over te stappen.
Dat is onzin. Dat klopt, het gebrek aan (bekende) spelletjes vormen nu nog
de barrière voor thuisgebruikers om bijvoorbeeld op Linux
over te stappen.
toegegeven, een deel van de thuisgebruiker mag graag gamen
op de pc en zit wat dat betreft grotendeels aan Windows vast,
maar de groep thuisgebruikers die aan Linux meer dan genoeg
heeft wordt al maar groter en is nu al in staat, mocht men
massaal over stappen, om Microsoft een flinke deuk toe te
brengen.
Dat heeft microsoft blijkbaar ook in de gaten, gezien de steeds
groter wordende stroom onzin die het concern over Linux
verspreid.
Door Anoniem
Er is een Braziliaanse linux waarmee je native windows
applicaties op kan
draaien.
Door Anoniem
Ik geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een
probleem.
Ik geloof inderdaad niet dat Linux op het moment écht een
alternatief is voor Windows. Voor bedrijven waarschijnlijk
wel, maar voor thuisgebruikers niet. Het kan dan net zo
gebruikersvriendelijk zijn als Windows, maar mensen willen
gewoon een PC die alles doet wat ze ermee wíllen doen, en
die bijvoorbeeld ook gewoon alle spelletjes speelt die ze in
de winkel kopen. Lijkt me voor Linux nog wél een
probleem.
Er is een Braziliaanse linux waarmee je native windows
applicaties op kan
draaien.
erg handig om je Portugees op te vijzelen ...
14-02-2005, 17:22 door
tifkap
Microsoft gebruikt een nieuw onderzoek, dat aantoont dat de softwaregigant
haar klanten beter tegen "intellectual property claims" beschermt dan haar
open source rivalen
Een onderzoek van Microsoft is meestal zonde van de bomen die ervoor
gesneuveld zijn.
Door Anoniem
Portugees op te vijzelen ...
Dan kun je beter meteenDoor Anoniem
Er is een Braziliaanse linux waarmee je native windows
applicaties op kan draaien.
erg handig om jeEr is een Braziliaanse linux waarmee je native windows
applicaties op kan draaien.
Portugees op te vijzelen ...
Español (Spaans) leren. Het Portugees doet vanuit het Spaans
aan als dialectisch Vlaams voor Hollanders.
Door tifkap
die ervoor
gesneuveld zijn.
Ach, bij Microsoft spulletjesMicrosoft gebruikt een nieuw onderzoek, dat aantoont
dat de softwaregigant haar klanten beter tegen "intellectual
property claims" beschermt dan haar open source rivalen
Een onderzoek van Microsoft is meestal zonde van de bomendat de softwaregigant haar klanten beter tegen "intellectual
property claims" beschermt dan haar open source rivalen
die ervoor
gesneuveld zijn.
bestaat al jaar en dag noodzaak tot reverse-engineering. Het
"risico" om tegen dingen aan te lopen die verborgen hadden
moeten blijven is dan veel groter waar je tijdens 'gewoon
bron-code lezen' overheen zou kijken.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
