image

Donner wil hackers harder aanpakken

woensdag 23 maart 2005, 14:24 door Redactie, 17 reacties

Minister Donner van Justitie wil computercriminaliteit harder aanpakken. Dit blijkt uit voorstellen die de bewindsman naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het gaat om de goedkeuringswet van het zogeheten Cybercrime Verdrag en om de aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan dat verdrag.

Het Cybercrime Verdrag is in 2001 gesloten om computercriminaliteit internationaal aan te pakken. Het biedt bescherming tegen misdrijven die nauw verbonden zijn met het bestaan van computernetwerken en elektronische informatie. Nederland voldoet al voor een zeer groot deel aan de eisen van het Cybercrime Verdrag. Het wetsvoorstel Computercriminaliteit-II rondt de implementatie af. Dat gebeurt door de bestaande wetgeving uit te breiden met een aantal strafbepalingen, en door de introductie van een aantal nieuwe bevoegdheden voor de opsporing.

Zo wordt voortaan iemand die opzettelijk een computer(systeem) binnendringt, gestraft met één jaar gevangenisstraf. Dit is een verruiming ten opzichte van de huidige regel. Nu is voor strafbaarstelling nog vereist dat de beveiliging van een computer wordt gekraakt, een technische ingreep wordt gedaan of van een valse identiteit gebruik wordt gemaakt om toegang te krijgen. In het voorstel van de minister zijn deze specifieke eisen niet meer nodig. Wordt daarbij ook nog informatie gestolen dan geldt maximaal vier jaar gevangenisstraf.

Er komt één jaar gevangenisstraf te staan op het opzettelijk verstoren van de toegang tot of het gebruik van een computersysteem door er gegevens naartoe te sturen. Het moet gaan om ernstige vormen van hinder voor de gebruiker. Zo bestaan programma's (virussen) die het gebruik van computersystemen onmogelijk maken of aanzienlijk vertragen. Evenzo worden ernstige vormen van spam strafbaar als daarmee beoogd is de communicatiefuncties van een systeem te verstoren.

Minister Donner wil verder bepaalde voorbereidingshandelingen van typische computermisdrijven, zoals computervredebreuk en het onrechtmatig aftappen van informatie, strafbaar stellen met een gevangenisstraf van - afhankelijk van de modaliteit - maximaal één tot maximaal vier jaar. Het gaat om de verkoop, het vervaardigen of het voorhanden hebben van geschikte 'technische hulpmiddelen' waarmee een computermisdrijf gepleegd wordt. Daarbij is het voor een veroordeling cruciaal dat aangetoond wordt dat bewust gehandeld is, dus met het oogmerk om een misdrijf te plegen. Onder technische hulpmiddelen worden zowel de gegevensdragers verstaan (floppy's en cd's) als de gegevens zelf. Een voorbeeld van het laatste is een programma dat een computersysteem kan ontregelen.

Naast uitbreiding van strafbaarstelling van enkele delicten, bevat het wetsvoorstel ook voorstellen om bevoegdheden van justitie en politie aan te passen. Zo wordt het mogelijk voor alle computerdelicten voorlopige hechtenis te vorderen en in bepaalde gevallen specifieke dwangmiddelen (inbeslagname en aftappen) toe te passen. Van belang is verder de introductie van het zogeheten bevriezingsbevel. Dit stelt de officier van justitie in staat een internetprovider te bevelen bepaalde gegevens tijdelijk 'beschikbaar te houden' in afwachting van een definitieve beslissing over de verstrekking van de gegevens ten behoeve van de opsporing. (Overheid.nl)

Reacties (17)
23-03-2005, 14:47 door Anoniem
gaan ze het eerst gelijk praten aan inbraak, om vervolgens
veel hogere straffen bij vast te stellen. je moet er ook
donner voor heten he
23-03-2005, 14:55 door Anoniem
Ik moet het allemaal nog zien. Politiek en praktijk staan
nog steeds ver van elkaar. Donner kan wel van alles willen,
maar het opsporings apparaat heeft tijd nodig om een zaak
aan te pakken en rechters moeten mee willen werken die
voorgestelde straffen hard op te leggen ipv slechts een deel
ervan.
23-03-2005, 15:54 door Anoniem
Donner wil helemaal geen hackers aanpakken maar crackers en
scriptkids (zie voor de betekenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cracken):

Het binnendringen is immers het min of meer <b>met
geweld</b> toegang verschaffen, het consigne
<b>forceren</b>. Bij de wet geldt natuurlijk alleen <i>het
<b>wederrechtelijk</b> aspect</i> van het binnendringen.

Hacking blijft dus in de <i><u>oorspronkelijke
werkelijke</u></i> betekenis van het woord 100% legaal. (Zie
voor de betekenis http://nl.wikipedia.org/wiki/Hacken)

... de verkoop, het vervaardigen of het voorhanden
hebben van geschikte 'technische hulpmiddelen' waarmee een
computermisdrijf gepleegd wordt.
Dat is dus zo'n
beetje alles, van gegevens tot tools. Of dit gevolgen heeft
voor de security-mensen lijkt mij niet, omdat zij met deze
saillante gegevens/materialen geen misdrijven plegen.
Sterker nog, zonder kunnen zij hun werk niet uitvoeren.
Zonder kunnen hackers geen oplossingen maken om problemen te
verhelpen.

Donners herziening heeft enkel betrekking op misdadigers,
zoals het hoort.
23-03-2005, 16:34 door Anoniem
ik moet het voorstel nog zien, donners sponsoren willen vast
maar al te graag dat niemand meer onderzoek kan doen naar de
zwakheden van hun producten.
23-03-2005, 17:11 door Anoniem
Door Anoniem
ik moet het voorstel nog zien, donners sponsoren willen vast
maar al te graag dat niemand meer onderzoek kan doen naar de
zwakheden van hun producten.
Donner is gewoon heerlijk abstract dat precies de juiste
mensen treft.
Als je een product wil testen dan installeer je dat kun je
er in eigen beheer vol op uitleven, zonder derden tot last
te zijn. Het testen in laboratorium omstandigheid (hacking
ìs een academische bezigheid) is reeds sinds de uitvinding
van geautomatiseerde systemen heel normaal.
Enkel figuren die het nodig vinden om anderen lastig te
vallen of erger te benadelen zullen zich door dit voorstel
gehinderd voelen.
23-03-2005, 18:40 door Dr.NO
tussen willen en doen zit nog een wereld van verschil. zeker
bij de overheid...
23-03-2005, 19:37 door Anoniem
Het gaat om de verkoop, het vervaardigen of het voorhanden hebben van
geschikte ‘technische hulpmiddelen' waarmee een computermisdrijf
gepleegd wordt.


In feite dus een pc + c compiler. Degenen die zulke wetten opstellen heb
echt geen flauw idee waar ze over spreken.
23-03-2005, 20:28 door Anoniem
Ook een manier om (kostbare) kennis buiten de deur te houden
en innovatie verder te traineren...!

Al dit soort wetten zouden U en MIJ beter moeten beschermen
tegen kwaadwillenden.....

Het is OOK goedkoper om een medemens met psychische
problemen in een cel te stoppen dan deze op een correcte
wijze te behandelen.

Ons zorgbestel kent al kleurcodes voor het behandeling en
indicatie proces, het is maar een klein stukje verder om
daarmee te bepalen wie er voor de "samenleving" een
toegevoegde waarde is en wie niet... die laten we dan toch
gewoon "versterven" en registreren we dan als donor (of was
het donner)!!!
23-03-2005, 20:34 door Anoniem
Door Anoniem
Het gaat om de verkoop, het vervaardigen of het
voorhanden hebben van
geschikte ‘technische hulpmiddelen' waarmee een
computermisdrijf
gepleegd wordt.


In feite dus een pc + c compiler. Degenen die zulke wetten
opstellen heb
echt geen flauw idee waar ze over spreken.


jazeker wel... over software patenten en het uit de markt
drukken van Linux....
23-03-2005, 20:47 door Anoniem
Door Anoniem
Naast uitbreiding van strafbaarstelling van enkele
delicten, bevat het wetsvoorstel ook voorstellen om
bevoegdheden van justitie en politie aan te passen. Zo wordt
het mogelijk voor alle computerdelicten voorlopige hechtenis
te vorderen en in bepaalde gevallen specifieke dwangmiddelen
(inbeslagname en aftappen) toe te passen. Van belang is
verder de introductie van het zogeheten bevriezingsbevel.
Dit stelt de officier van justitie in staat een
internetprovider te bevelen bepaalde gegevens tijdelijk
'beschikbaar te houden' in afwachting van een definitieve
beslissing over de verstrekking van de gegevens ten behoeve
van de opsporing. (Overheid.nl)[/quote]
Deze wet voorziet in zijn geheel NIET in het geval er
gebruik word gemaakt van een sateliet verbinding voor DATA.
(en dat zijn er heel veel meer dan je ooit zou kunnen vermoeden)
Uiteindelijk is dit dus een vorm van WILLEKEUR, en dat MAG
NIET!!

Het militaire NET is tijdens de irak missie zwaarder belast
(kazaa etc) dan het BURGER net tijdens de dDoS aanval op
overheid.nl en die andere..
En het tappen van dit verkeer door anderen dan de MID mag
NIET!! (internationaal afgesproken)
De toegang tot dit netwerk is net zo goed beveiligd als
SCHIPHOL!

Ex werknemers hebben vaak maanden na "ontslag" nog toegang
tot dit snertwerk...
23-03-2005, 21:54 door Anoniem
ik vind dat ze alleen de hacks moeten aanpakken waar schade bij
ontstaat.. de rest moeten ze links laten liggen...vind niet dat je een hacker
zommaar kunt straffen als ie gewoon een ftptje heeft geinstalleerd en weer
verder is gegaan met hacken..
23-03-2005, 23:15 door Anoniem
Ehhh, doe mij een broodje donner kebab!
24-03-2005, 00:45 door Anoniem
Hacken is toch: inbreuk maken op prive-eigendommen (in dit
geval computergegevens)?

Ondertussen geeft Donner wel toestemming aan diverse
loterijen om ongevraagd 5,25 Euro van de rekeningen van
leden af te laten schrijven. Deze 5,25 Euro is ook
prive-eigendom, dus is dit ook een vorm van "hacken" alleen
direct in uw portemonee.

Hier komt ook nog eens "chantage" bij kijken, omdat je (in
eerste instantie) een betaald telefoonnummer (0.15 euro p/m)
diende te bellen om deze ongevraagde afschrijving ongedaan
te maken.

Kotsmisselijk, word ik van dit soort praktijken!

Donner, dat je jezelf nog recht in de ogen kan kijken zeg..!
24-03-2005, 02:11 door Anoniem
Door Anoniem
Het gaat om de verkoop, het vervaardigen of het
voorhanden hebben van
geschikte ‘technische hulpmiddelen' waarmee een
computermisdrijf
gepleegd wordt.


In feite dus een pc + c compiler. Degenen die zulke wetten
opstellen heb
echt geen flauw idee waar ze over spreken.

Als je nog een stapje verder denkt zou je, technisch gezien,
zelfs die C compiler weg kunnen denken. Ik denk toch dat ik
maar een andere hobby ga zoeken...
24-03-2005, 03:20 door Anoniem
Door Anoniem
Hacken is toch: inbreuk maken op prive-eigendommen (in dit
geval computergegevens)?
Nee, dat is hacken zeker niet.

Even vanuit een paar reacties terug repeterend:

Donner wil helemaal geen hackers aanpakken maar crackers en
scriptkids (zie voor de betekenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cracken):

Het binnendringen is immers het min of meer met
geweld
toegang verschaffen, het consigne
forceren. Bij de wet geldt natuurlijk alleen het
wederrechtelijk aspect
.

Hacking blijft dus in de oorspronkelijke werkelijke
betekenis van het woord 100% legaal. (Zie voor de betekenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hacken)

ik vind dat ze alleen de hacks moeten aanpakken waar
schade bij
ontstaat..
Die bestaan niet.

Deze wet voorziet in zijn geheel NIET in het geval er
gebruik word gemaakt van een sateliet verbinding voor
DATA.
De wet beperkt zich tot relevante zaken.

Al dit soort wetten zouden U en MIJ beter moeten
beschermen tegen kwaadwillenden.....
Dat is precies
wat dit voorstel doet.

Het gaat om de verkoop, het vervaardigen of het
voorhanden hebben van geschikte ‘technische hulpmiddelen'
waarmee een computermisdrijf gepleegd wordt.


In feite dus een pc + c compiler. Degenen die zulke wetten
opstellen heb
echt geen flauw idee waar ze over spreken.
Wanneer je
de vervolgzin erbij betrekt wordt het waarschijnlijk een
stuk duidelijker, citerende "Daarbij is het voor een
veroordeling cruciaal dat aangetoond wordt dat bewust
gehandeld is, dus met het oogmerk om een misdrijf te
plegen.
"

Men zal echter bedoelen dat er gegronde redenen zullen
moeten bestaan voor een verdenking in dit kader.

De eerbiedige security-auditor/beheerder/programmeur/hacker
kan gewoon zijn/haar werk blijven doen, met hun specifieke
tools. Alleen voor figuren die een misdrijf (willen gaan)
plegen verandert een en ander.

Waar misschien een aandachtspunt zou kunnen liggen is in de
interpretatie van het voorstel en met name of toekomstige
opvolgers maar ook de wetsuitvoerders dit precies zo
interpreteren zoals Donner dit goedbedoeld voorstelt.
25-03-2005, 13:23 door Anoniem
Kotsmisselijk, word ik van dit soort praktijken!
helemaal mee eens, geen CDA stemmen dus mensen
29-03-2005, 07:21 door spatieman
dan zal ik mijn C++ , Pascal, fortran, en andere software
waar ik programmas mee kan schrijven maar van de pc afhalen.
want dat zijn dus hulpmiddelen om hack en crack tools mee te
maken.

Donner, ben je nu helemaal bedonnert???
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.