Door AnoniemDoor SirDiceDoor Anoniem
Mijn Linux-server kraken ze alleen niet zo snel als een
MS-bak.
Keep living in a dream world... Jouw linux-server is net zo
snel te kraken
als mijn MS server :p Het is gewoon een kwestie van
configureren en weten waar je mee bezig bent.... Als je me
niet gelooft moeten we een keer wat afspreken. Dan zet ik
een MS server op en mag jij naar hartelust proberen ;-)
Whahaha die gast wil veiligheidslekken wegconfigureren.
Alsof bijvoorbeeld default passwords en world writable
directories geen beveiligingslekken zijn. :S Als dat geen
configuratiefouten zijn, dan hoor ik graag wat er volgens
jullie wel onder valt. Zelfs als unix sympathisant sluit ik
me aan bij het punt dat een default linux/unix installatie
vaak net zo onveilig is als een default windows installatie.
Tenzij het systeem OpenBSD heet natuurlijk. :)
En ja, buffer overflows, malloc exploits, integer overflows,
sql injections, en wat voor fouten in de code dan ook, zijn
inderdaad ook beveiligingslekken. Als je bedoelt dat je
dergelijke fouten niet kunt "wegconfigureren"( die stond nog
niet in mijn vocabulaire trouwens :P) kan ik me er tot op
zekere hoogte wel iets bij voorstellen. Alhoewel
bijvoorbeeld een stack overflow met een non executable stack
configuratie wel degelijk wegconfigureerbaar(ik leer iig
vette scrabblewoorden van je :P ) is. ;)
Maar goed, ongegronde statements roepen schijnt hier stoer
te zijn heb ik af en toe het idee. Moet ik ook maar eens
proberen dan. "Unix zuigt!". ;)