Dus als ik mijn energie steek in het bedenken van iets, kan een ander er
mee weg lopen. Ja logisch..

Jij heb duidelijk het nieuws van de afgelopen weken/maanden niet gevolgd.

Bedenk wat er gebeurt als mensen patenten hebben op
concepten als "een link", "een drukknop", "een menu", "een
cursor" etc. Dit is namelijk precies wat er gaat gebeuren.

Er is nu al iemand met een patent op "een JPEG plaatje van
een lieveheersbeestje". En dan niet één specifiek plaatje,
maar een patent op het concept "een JPEG plaatje van
een lieveheersbeestje". Als jij dus een lieveheerstbeestje
fotografeert met een digitale camera die als JPEG opslaat,
moet je dus gaan betalen als software patenten legaal worden.

Ga jij ook maar eens een programma maken waarbij alle
onderdelen nieuw bedacht zijn. Dat lukt je niet! Je mag dan
geen dropdown menu's gebruiken, geen muiscursor, etc.

De reactie "zonder patenten kunnen mensen met mijn ideeën
weglopen" is begrijpelijk, maar het houdt geen rekening met
het feit dat je als programmeur duizenden ideeën van anderen
gebruikt.

Grote bedrijven zullen niet zoveel last hebben van patenten.
Tussen deze bedrijven vindt er meestal een ruil van patenten
plaats. Microsoft mag ideeën van IBM gebruiken, en betaalt
hiervoor met patentlicenties. Kleine bedrijven daarintegen
hebben geen/weinig patenten, en kunnen deze ruil niet doen.
Zij zullen dus flink moeten betalen om gepatenteerde ideeën
te gebruiken.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is waarom software
patenten slecht zijn voor de ontwikkeling van software.

Bill Gates himself heeft in de jaren '90 al gezegd dat
softwarepatenten eerder tegen de ontwikkeling van software
werken dan de innovatie verbeteren.

Er zijn in amerika al een aantal rechtszaken geweest omdat
een bedrijf het patent had op 'dingen via internet
verkopen'. Dit bedrijf was ook zo slim om alleen maar kleine
slachtoffers te zoeken die het geld niet hebben zich te
verdedigen. Dat is waar het heengaat.

Ach, iedereen kent de One-Click shop van Amazon wel... *Ook*
gepatenteerde 'technologie' (Ja *DUH* dat het
gebruiksvriendelijk, en technisch mogelijk is, om met 1 klik
redelijk zeker te weten dat het dezelfde shopper betreft,
maar om dit direct te patenteren, en anderen het pas mogen
gebruiken bij afdracht aan Amazon, is behoorlijk belachelijk.

De enige die er mee genaaid wordt is uiteindelijk de
consument. Het irritante is dat 90% van de consumenten nog
denkt dat software-patenten goed zijn omdat ze ideen
beschermen. Absoluut niet waar, maar dat merken die
naievelingen wel als de aanschaf van een tekstverwerker
opeens 500% duurder is.......