Infrarood snel en veilig alternatief voor Bluetooth
Je zou het misschien niet verwachten, maar de toekomst van draadloze netwerken en applicaties ligt niet bij Bluetooth, maar bij infrarood. De huidige infrarood standaard is zeer beperkt. Zo mogen apparaten niet verder dan een meter verwijderd zijn en heeft het een snelheid van 4mbps, wat voor veel applicaties te weinig is. De industrie heeft zich echter als doel gesteld om snelheden van 100mbps tot 500mps te halen. Naast snelheid, korte afstand en laag stroomverbruik heeft infrarood ook security voordelen, waar Bluetooth niet aan kan tippen. Zo gaat infrarood niet door muren heen, waardoor het ongewild lekken van gegevens voorkomen wordt, en is het niet gevoelig voor interferentie van andere bronnen. Al met al ziet de toekomst voor infrarood er goed uit, zo laat dit artikel weten.
Het ideale van BT is bijv. dat je telefoon in je jas kan
blijven en je kan toch telefoneren met een BT headset.
'line-of-sight' is weer een beperking.
Het ideale van BT is bijv. dat je telefoon in je jas kan
blijven en je kan toch telefoneren met een BT headset.
Das waar, maar helaas is die situatie al jaren niet
veranderd: het is easy-of-use tegenover security.. En daar
zal men nooit echt de gulden tussenweg vinden vrees ik.
'line-of-sight' is weer een beperking.
Het ideale van BT is bijv. dat je telefoon in je jas kan
blijven en je kan toch telefoneren met een BT headset.
Das waar, maar helaas is die situatie al jaren niet
veranderd: het is easy-of-use tegenover security.. En daar
zal men nooit echt de gulden tussenweg vinden vrees ik.
bronnen.
Dat kan wel zijn, maar het lijkt me een enorm onhandig en
bewerkelijk medium. Ten eerste vraag ik me af of `gewone'
lichtbronnen niet ook infrarood zullen uitstralen en dus
toch voor interferentie zorgen. Bovendien wordt infrarood al
gebruikt door afstandsbedieningen enzo, dat kan ook in de
weg gaan zitten. Line-of-sight is ook nogal een probleem.
Wat betreft security lijkt het me verstandig er (zoals ook
bijvoorbeeld bij SSL/TLS) vanuit te gaan dat het medium
onveilig is, en zorgen dat de veiligheid op een `hogere'
laag gegarandeerd wordt. Want IR gaat dan wel niet door
muren, maar wel door ramen.
...Ten eerste vraag ik me af of `gewone'
lichtbronnen niet ook infrarood zullen uitstralen en dus
toch voor interferentie zorgen. Bovendien wordt infrarood al
gebruikt door afstandsbedieningen enzo, dat kan ook in de
weg gaan zitten. Line-of-sight is ook nogal een probleem.
[/quote]
Geen reden om je zorgen te maken: er is geen line-of-sight
nodig, reflecties zijn ook bruikbaar., geen probleem.
(muren, jas wel)
Interferentie met je afstandsbediening is geen issue, net zo
min als IR van bijv. een lichtbron. Daar heb je geen last
van door modulatie van je signaal, error correctie,
protocollen e.d. (ik was vroeguh electronica engineer).
Vergelijk het met radiogolven: daarvan gaan er ook ontelbare
tegelijk door je kamer en toch werken je WiFi, BT en de
radio gewoon zonder dat je daar last van hebt.
Afluisteren kan ook, met een ir camera door het raam.
SF
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
