image

Illegale software en open source geen gevaar voor Microsoft

woensdag 8 juni 2005, 11:20 door Redactie, 4 reacties

Harvard professoren Pankaj Ghemawat en Ramon Casadesus-Masanell hebben uitgebreid onderzoek verricht naar de marktwerking tussen open source en Microsoft. De onderzoekers vroegen zich onder andere af of open source ooit de software van Microsoft zou vervangen. Tevens keek men of Microsoft in staat zou zijn om de groei en het gebruik van open source te stoppen. De softwaremarkt blijkt echter groot genoeg, en heeft ook behoefte aan, meerdere aanbieders. Het is dan ook de conclusie dat open source geen bedreiging is voor het bestaan van Microsoft of andersom.

Uit het onderzoek kwam verder naar voren dat illegale software een positief effect kan hebben op de winst van Microsoft. Er zijn namelijk twee soorten piraten: De eerste groep bestaat uit mensen die Windows toch niet gekocht zouden hebben omdat het te duur is. Maar ze zorgen er wel voor dat de waarde van Windows toeneemt, aangezien het aantal gebruikers groeit, zonder dat de verkoop hieronder te leiden heeft. Door de groter wordende groep gebruikers, kan Microsoft weer hogere prijzen in de toekomst doorvoeren. Een ander punt waar deze piraten voor zorgen, is dat Linux niet groeit, aangezien ze toch voor Windows kiezen.

De tweede groep piraten heeft Windows eerst gekocht, maar besluit daarna om illegale versies te gebruiken. Een groep die wel invloed heeft op de verkopen van Microsoft. Zolang de eerste groep echter groter blijft, zal de winst van Microsoft toenemen, zo laten de onderzoekers in interview weten.

Reacties (4)
08-06-2005, 12:13 door raboof
Geen helemaal slecht artikel, maar ze maken wel de fout
`open source' en `Linux' (bijna) als synoniemen te zien:
eigenlijk gaat het stuk meer over linux vs windows. Illegale
software komt maar zijdelings aan bod, als een van de
redenen dat Windows niet uit de markt gedrukt zal worden
door Linux.

Bovendien lijkt het vooral over de desktop-markt te gaan.
08-06-2005, 15:13 door Anoniem
Ook stellen ze "open source" voor als een 'bedrijf' met als
doel zo veel mogelijk 'klanten' te trekken, terwijl voor de
meeste projecten het doel is zo goed mogelijke software te
maken.
23-06-2005, 19:15 door Anoniem
Mooi hoor, dat positieve effect van illegale software; maar als een instituut
als het Utrechts Centrum voor de Kunst ( UCK) haar cursusprijs voor
videobewerking baseert op legaal verkregen software ( Adobe premiere),
maar de cursusprijs baseert basis legale software; dan voel je je
enigszins bedonderd, nietwaar?? Wat heeft de gemiddelde klusser aan de
bekendheid van kluswerk indien dit wordt uitgevoerd door een illegale
Pool??
23-06-2005, 19:16 door Anoniem
Mooi hoor, dat positieve effect van illegale software; maar als een instituut
als het Utrechts Centrum voor de Kunst ( UCK) haar cursusprijs voor
videobewerking baseert op legaal verkregen software ( Adobe premiere),
maar de cursusprijs baseert basis legale software; dan voel je je
enigszins bedonderd, nietwaar?? Wat heeft de gemiddelde klusser aan de
bekendheid van kluswerk indien dit wordt uitgevoerd door een illegale
Pool??
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.