Kassa, kassa voor Mickeysoft.
Hoelang gaan bedrijven dit nog toleren ?

Zolang er geen redelijk alternatief is.

tja . .er is ook niks mis met win2k . is leuk dat MS dat
wil. .maar uiteindelijk beslissen de bedrijfen toch lekker zelf.

Zeer logisch, als je merkt hoezeer XP vergeven is van ingebouwde
spyware en de stabiliteit van Win 2000 ermee vergelijkt

Ik zie ik zie wat jij niet ziet !
*(lees: wil zien)

Kan het ook niet anders dan logisch vinden. Win 2000 heeft
zich altijd aan mij gepresenteerd met een goede
professionele look and feel en functioneert behoorlijk
stabiel. (zeker nu ik bepaalde zaken combineer met Linux).
XP heeft iets "home-computer"-achtigs over zich. Er zit erg
veel in "verstopt" en ik denk dat dat voor de transparantie
van een systeem geen goede zaak is.
Toch heeft XP qua beheer zijn voordelen in bedrijven. Er is
door de beheer afdeling centraal veel meer te regelen en
gemakkelijk beheer uit te voeren met de XP werkstations.

Of we als gebruiker blij moeten zijn met zoveel macht van de
beheerafdeling is weer een heel andere discussie.

frits

kook je ook zelf in de bedrijfskantine en bepaal je dan ook je werktijden..?

LEES: redelijk alternatief
NIET: eerste de beste kneuter OS voor pubers

Wat een puberale reactie. Het geeft blijk van gebrek aan
respect voor een ander standpunt als het jouwe.

Het ligt aan je eigen situatie of een ander OS een redelijke
of zelfs beter alternatief is t.o.v. W2K
Naar mijn eigen mening is W2K wel de beste van de slechtsen
qua windows OS. Voorzover ik windows zou willen gebruiken dus.

Windows 2000 is een prima product onder de ms OS'sen dan (na
alle service-packs), behalve Active Directory dit was voor
mij een 0.9 Beta versie , in 2003 is het een stuk beter zeg
maar de 1.01 versie. Active Directory blijft een slecht
aftreksel van Novell NDS maar die zijn ook 8 versies verder.

Jammer dat MS weer eens aan de jaarcijfers gaat denken.

Hoe je het ook went of keert, Linux werkt prima maar er zijn
zat applicaties die er nog niet zijn of dezelfde kwaliteit
sniveau hebben als hun ms-varianten. Natuurlijk zijn er op
Linux zat andere applicaties die zelfs beter zijn, maar
Linux komt gewoon uit een andere hoek dus zal daar nog even
aan gesleuteld moeten worden. Geef het nog een jaartje of 2
en serieuze inspanningen van software fabrikanten en het
komt helemaal goed.

Maar voor de ongelovigen; Linux vercommercialiseerd indien
de install-base groter wordt. Sporen hiervan zijn al te
vinden. Dus uiteindelijk wordt het weer hetzelfde.

Ik heb dit al reeds gezien, bij de vorige kentering. Wie
doet er een gok wat hetvolgende OS wordt ? OpenBSD ?