Ach wat flauw om Microsoft af te zeiken...
Maar toch slaat zijn opmerking de plank helemaal raak.
En onterecht ook
want een artikeltje elders hier heeft aangetoond dat Windows
veiligers is dan linux.
Ja, geschreven door een club die gesponsord wordt door
Microsoft.
Voordat we weer verzanden in een discussie zonder enig
zinvol argument behalve dan `Ik heb dit en dat ergens anders
gelezen', vraag ik je naar je *eigen ervaring* te kijken en
vervolgens een conclusie trekt over welk OS veiliger,
goedkoper, en voornamelijk *het consument-vriendelijkst* is.
Let wel, consument-vriendelijk heeft helemaal NIETS met
gebruikers-interface te maken, maar meer met telkens hoger
wordende 'licensies', zogenaamde security-disclosures over
vulnerabilities waar de eindgebruiker gewoon in misleid
wordt, het feit dat Microsoft zijn positie in de software
wereld heeft verkregen door te liegen, bedriegen, en op een
mafia-methode hardware-vendors onder de duim houden.
Je zou kunnen zeggen: `Knap van MS! Goed werk dat ze zich
overal in hebben gewrongen!'
Maar ja, zo dachten mensen aanvankelijk ook over de Spaanse
Inquisitie, pas toen men erachter kwam op welke geweldadige
manier mensen werden aangepakt vonden zelfs de gelovigen dat
de methode verkeerd was.
Eerlijkheid duurt het langst..... En voorlopig levert MS elk
beloofd product veel te laat, en ontdaan van alle beloofde
features uit. Heej, als jij je door zo'n bedrijf wilt laten
naaien is het jou keuze.
Maar zeg dan ook eerlijk `Ik geloof klakkeloos wat grote
bedrijven over Linux schrijven, want ik ben een naieve,
niet-nadenkende jojo die ervan overtuigd is dat commercie de
shit is.', in plaats van bovenstaande, on-constructieve,
opmerking. (In plaats van 'grote bedrijven', 'linux' en
'commercie' is het overigens ook zo direct toe te passen op
'grote continenten', 'terroristen' en 'christelijk geloof',
maar dat is een heel ander verhaal. ;) )