image

Inconsistente straffen voor cybercriminelen

maandag 11 juli 2005, 12:30 door Redactie, 3 reacties

De straf die Sven Jaschan wegens het schrijven van de Sasser worm kreeg is volgens veel mensen veel te mild. De worm die de 19-jarige Duitser schreef zou voor miljoenen aan schade hebben veroorzaakt. Toch kwam hij er met 30 uur dienstverlening en 21 maanden voorwaardelijk goed vanaf. Het straffen van cybercriminelen is echter zeer inconsistent. Een Amerikaanse student die het netwerk van de universiteit van Texas platlegde en de So-Fi nummers van andere studenten stal hangt een gevangenisstraf van vijf jaar boven het hoofd. De totale schade die hij veroorzaakte bedroeg 122.000 dollar. Computerbedrijven roepen dan ook op tot zwaardere straffen, en het internationaal handhaven van wetten betreffende computercriminaliteit. Alleen zo kan de angst die veel gebruikers hebben over virussen en spyware worden aangepakt, aldus dit artikel.

Reacties (3)
11-07-2005, 13:04 door Anoniem
"Computerbedrijven roepen dan ook op tot zwaardere straffen, en het
internationaal handhaven van wetten betreffende computercriminaliteit. "

Zijn dat dezelfde computerbedrijven die Sven direct nadat bekend werd dat
hij de virusschrijver was een baan hebben aangeboden. trouwens 5 jaar
voor het schrijven van een virus is belachelijk. Voor verkrachting krijg je
minder straf.
11-07-2005, 14:19 door Anoniem
Het roken van jointjes wordt ook zeer inconsistent
(inconsequent?) bestraft, evenals ongeveer alles. Wat heeft
het voor zin de strafmaat te vergelijken tussen Amerika en
Europa?
11-07-2005, 16:25 door Anoniem
Ach, hou wel in de gaten: Van die vijf jaar in de VS hoef je in de regel maar
hooguit een paar maanden (!!) uit te zitten; de Europese straffen zijn netto
veel zwaarder ...!
Tegen de tijd dat de VS de (om maar een voorbeeld te noemen)
Nederlandse wetgeving en gedoogcultuur hebben overgenomen, kunnen
we eens bezien of er op handhavingsgebied kan worden geharmoniseerd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.