Ik hoop niet dat dit doorgaat!

En waarom dan niet?

Wat een onzalig idee. Dit gaat geen spam tegenhouden. Wat weerhoudt
spammers ervan om hun DNS op dezelfde wijze uit te rusten? Niets.

Sterker nog, het verleden heeft geleerd dat mail met dergelijke checks
eerder spam is dan gewone mail.

alles legt berperkingen op.

Laten we logisch kijken, er zijn al veel patches/updates
gemaakt/in het leven geroepen om spam zo veel mogelijk terug
te dringen.

Niemand wil overstappen op een ander mechanisme. Dus blijven
we zitten met de oude standaard die niet ontworpen is met
het oog op veiligheid.

Om het probleem echt op te lossen, moeten we van het huidige
SMTP protocol af en wat anders gaan gebruiken.

Echter geen enkel bedrijf/organisatie heeft zin om de grote
stap te maken, aangezien het een erg groot risico is.

Ander probleem is dat als er toch iets gemaakt wordt wat wel
werkbaar is, er compatibiliteit gegarandeerd moet worden met
het oude (SMTP) systeem. Daarnaast moet je een hoop
geintreseerden achter je hebben staan die dat concept ook in
hun producten verwerken.

Ander punt is dat tegenwoordig nog bijna niemand gebruik
maakt van certificaten. In groupwise, Notes en linux
oplossingen kunnen diverse mogelijkheden worden gebruikt.
Hetzelfde zal ook het geval zijn met Microsoft's producten,
dit weet ik echter niet zeker aangezien ik daar niet mee werk.

Met een geldig certificaat kan al een hoop op een makkelijke
manier worden gefilterd. maar als de mogelijkheden niet
gebruikt worden, dan houdt het gewoon op.

Willen we gewoon van de zooi af, is de oplossing simpel
(niet gezegd dat de uitvoering of het bedenken ervan simpel
is), SMTP bedankten voor de trouwe dienst en een ander
protocol in het leven roepen. Als dat protocol in een RFC
Bekend gemaakt wordt en er wordt gezorgt dat er geen patent
ellende opzit, kon dat zeker wel een goede oplossing worden.

Sarindor

Kun je uitleggen waarom er een ander protocol nodig is? Hoe voorkomt
een nieuw protocol spam?