Hackers moeten in verzet komen tegen schending van privacy
Hackers moeten, vreedzaam, in verzet komen tegen de grove schending van privacy en beperking van de vrijheid van meningsuiting die onder het mom van terrorismebestrijding de mensheid bedreigen. Deze politieke boodschap stond centraal bij de openingssessie van What the Hack, zo laat Planet weten.
"9/11, juist één maand na onze vorige bijeenkomst in Nederland, is het grote keerpunt geweest voor ons in de Verenigde Staten en blijkt dat meer en meer ook voor Europa te worden", aldus Goldstein. "Voor een groot aantal mensen aan de macht kwam 9/11 op een uitstekend moment, maar in feite hadden ze dat niet eens nodig. De blauwdrukken voor het nieuwe regime, zoals de Patriot Act, lagen gereed. Wat ze nog ontbeerden was de brede steun van de bevolking en die verkregen ze met het zaaien van angst."
Goldstein acht het de taak van hackers om de wereld duidelijk te maken dat ze bezig is zich over te geven aan de terreurdreiging juist door veel belangrijke verworvenheden op te geven. Gonggrijp sloot zich hierbij aan, maar liet zich in een bijzin ook ontvallen dat "we de privacystrijd al verliezen."
iedereen! Helaas begrijpt (nog) niet iedereen de
verstrekkende gevolgen....
Misschien verdienen we daarom ook wel niet beter.. :-(
T
niet. Volgens mij is het meer een kwestie dat iedereen zich
er tegen zou moeten verzetten.
als hij deze stelling kende.
De enige die profiteren van deze grove schending zijn de top bestuurders,
zij worden in grote mate beschermd door wetgeving die voor vele NIET van
toepassing is.......!
Een zeer gepaste manier van opstand is allemaal ondernemer worden en
massaal weigeren belasting te betalen, dat kunnen ze NOOIT verwerken en
dat brengt het logge ambtelijk apparaat wel aan het schudden.
Als je belasting betaald stem je in met hoe er mee word omgegegaan.
OPPASSEN met het voeren van mensen door dit soort stellingen te
publiceren..........!
Volstrekt zinloze beuzelpraat. Bovendien helpt het niet,
want zodra politici merken dat men té opstandig wordt,
kruipen ze juist meer in hun schulp.
De ervaring leert dat de politiek alleen goed te beïnvloeden
is met goede zakelijke argumenten en niet met
Tante-Betje-strategieën.
WTF kan een hacker doen aan wetten die de privacy terug brengen tot een
loze betekenis.
Het lijkt mij dat de politiek en het volk in opstand dienen te komen tegen de
politici die privacy schendende ideeën opperen i.p.v. hackers die de
samenleving gaan ondermijnen om een statement neer te zetten.
daar ook bij horen.
Hup, de straat op met z'n allen! Protest! We pikken het niet
langer! Kappen met dat haantjesgedrag, stelletje
machtswellustelingen! Grow up!
Overigens, als die nieuwe wetten er komen dan kan ik dit dus
niet meer zeggen, omdat ik dan onrust zou saaien onder het
volk, en dus in een cel verdwijn ;-)
eenvoudig, aangezien Amerika en de VN vrij eenvoudige
wonderen zijn, en met name Amerika zich bedient van
mongolen-op-een-stokje wanneer ze een beweging willen
impliceren. En wat dat betreft is het te hopen voor Bush dat
'ie inderdaad niet meer dan een holle toeter is, want zelfs
voor iemand die zo hard doet of 'ie iemand speelt die
Christen wil lijken, is het een beetje dom om samen met z'n
posse consistente intelligence cock-ups steevast in
massamoord, oorlog, en onrecht te laten eindigen, intussen
z'n allies tot economische afhankelijkheid heeft gedwongen
(waardoor iedereen die deelneemt aan de westerse samenleving
met de dag meer heeft goed te maken, en er in getuind wordt,
aangezien het niet lang meer duurt of de Amerikaanse cabal
zaken als abortus zal gaan bestempelen als een daad van
terreur tegen het vrije westen.
Goed, elke dag dat we ons laten meesleuren door de dollar,
houden we een systeem in stand dat zich beroept op diegenen
die het in stand houden - het opdringen van de rol als
consument dmv het kweken van vraag, is inderdaad de
verantwoordelijkheid van het volk als het aankomt op
grensbepaling. Amerika zuigt alleen geld, resources, en
leven uit de wereld, en in ruil daarvoor mag europa
daarbovenop nog eens de VS betalen voor producten die de
overal worden gemaakt, behalve daar.
Stap 1 is dus niet Revolutie
Stap 1 is: ontneem de VS de behoefte tot controle door dat
prachtige VRIJE MARKT concept volledig tegen ze te keren. Nu
willen WIJ eens het beste product voor de laagste prijs. Het
probleem is dat de Amerikaanse consumenten opgelegde
flutzooi als grootste wens hebben, en daarom nauwelijks
echte vernieuwing wordt gefinanciert. Laten we nou met z'n
allen de ontwikkeling van de recente doorbraak in het
real-time uitlezen van de oprechtheid en de mate van
bewustzijn en verdrukking aflezen een boost geven zodat in
no time alle mensen voor een krats beschikking kunnen hebben
over een slicke designergadget die heb middels technologie
in staat stelt tot gedachtenlezen.
Stap 2: DAARNA draaien we de geldkraan pas dicht, en blijkt
er voor elke moordlustige diplomaat plotseling toch niet
zoveel voordeel bij te halen om intenties te verhullen om
een schijnmacht te ontlenen aan genocide, wanneer waar het
systeem ook kijkt, de burger terugkijkt. Dan leert het
gewone volk ook in 1 klap de waarde van privacy weer
volledig erkennen, zodat de technologie vanzelf steeds
spaarzamer zal worden gebruikt, omdat men respect leert
kennen voor elkaars wereld, en alleen in geval van conflict
waarbij dreiging ontstaat alle partijen weer even op de knop
drukken om elkaars ware bedoelingen in te zien.
Kan Einstein tenminste postuum nog effe gauw genieten van de
geplande verschuiving van noord-amerika, en leeft de rest
van de wereld tenminste weer in balans met techniek, natuur,
en gevoel.
http://www.dataretentionisnosolution.com/
[De Europese ministers van justitie en de Europese commissie willen
informatie over het telefoon- en internetverkeer van 450 miljoen
Europeanen gaan bewaren. Als u zich zorgen maakt over dit plan, vul dan
alstublieft deze digitale petitie in.
Wat is er mis met de bewaarplicht? Het voorstel om
communicatiegegevens op te slaan maakt het mogelijk om te zien met wie
u heeft gebeld en ge-emaild, welke webpagina's u bezocht heeft en zelfs
waar u allemaal geweest bent met uw mobiele telefoon.
Telefoonmaatschappijen en internet service providers worden volgens dit
voorstel gedwongen om al deze gegevens op te slaan van al hun klanten.
Politie en inlichtingendiensten in heel Europa krijgen toegang krijgen tot al
deze gegevens. Er zijn verschillende voorstellen in omloop in Brussel,
waarbij opslagtermijnen genoemd worden, variërend van 6 maanden tot
maar liefst 4 jaar.
De bewaarplicht is een ingrijpend middel, dat invloed heeft op het privé
leven van alle 450 miljoen Europeanen. Systematische opslag van
verkeersgevens zorgt voor uitbreiding van opsporingsbevoegdheden op
een ongekende schaal. Tegelijkertijd ondermijnt het voorstel de
belangrijkste Europese verdragen en regelingen op het gebied van de
rechten van de mens, zoals de privacy-richtlijnen en het Europees Verdrag
van de Rechten van de Mens.
De bewaarplicht betekent uiteindelijk dat overheden zich mogen bemoeien
met uw privé leven en privé communicatie, ongeacht of u wel of niet
verdacht wordt van een misdrijf.
De bewaarplicht is geen oplossing voor terrorisme en criminaliteit!
In juli 2005 heeft het Europese parlement vrijwel unaniem een rapport
aangenomen van de Europees parlementariër Alexander Alvaro. Dit
rapport concludeert dat de huidige voorstellen niet proportioneel zijn. Het
rapport stelt ook vragen bij de noodzaak, effectiviteit en de hoge kosten
voor het bedrijfsleven en de gebruikers van telecommunicatie.
Er is geen enkel onderzoek uitgevoerd in Europa dat de noodzaak en
effectiviteit aantoont voor het aanleggen van een dergelijke grootschalige
database, gevuld met zeer gevoelige persoonlijke gegevens. Het is dan
ook volstrekt onduidelijk of deze database werkelijk helpt bij het bestrijden
van terrorisme en misdrijven.
Wat kunt u doen om dit plan tegen te houden?
Als u zich zorgen maakt over de Europese plannen voor een bewaarplicht,
teken dan alstublieft de petitie en breng zoveel mogelijk mensen op de
hoogte van deze actie. De handtekeningen zullen aangeboden worden aan
de Europese Commissie en het Europees Parlement.]
Ik onderteken NIETS.
zakelijke argumenten de overheid wel over te halen is..
Niet dus in dit geval, er is een open brief gestuurd naar het Europese
Parlement (http://www.edri.org/docs/open_letter_alvaro_report.pdf) , hier
staan teveel zakelijk argumenten in om ze hier samen te vatten, maar er
wordt dus niet naar geluisterd.
En als wij (het klootjesvolk) niets zeggen/doen en als makke lammetjes
beslissingen voor ons laten nemen, tja waar gaan we dan heen?
Bill gates moet leren programeren.
george bush moet dood.
onze overheid moet aftreden
koos spee moet een gatso in zijn reet krijgen.
donner moet eens een joint roken..
en ik moet eens wat vaker optijd mijn medicamenten slikken :)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!