Aandeelhouders willen dat Cisco mensenrechten respecteert
Netwerkgigant Cisco Systems ligt in de clinch met haar aandeelhouders die willen dat het bedrijf een policy over mensenrechten in acht neemt als het zaken doet met de Chinese overheid en andere landen die het internet voor hun burgers censureren. De investeerdersgroep "Boston Common Asset Management" riep Cisco in mei op om mensenrechten mee te laten wegen bij het certificeren van resellers. "Wat we voor Cisco willen is dat het een beter bedrijf wordt en dat hun reputatie niet in gevaar komt, en dat ze processen hebben die ervoor zorgen dat ze niet meewerken aan het misbruik dat wereldwijd door het gebruik van technologie plaatsvindt" zegt Dawn Wolfe van de investeerdersgroep.
Volgens een rapport van het OpenNet Initiative helpt Cisco de Chinese overheid met de "Grote Firewall", een filtersysteem dat voorkomt dat Chinese burgers websites kunnen bezoeken die kritiek op de overheid hebben.
Cisco laat echter weten dat het helemaal niet meehelpt met het censureren van het internet. Het bedrijf heeft de SEC (Securities and Exchange Commission) gevraagd om het voorstel van de Boston Common groep voor de komende jaarvergadering te schrappen, zodat andere aandeelhouders er niet over kunnen stemmen. De netwerkgigant vindt het voorstel te vaag om er iets mee te doen en zou al over een mensenrechten policy beschikken. (Wired)
iets mee te doen en zou al over een mensenrechten policy
beschikken
Dat lijkt mij niet de werkelijke reden dat het de SEC vraagt
het voorstel van de vergadering te halen. Erg snel wordt
zo'n verzoek niet ingediend, dan moet er behoorlijk wat
weerstand zijn bij een bedrijf. Cisco mag wettelijk de
stemming op dit punt naast zich neerleggen als de
aandeelhouders uitslag ze niet bevalt. Als ze zich daar niet
druk over hoeven maken en er zoals hier geen noodzaak is om
de vergadering anders in te delen om organisatorische
redenen blijft er weinig anders over dan dat een paar hoeg
jongens bij Cisco er alles aan willen doen om te voorkomen
dat er zelfs maar een discussie over op gang komt.
De reactie van de SEC is mij onbekend.
Ik ken de Amerikaanse wetgeving terzake niet maar kan mij wel inbeelden
dat ze zo opgesteld is dat een interpretatie voordelig is voor "bevriende
naties" en nadelig voor "vijanden" (en met vijanden bedoel ik ook eigen
bedrijven niet tot de juiste lobbies behoren).
Patrick.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Information Security Officer
Grijp deze unieke kans voor carrière-ontwikkeling in informatiebeveiliging! Bij Esri bouw je vertrouwensrelaties op en help je zowel ons als onze klanten veiligere technologie te gebruiken. Ben jij de ervaren Security Officer die energie krijgt van werken in 'twee werelden'? Solliciteer dan nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!