image

McAfee beschermt Cisco routers tegen 0day exploits

vrijdag 5 augustus 2005, 09:33 door Redactie, 8 reacties

De onthulling van een lek in het besturingssysteem van Cisco routers tijdens de afgelopen Blackhat conferentie heeft een hoop negatieve publiciteit voor Cisco en ISS opgeleverd. Er zijn ook bedrijven die de commotie rondom de "Michael Lynn affaire" gebruiken om hun eigen produkten te promoten, zoals McAfee. De security provider biedt via haar "IntruShield Network Intrusion Prevention Appliances" bescherming tegen 0day exploits, waaronder die vorige week tijdens de Blackhat conferentie gedemonstreerd werd.

Het patchen van kritieke netwerkonderdelen zoals switches en routers kan voor veel ondernemingen een uitdaging zijn vanwege problemen die zich tijdens het patchen kunnen voordoen.

"McAffee beschermt haar klanten met zero-day bescherming tegen netwerk security dreigingen, waaronder exploit technieken tegen het Cisco IOS lek dat vorige week zoveel aandacht kreeg. Als deze technieken gebruikt worden voor een aanval op een netwerk kan dat voor elk bedrijf, ongeacht de grootte, enorme gevolgen hebben" zegt Vince Rossi van het security bedrijf in dit persbericht.

Met dank aan Frans E voor het melden van dit nieuws

Reacties (8)
05-08-2005, 10:14 door Anoniem
En McAfee heeft dus de diepere betekenis van Lynn's research
niet begrepen. Ook de devices van McAfee zijn kwetsbaar voor
technieken die Lynn onderzocht heeft. Er hoeft alleen maar
iemand zo fanatiek te zijn om in de McAfee software te
duiken die op de devices draait...
05-08-2005, 12:11 door Anoniem
Bij McAffee snappen ze wel meer niet. Nergens op hun site is iets te
vinden over het analyseren van IPv6 verkeer. En dat is wel handig als je
een 0-day exploit in een IPv6 netwerk wilt detecteren.
05-08-2005, 15:48 door Anoniem
Door Anoniem
Er hoeft alleen maar iemand zo fanatiek te zijn om in de
McAfee software te
duiken die op de devices draait...
Lynn onderzocht alleen de gevaren van IOS, niet die van
McAfee producten. Aangezien die intrushield van mcafee niet
op de cisco hardware draait maar er voor en achter 'hoort'
te zitten kan de claim van mcafee dus kloppen.

Wat ze wel 'vergeten' te vertellen is dat een ips nooit
transparant en geheel bestand tegen aanvallen is en als
bottleneck van een netwerk(deel) alsnog hetzelfde gevaar
meebrengt als die in IOS tot gevolg kunnen hebben.
05-08-2005, 20:04 door Anoniem
Nogmaals, vrusscanners moeten zich richten op VIRUSSEN en NIET op
HACKTOOLS.... mcafee gaat helemaal de verkeerde kant op... ik hoop dat
hun site ns een keer goed gehackt wordt en dat een smerige scriptkiddo
der een ftp server
06-08-2005, 01:30 door Anoniem
heel volwassen.
06-08-2005, 13:49 door G-Force
Door Anoniem
Nogmaals, vrusscanners moeten zich richten op VIRUSSEN en NIET op
HACKTOOLS.... mcafee gaat helemaal de verkeerde kant op... ik hoop dat
hun site ns een keer goed gehackt wordt en dat een smerige scriptkiddo
der een ftp server

Meerdere virusscanners detecteren deze bedreigingen. Dus niet alleen
McAfee...Niets nieuws onder de zon.
08-08-2005, 16:56 door Anoniem
en wie beschermt mcafee ? LOL
09-08-2005, 18:14 door Anoniem
Door Anoniem
Nogmaals, vrusscanners moeten zich richten op VIRUSSEN en NIET op
HACKTOOLS.... mcafee gaat helemaal de verkeerde kant op... ik hoop dat
hun site ns een keer goed gehackt wordt en dat een smerige scriptkiddo
der een ftp server

Tsjonge jonge...
Grote woorden over een beveiliging die bij jou alléen blijkbaar bestaat als
virusscanner???.........
Waar staat dat in de tekst?.....
Misschien Mcafee Firewall....?? Tóch wel handig zo'n ding tegen hacken
he?..
Of verwácht je alleen maar virussen.!!

Volgende keer eerst goed lezen en beveiligingen kennen.!!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.