Oftewel
1) Doe afstand van de bewijzen dat je iets gekocht hebt (=
recht op garantie)
2) Vernietig alle afschriften die je wettelijk voor de
belasting moet bewaren gedurende 7 of 10 jaar. De Britse
belasting inspecteurs staan immers bekend om hun goede wil. :-)

Als dit een overheids advies is kan het niemand verbazen dat
cybercrime niet wordt opgelost. Dit is werkelijk te
stompzinnig voor woorden.

Ik mag hopen dat deze beste man snel gaat rentenieren op de
Falkland eilanden. Dan kan hij daar tropische vruchten in de
buitenlucht gaan kweken. Dat is net zo nuttig als zijn ICT
gerelateerde adviezen.

U spreekt naar uw verstand.

Heeft u de strekking van het artikel niet begrepen? Heeft u
het artikel eigenlijk zelfs wel gelezen?

1. Vernietig papieren waarmee uw identiteit kan worden
vervalst. Dit heeft niets te maken met uw recht op garantie.
Kassabonnen bevatten - in de meeste gevallen tenminste -
geen naw gegevens, sofinummers of nummers van
identiteitsbewijzen. Maar ze geven u in bepaalde
omstandigheden wel het recht op garantie. Voordat u nu een
wijze opmerking maakt over in te vullen garantiebewijzen -
die moet men over het algemeen opsturen naar de fabrikant.
In de gevallen dat dat niet hoeft, kunt u volstaan met het
invullen van uw gegevens op het tijdstip dat er aanspraak op
de garantie wordt gedaan.

2. Wat moet u voor de belasting bewaren? Uw papieren
bankafschriften? Heeft u die dan nog? Ik kan mij indenken
dat u een reservekopie bewaart van uw Internetbankieren
gegevens - uiteraard afdoende versleuteld en in de safe
deposit van uw lokale bank opgeborgen.
Uw kleinzakelijke administratie? Staan daar uw naw gegevens
op en zijn die diefstal gevoelig? Dan kunt u beter een
kleine thuiskluis aanschaffen. Of uw administratie met een
door programmatuur ondersteunde methode uitvoeren. Waarbij u
het administratiebestand wederom afdoende versleuteld
opbergt naast de reservekopie van uw Internetbankieren gegevens.

Als niemand de cybercrime adviezen van de overheid leest -
laat staan opvolgt, wordt het inderdaad nooit wat.

Op de nederlandse situatie ingegegaan.
Het verplicht bij je hebben van ID papieren op elk moment
van de dag, kan ook leiden tot identiteitsdiefstal. Zeker
naarmate de vraag naar papieren stijgt.

Voor de rest zijn er verschillende schredders in omloop,
degene die in reepjes snijden zijn niet zo moeilijk weer in
originele staat terug te brengen. Ik zou zeggen bewaren en
steek je BBQ, openhaard of vuurkorf er mee aan.

Of de Engelse overheid loopt wat achter, of virtuele
identiteitsdiefstal is niet intressant genoeg om te noemen.
Identiteitsdiefstal vind al plaats als je over de telefoon
zegt dat je een ander bent of via mail de naam van iemand
anders gebruikt om je als die persoon voor te doen. Voor
identiteitsdiefstal gebruiken personen heel wat minder
gedetailleerde gegevens die op papier staan dan de overheid
doet vermoeden. In veel gevallen is het meer een kwestie van
sociale vaardigheden om iemand te overtuigen dat je een
ander bent. Daar helpt geen schredder of pas tegen.

Identiteitsdiefstal vraagt om een structurele oplossing:
zorgen dat het vertrouwen in een identiteit niet te
makkelijk aangenomen wordt als waarheid. Zonder dat blijft
het dweilen met de kraan open.