image

Tiener vrijgesproken van DoS-aanval op ex-werkgever

donderdag 3 november 2005, 09:50 door Redactie, 5 reacties

De Engelse tiener die gisteren terecht moest staan wegens het sturen van 5 miljoen e-mails naar zijn ex-werkgever is vrijgesproken van het veroorzaken van een Denial of Service aanval. De jongen werd op grond van de "Computer Misbruikwetgeving" aangeklaagd, maar de wet stelt alleen "ongeautoriseerde toegang" en "ongeautoriseerde aanpassing" van computermateriaal strafbaar. Volgens de rechter valt het sturen van een e-mailbom niet onder de wet, en kan de jongen daardoor niet veroordeeld worden.

De wetgeving dateert uit 1990, maar sindsdien is het computerlandschap behoorlijk veranderd, zo liet de rechter weten. Verschillende parlementsleden hebben dan ook om een aanpassing gevraagd, zodat DoS-aanvallen wel strafbaar worden. (Silicon)

Reacties (5)
03-11-2005, 09:57 door Anoniem
haha .. lol leuk om te weten


en terecht !!!
03-11-2005, 12:57 door Anoniem
Gezien de strikte (grammaticale) interpretatie die Engelse
rechters hanteren, was het te voorspellen dat deze uitspraak
gedaan zou worden.

Wil dit in Engeland tot een veroordeling leiden, dan zal het
bijna letterlijk door de wet verboden moeten worden.
03-11-2005, 18:26 door Anoniem
Gezien de strikte (grammaticale) interpretatie die Engelse
rechters hanteren, was het te voorspellen dat deze uitspraak gedaan zou worden.

zoals het hoort in iedere democratie,

In NL kan je veroordeeld worden indien een strafbaar feit aannemelijk is en amper bewezen door werkelijke omstandigheden en feiten.
04-11-2005, 08:28 door jeed
Door - de BrulBaviaan -
Gezien de strikte (grammaticale) interpretatie die
Engelse
rechters hanteren, was het te voorspellen dat deze uitspraak
gedaan zou worden.

zoals het hoort in iedere democratie,

In NL kan je veroordeeld worden indien een strafbaar feit
aannemelijk is en amper bewezen door werkelijke
omstandigheden en feiten.

Nee hoor, alleen maar als ze zeggen dat je terrorist bent.
04-11-2005, 11:37 door Anoniem
Door - de BrulBaviaan -
Gezien de strikte (grammaticale) interpretatie die
Engelse
rechters hanteren, was het te voorspellen dat deze uitspraak
gedaan zou worden.

zoals het hoort in iedere democratie,

In NL kan je veroordeeld worden indien een strafbaar feit
aannemelijk is en amper bewezen door werkelijke
omstandigheden en feiten.

Of dit hoort in een democratie valt niet te zeggen. In
Nederland zou deze tiener (met dezelfde wetgeving als in
Engeland) misschien wel veroordeeld kunnen worden, omdat de
rechter een ddos aanval wel onder computervredebreuk vindt
vallen.

Wat betreft strafbare feiten, kun je alleen veroordeeld
worden indien dat bij de wet verboden is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.